Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
05 мая 2025 г.
Дело № А75-24036/2024
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОГИС" (628602, <...> дом ЗП, строение 9, помещение 1008, панель № 17 ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегруснефть" (625037, г. Тюмень, ул. Белинского, д. 28А/1 ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 14 665 735,50 руб., при участии представителей сторон:
от истца - ФИО1, доверенность от 09.01.2025,
от ответчика - не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТОГИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегруснефть" (далее – ответчик) о взыскании задолженность по договору на выполнение комплекса геофизических работ в открытом и обсаженном стволе при строительстве скважин от 02.03.2020 № 07-ГИС/2020 в размере (с учетом уточнения от 08.04.2025) в сумме 10 683 272,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 982 463,30 руб. по состоянию на 06.03.2025 с последующим начислением до фактического исполнения.
Протокольным определением от 18.02.2025 судебное заседание назначено на 29 апреля 2025 года на 10 часов 30 минут.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебного заседания проведено в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал согласно изложенным доводам.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Между обществом с ограниченной ответственностью "МегРусНефть" (далее ответчик, заказчик, ООО "МегРусНефть") и обществом с ограниченной ответственностью "ТОГИС" (далее истец, подрядчик, ООО "ТОГИС"), 02.03.2020 заключен договор № 07-ГИС/2020 (далее договор), в рамках которого Подрядчик обязуется собственными силами и средствами выполнить Работы, на основании заявок Заказчика на объектах Заказчика, в сроки и на условиях, согласованных в настоящем Договоре и его приложениях, сдать Заказчику результат Работ, а Заказчик обязуется подготовить скважину к проведению Работ, принять Работы и оплатить их по согласованным Сторонами ставкам и ценам, на условиях, изложенных в настоящем Договоре. Цели и виды Работ предоставлены в геолого-техническом задании на выполнение комплекса геофизических работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).
Пунктом 3.1 договору установлен срок оплаты 90 календарных дней.
В доказательство выполнения работ истец представил подписанные сторонами акты выполненных работ (июнь, август, сентябрь 2021, апрель 2022) и акт сверки, подписанный сторонами.
В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной и в полном объеме оплате выполненных работ не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств, оплаты задолженности ответчик не представил, доводы истца не опроверг.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 683 272,20 руб. являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением срока оплаты истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 982 463,30 руб. за период с 31.08.2021 по 06.03.2025.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользованию чужими денежными средствами по день фактического исполнения данного обязательства.
По смыслу разъяснений, отраженных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления № 7).
В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика; сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегруснефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОГИС" 14 665 735,50 руб., в том числе 10 683 272,20 руб. – сумму основного долга, 3 982 463,30 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 371 657 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегруснефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОГИС" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 10 683 272,20 руб., начиная с 07.03.2025 года по день фактического исполнения данного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОГИС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.11.2024 № 3962.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья С.Г. Касумова