АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

10 марта 2025 года

№ дела

А46-91/2022

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сельхозэнерго», индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2; ФИО3, ФИО4, о взыскании 5 778 019 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5, (паспорт, диплом, доверенность от 01.08.2024);

от ответчика: ФИО6 (доверенность от 13.12.2024);

иные лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россетти Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 248 863,65 руб. задолженности за сентябрь 2021 и 3 421 496,44 руб. пени за период с 21.10.2021 по 29.03.2024.

Определением от 14.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (646334, <...>), ФИО3 (646334, <...>).

Определением от 31.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сельхозэнерго» (ИНН <***>; адрес: 644027, <...>); индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 644507, <...>)

Определением от 30.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (адрес: <...>).

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 7 565, 93 руб. задолженности за сентябрь 2021; 252 695, 22 руб. неустойки за период с 21.10.2021 по 03.02.2025; неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 04.02.2025 по день фактического погашения долга в сумме 7 565, 93 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указав следующее.

02.09.2021 сотрудниками сетевой компании ПАО «Россети Сибирь» проведена проверка по адресу: <...>. В результате проверки составлен Акт несанкционированного подключения от 02.09.2021 № 551191001349.

Как следует из указанного Акта, а также из пояснений сетевой организации, потребитель ФИО2 собственноручно подписала Акт, что свидетельствует о ее присутствии в момент проведения проверки и согласии с ее результатами. Однако это не соответствует действительности и материалам настоящего дела.

Из пояснений, зафиксированных в Акте, объяснения дал мужчина, а не ФИО2, который указал, что «подключился для приготовления пищи».

Более того, ответчик считает, что потребитель ФИО2 отсутствовала в момент проведения и не давала объяснений, не подписывала Акт, о чем свидетельствует содержание видеоматериала, на котором видно, что ФИО2 нет при проверке, на видео зафиксированы четверо мужчин, один из которых судя по всему дал пояснения и подписал Акт за потребителя.

В дополнение к отсутствию потребителя ФИО7 при проведении проверки, на видео сотрудниками сетевой организации не зафиксирован сам факт нарушения - наброс кабельной линии на линию 0,4 кВ, замеры наброшенного кабеля – не произведены. Кроме того отсутствие этих сведений не позволяет сделать вывод о том, каким было потребление электроэнергии в результате несанкционированного подключения - через прибор учета либо помимо прибора учета. Это имеет существенное значение для квалификации нарушения и применения дальнейших расчетов между сторонами и потребителем. Из видео также не усматривается факт наличия электричества в доме, а также какие электроприборы потребляют электроэнергию.

Указанные моменты не позволяет гарантирующему поставщику принять Акт несанкционированного подключения от 02.09.2021 № 551191001349 в объем услуги по передаче электроэнергии в сентябре 2021.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29 февраля 2019 года № 1300 обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ОЭК». Ответчик) присвоен статус гарантирующего поставщика, в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 1 января 2020 года.

В соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электроэнергии № 18.5500.739.14 от 26.02.2014 (далее - Договор) между НЛО «МРСК Сибири» (далее исполнитель) и АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - заказчик), исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик -оплачивать услуги в порядке, установленном договором. Копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с соглашением о замене стороны в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.5500.739.14 от 26.02.2014 (№ 116.06.14 от 11.04.2014) от 23.10.2019 в редакции протокола разногласий от 23.10.2019 к ООО «Омская эпергосбытовая компания» с 01.01.2020 переходят все права и обязательства открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», вытекающие из Договора, на тех же условиях и на тот же срок действия Договора, за исключением указанных в п.2 Соглашения (т.е. за исключением права требования оплаты, а также обязательств АО «ПСК», возникших по Договору до 01.01.2020).

29.05.2020 на годовом общем собранием акционеров ПАО «МРСК Сибири» было принято решение о внесении изменений в устав ПАО «МРСК Сибири» связанных с изменением его наименования.

Новое наименование Истца: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь», Истец).

05.08.2020 изменение наименования Общества зарегистрировано налоговым органом, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено пунктом 7.7. договора в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2017 № 18.5500.739.14ДС14 (Приложение № 5). потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики оплачивают услуги, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В отношении прочих потребителей в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Окончательный расчет оплачивается до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

В сентябре 2021 года ПАО «Россети Сибирь» оказало услуги по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика.

Истцом был сформирован и направлен в адрес контрагента акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2021 года на сумму 255 420 548,52 руб. и счет-фактура от 30.09.2021 № 6/015895. Документы были направлены в адрес ООО «Омская энергосбытовая компания» с сопроводительным письмом от 18.10.2021 № 1.5/01-01/9595-исх. Письмо получено Ответчиком 18.10.2021.

Документы возвращены гарантирующим поставщиком с разногласиями с сопроводительным письмом от 28.10.2021 № 1.5/4419-вх.

Направленная в адрес Ответчика претензия от 22.10.2021 №1.5/01-01/9770-исх оставлена последним без ответа (Приложение № 16).

Предметом настоящего искового заявления являются следующие имеющиеся между сторонами разногласия (с учетом уточнений).

Разногласия по акту о выявлении несанкционированного подключения гражданина от 02.09.2021 №551191001349, потребитель коммунальных услуг ФИО2, проживающая по адресу: <...>, лицевой счет № 119X00867213, в объеме 3 274 кВтч на сумму 7 565,93 руб.

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается записью о регистрации в паспорте, приложенном к иску.

В перечне точек поставки электрической энергии для определения объемов переданной электрической энергии из сетей филиала «Омскэнерго» потребителям -физическим лицам Приложения № 2.3.2 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.5500.739.14 от 26.02.2014 точка поставки по адресу: <...> отсутствует.

Вместе с тем, в перечне точек поставки, в отношении которых исполнитель оказывает услуги по передаче электроэнергии (для расчета объемов услуги по районам Омской области) к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии между ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Сибири» № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 точка поставки по вышеуказанному адресу указана в строке № 86744, что подтверждает, что ранее услуга по передаче электроэнергии по адресу: <...> - оказывалась.

Жилой дом по адресу: <...> был отключен ПАО «Россети Сибирь» 01.03.2016 по заявке гарантирующего поставщика на ограничение энергоснабжения. Так как срок хранения документации в РЭС составляет 3 года - заявка на введение ограничения режима потребления по вышеуказанному адресу не сохранилась.

Сотрудниками Истца (Тюкалинского РЭС) в ходе проверки отключенного состояния потребителя был выявлен факт несанкционированного подключения путем наброса на ВЛ-0.4 кВ помимо электросчетчика для питания токоприемников жилого дома, в связи с чем был составлен акт неучтенного потребления от 02.09.2021 №551191001349.

Акт неучтенного потребления подписан ФИО2, проживающей и зарегистрированной по адресу выявленного нарушения: <...>.

Предыдущая проверка отключенного состояния электроустановки потребителя проводилась персоналом Истца 02.07.2021, последняя - зафиксирована актом проверки от 02.09.2021.

Первоначально персоналом ПАО «Росссти Сибирь» произведен расчет объема электроэнергии по акту неучтенного потребления № 551191001349 в размере 3326 кВтч некорректно, применив в расчете период со 02.07.2021 по 02.09.2021 (63 дня) вместо периода с 03.07.2021 по 02.09.2021 (62 дня). Письмом от 03.09.2021 № 1.5/24-16/5682-исх-рэс Истец направил акт неучтенного потребления № 551191001349, с данным расчетом в ООО «ОЭК».

В последующем, ПАО «Россети Сибирь» уточнило расчет, определив начальной датой расчета 03.07.2021 - следующий день от даты предыдущей проверки отключенного состояния электроустановки. Конечной датой является 02.09.2021 - дата проведения проверки и выявления подключенного состояния электроустановки потребителя.

Расчет объема неучтенного потребления выполнен согласно п.62 ПП РФ от 06.05.2011 № 354 по мощности подключенных токоприемников.

Перечень токоприемников потребителя: эл. чайник мощностью 2 кВт (1шт.), эл. лампочка мощностью 0,1 кВт (2шт.) Суммарная мощность для расчета составит: 2*1+0,1*2=2,2 кВт.

Таким образом, уточненный расчет по акту неучтенного потребления электроэнергии составляет: 2,2 кВт *62 дня *24 ч = 3 274 кВтч.

Расчет к акту в размере 3 274 кВтч направлен в ООО «ОЭК» письмом от 22.11.2021 № 1.5/24-16/7486-исх-рэс, а также в адрес потребителя 24.11.2021 .

Акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон б/д № 19.293087.Ф, фотоматериал и видеоматериал имеются в материалах дела.

Вместе с тем, письмом от 03.09.2021 № 24.4-37/314 ООО «ОЭК» уведомило о непринятии объема по акту о выявлении несанкционированного подключения гражданина от 02.09.2021 № 551191001349 в полезный отпуск за сентябрь 2021.

ПАО «Россети Сибирь» полагает, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг в объеме 3 830 кВтч. определенном на основании вышеуказанного акта в отношении потребителя коммунальных услуг ФИО2.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций и сетевых организаций регулируются Законом об электроэнергетике, Основными положениями № 442.

По смыслу статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике под услугами (по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии е требованиями технических регламентов. Данные услуга оказываются сетевыми организациями.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил № 861 оказание услуг по Передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 6, 9, 11, 19 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 ГК РФ).

В силу пункта 28 Основных положений № 442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Статьями 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике определено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

По смыслу Правил № 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и для которых установлен тариф.

В пункте 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Как указано выше, между сторонами имеются разногласия в отношении потребителя ФИО2

В статьях 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (далее - ЭСО) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать ЭСО об авариях, о пожарах, неисправностях ПУ энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункт 2 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Применительно к отношениям по приобретению и передаче электрической энергии экономический смысл такого механизма состоит в восстановлении имущественных прав сетевой организации, которая в случае бездоговорного потребления ресурса несет расходы по возмещению его стоимости ЭСО в форме оплаты потерь в своих сетях, поэтому получает возможность их компенсации за счет нарушителя, неправомерно сберегшего денежные средства за счет сетевой организации - ввиду отсутствия с его стороны расчетов с ЭСО за полученную электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к такому акту изложены в пункте 178 Основных положений № 442.

Из буквального толкования пунктов 177, 178 Основных положений № 442 следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600).

Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

Опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004).

В материалы дела приобщен акт № 551 1001349 от 02.09.2021 о выявлении несанкционированного подключения гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению.

Согласно акту, потребителем является ФИО2.

Оборудование, которое было подключено:

- Электрический чайник (1 шт.) мощность 2 кВт;

- Электрические лампочки (2 шт.) мощность 0,1 кВт.

Объяснения лица относительно выявленного факта нарушения: «Подключился для приготовления пищи».

Кроме того, обстоятельства, изложенные в акте проверки, и факт несанкционированного подключения ФИО2 подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8, который пояснил следующее: «В акте подпись моя, обстоятельства проверки помню – обычно выезжаем по жалобам соседей, Ш-вы подключаются путем наброса на линии электропередач 0.4 киловатт. Подключаются так не первый раз, выявляем это обстоятельство не первый раз. Наброс увидели через огород у соседей. Со своей улицы подключиться не могут из-за самонесущего изолированного провода, только через другие и опоры на них. На видео наброса нет, но он был. Кто смотрел набросы – не помню, возможно ФИО9, на что указано в акте о самовольном подключении; ФИО9 более не работает - ФИО9; нас было трое, один пошел до опоры чтобы зафиксировать наброс; в дом заходил я и ФИО10. В доме увидели, что там было три человека – зафиксировали свет – лампочка горела, чайник – работал. Сделали вывод о безучетном потреблении. По обстоятельствам пояснили, что подключились для приготовлении пищи».

Показания свидетеля подтверждают обстоятельства того, что ФИО2 присутствовала при составлении акта о выявлении несанкционированного подключения гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению.

Кроме того, Постановлением Мировой судьи судебного участка № 41 Тюкалинского судебного района Омской области ФИО11 по делу №5-626/2021 установлено, что ФИО2 допустила самовольное подключение к электрическим сетям РЭС филиала ПАО «Россетти Сибирь» - «Омскэнерго» и самовольное (безучетное) использование электрической энергии в доме 16 по ул. 2-я Зеленая в городе Тюкалинске Омской области.

Из постановления следует, что 02 сентября 2021 года выявлен факт незаконного подключения дома 16 по ул. 2-я Зеленая в городе Тюкалинске Омской области к электрическим сетям; 11 сентября 2021 года руководитель Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Омскэнерго» обратился в МО МВД России «Тюкалинский» с заявлением о проведении проверки по данному факту с целью установить виновных лиц и привлечь к ответственности; отделом полиции установлено, что по указанному адресу проживает ФИО2, что подтверждается копией паспорта; поскольку установлен факт проживания ФИО2 по указанному адресу, факт и обстоятельства самовольного (безучетного) потребления электрической энергии, доказательств факта проживания и использования электрической энергии третьими лицами не представлено, суд полагает вину ФИО2 установленной.

Также из указанного постановления следует, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № 202103401026 от 15.09.2021, который ФИО2 не обжаловался, заявлением руководителя Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Омскэнерго», объяснениями ФИО2 о том, что подключается самовольно, поскольку не имеет финансовой возможности подключить электроэнергию официально, актом от 02.09.2021 года № 551191001349 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином, данными административной практики, согласно которой 08.06.2020 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5000 руб., данных об оплате штрафа не имеется. Данное постановление вступило в законную силу.

Поскольку оплата задолженности в размере 7 565, 93 руб. не произведена, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Кроме того, истец начислил 252 695, 22 руб. неустойки за период с 21.10.2021 по 03.02.2025 в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет , редставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 565, 93 руб. задолженности за сентябрь 2021; 252 695, 22 руб. неустойки за период с 21.10.2021 по 03.02.2025; неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 04.02.2025 по день фактического погашения долга в сумме 7 565, 93 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; 8 205 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 43 685 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 17.12.2021 № 24496.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова