АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Барнаул Дело № А03-1267/2025
24 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Эко – Комплекс», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) о взыскании 82 143 руб. пени, 10 049 руб. расходов по оплате госпошлины,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),
от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Эко-Комплекс» (далее – АО «Эко-Комплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга» (далее – ООО ТД «Вьюга», ответчик) о взыскании 87 000 руб. 94 коп. долга, 11 326 руб. 90 коп. пени, с начислением пени по день оплаты долга, а также 10 049 руб. расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № ИН/02И/04/00012/2019 от 01.04.2019.
В судебном заседании истец представил суду уточненное исковое заявление о взыскании 98 591 руб. 99 коп. пени за период с 01.01.2022 по 22.01.2025.
В силу ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом.
Ответчик представил суду ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
После перерыва истец представил суду уточненное исковое заявление о взыскании 82 143 руб. пени за период с 11.02.2022 по 22.01.2025.
Уточненный иск принят судом к рассмотрению.
Ответчик в материалы дела представил возражения на уточненное заявление и контррасчет пени, согласно которому просил уменьшить размер пени до 8 095 руб. 51 коп., с учетом исключения периода начисления неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория).
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № ИН/02И/04/00012/2019 по вывозу отходов не относящихся к коммунальным, в соответствии с условиями которого исполнитель на основании лицензии № (22)-3043-СТР/П от 26.06.2017 обязался оказывать заказчику услуги по вывозу отходов не относящихся к коммунальным (далее – вывоз отходов), находящихся на территории Заказчика, а Заказчик обязался принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Пунктом 4.4 договора сторонами установлена стоимость вывоза отходов: строительные отходы – 415 руб. за 1 куб м., в том числе НДС. Оплата услуг по договору производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, не основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и выставленных исполнителем счета-фактуры и счета.
Приложением №1 к договору сторонами согласовано место накопления СО – Южный проезд, 43Л; способ складирования – 1 контейнер объемом 7,6 куб.м.; периодичность вывоза СО – 2 раза в месяц; фактический объем СО в месяц – 14.2 куб.м., в год – 170,4 куб.м.
Во исполнение условий договора истец за период с 01.01.2022 по 21.01.2025 оказал ответчику услугу по вывозу отходов не относящихся к коммунальным, что подтверждается счет-фактурами, представленными истцом в материалы дела.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате долга по договору № ИН/02И/04/00012/2019 от 01.04.2019.
На день рассмотрения дела в суде указанная сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела уточненным исковым заявлением.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору № ИН/02И/04/00012/2019 от 01.04.2019 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истцом произведено начисление неустойки по договору № ИН/02И/04/00012/2019 от 01.04.2019 в размере 82 143 руб. за период с 11.01.2022 по 22.01.2025.
Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.4 договора установлено, что за несвовременную или неполную оплату услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг ответчиком подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, и ответчиком не оспорен.
Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что методика расчета неустойки, использованная истцом, не нарушает прав ответчика.
Возражая по заявленным требованиям в части неустойки, ответчик заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, полагая размер предъявленной ко взысканию неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Давая оценку доводам ответчика о несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд исходит из следующего.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды
Согласно пунктам 71, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 1 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).
Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
Оценивая доводы ответчика о несоразмерности суммы начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд исходит из того, что примененная истцом ставка 0,3% в день в пересчете на годовую ставку (109,5%) более чем в 5,5 раз превышает действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ (20% годовых).
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 0,1% за каждый день просрочки, поскольку указанный размер неустойки широко применяется в деловой практике и не может считаться чрезмерным. Неустойка – 0,1% в полной мере выполняет как функцию способа обеспечения исполнения обязательства, так и меры гражданско – правовой ответственности, не нарушая при этом баланс интересов должника и кредитора, и стимулируя должника к правомерному поведению, в то же время не позволяя кредитору получить несоразмерное удовлетворение за нарушенное право.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), введённой в действие Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве граждан, организаций и ИП по заявлениям, подаваемым кредиторами. Мораторий не распространяется на должников - застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных на 01.04.2022 в единый реестр проблемных объектов.
Мораторий на банкротство является мерой адресной государственной поддержки в условиях антикризисных мер в 2022г. Включение всех возможных должников, за исключением вышеуказанных, в соответствующий акт Правительства Российской Федерации свидетельствует о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на банкротство.
Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки, гражданам, организациям и ИП, прежде всего, было обусловлено принятием антикризисных мер в 2022г., и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.
С учетом действия Постановления Правительства от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» о введении в период с 01.04.2022 до 01.10.2022 моратория, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки в размере 643 руб. 72 коп. по состоянию на 31.03.2022 (до начала введения моратория) исходя из следующего расчета:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
11.02.2022
31.03.2022
49
9 196,00 × 49 × 0.1%
450,60 р.
Итого:
450,60 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
11.03.2022
31.03.2022
21
9 196,00 × 21 × 0.1%
193,12 р.
Итого:
193,12 руб.
Сумма основного долга: 18 392,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 643,72 руб.
После 31 марта 2022г. неустойка подлежит начислению на вновь возникшую задолженность, так как требования признаются текущими. С учетом этого по расчету суда неустойка составит 29 516 руб. 26 коп., исходя из следующего расчета:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
11.05.2022
08.08.2022
90
9 196,00 × 90 × 0.1%
827,64 р.
-1 643,15
08.08.2022
Оплата задолженности
7 552,85
09.08.2022
26.08.2022
18
7 552,85 × 18 × 0.1%
135,95 р.
-7 552,85
26.08.2022
Оплата задолженности
Итого:
963,59 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.06.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
10.06.2022
26.08.2022
78
9 196,00 × 78 × 0.1%
717,29 р.
-9 196,00
26.08.2022
Оплата задолженности
Итого:
717,29 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.07.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
4 598,00
12.07.2022
26.08.2022
46
4 598,00 × 46 × 0.1%
211,51 р.
-3 251,15
26.08.2022
Оплата задолженности
1 346,85
27.08.2022
05.10.2022
40
1 346,85 × 40 × 0.1%
53,87 р.
-1 346,85
05.10.2022
Оплата задолженности
Итого:
265,38 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.08.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
10.08.2022
05.10.2022
57
9 196,00 × 57 × 0.1%
524,17 р.
-9 196,00
05.10.2022
Оплата задолженности
Итого:
524,17 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.09.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
12.09.2022
05.10.2022
24
9 196,00 × 24 × 0.1%
220,70 р.
-9 196,00
05.10.2022
Оплата задолженности
Итого:
220,70 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
8 934,85
10.10.2022
10.03.2023
152
8 934,85 × 152 × 0.1%
1 358,10 р.
-8 934,85
10.03.2023
Оплата задолженности
Итого:
1 358,10 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.11.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
4 598,00
10.11.2022
10.03.2023
121
4 598,00 × 121 × 0.1%
556,36 р.
-4 598,00
10.03.2023
Оплата задолженности
Итого:
556,36 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.12.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 196,00
13.12.2022
10.03.2023
88
9 196,00 × 88 × 0.1%
809,25 р.
-9 196,00
10.03.2023
Оплата задолженности
Итого:
809,25 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.02.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.02.2023
10.03.2023
29
9 576,00 × 29 × 0.1%
277,70 р.
-7 271,15
10.03.2023
Оплата задолженности
2 304,85
11.03.2023
21.04.2023
42
2 304,85 × 42 × 0.1%
96,80 р.
-2 304,85
21.04.2023
Оплата задолженности
0,00
22.04.2023
21.04.2023
0
0,00 × 0 × 0.1%
0,00 р.
Итого:
374,50 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.03.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.03.2023
21.04.2023
43
9 576,00 × 43 × 0.1%
411,77 р.
-9 576,00
21.04.2023
Оплата задолженности
Итого:
411,77 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.04.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.04.2023
21.04.2023
12
9 576,00 × 12 × 0.1%
114,91 р.
-8 119,15
21.04.2023
Оплата задолженности
1 456,85
22.04.2023
26.06.2023
66
1 456,85 × 66 × 0.1%
96,15 р.
-1 456,85
26.06.2023
Оплата задолженности
0,00
27.06.2023
26.06.2023
0
0,00 × 0 × 0.1%
0,00 р.
Итого:
211,06 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.05.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
4 788,00
10.05.2023
26.06.2023
48
4 788,00 × 48 × 0.1%
229,82 р.
-4 788,00
26.06.2023
Оплата задолженности
Итого:
229,82 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.06.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
14.06.2023
26.06.2023
13
9 576,00 × 13 × 0.1%
124,49 р.
-8 755,15
26.06.2023
Оплата задолженности
820,85
27.06.2023
19.07.2023
23
820,85 × 23 × 0.1%
18,88 р.
-820,85
19.07.2023
Оплата задолженности
0,00
20.07.2023
19.07.2023
0
0,00 × 0 × 0.1%
0,00 р.
Итого:
143,37 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.07.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.07.2023
19.07.2023
10
9 576,00 × 10 × 0.1%
95,76 р.
-9 576,00
19.07.2023
Оплата задолженности
Итого:
95,76 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.08.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
-1 661,06
19.07.2023
Оплата задолженности
7914,94
10.08.2023
11.08.2023
2
7914,94 × 2 × 0.1%
15,83 р.
-7914,94
11.08.2023
Оплата задолженности
Итого:
866,77 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.09.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
-1661,06
11.08.2023
Оплата задолженности
7914,94
12.09.2023
05.04.2024
207
7914,94 × 207 × 0.1%
1638,39 р.
Итого:
1638,39 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.10.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.10.2023
05.04.2024
179
9 576,00 × 179 × 0.1%
1 714,10 р.
-9576,00
05.04.2024
Оплата задолженности
Итого:
1 714,10 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.11.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.11.2023
05.04.2024
148
9 576,00 × 148 × 0.1%
1 417,25 р.
-9576,00
05.04.2024
Оплата задолженности
Итого:
1 417,25 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
9 576,00
10.01.2024
05.04.2024
87
9 576,00 × 87 × 0.1%
833,11 р.
-9576,00
05.04.2024
Оплата задолженности
Итого:
833,11 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.02.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
13.02.2024
05.04.2024
53
10 564,00 × 53 × 0.1%
559,89 р.
-10564,00
05.04.2024
Оплата задолженности
Итого:
559,89 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.03.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
12.03.2024
05.04.2024
25
10 564,00 × 25 × 0.1%
264,10 р.
-2793,06
05.04.2024
Оплата задолженности
7770,94
06.04.2024
22.01.2025
292
7770,94 × 292 × 0.1%
2269,11 руб.
-7770,94
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого: 2 533, 21 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.04.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
10.04.2024
22.01.2025
288
10 564,00 × 288 × 0.1%
3 042,43 р.
Итого:
3 042,43 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.05.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
10.05.2024
22.01.2025
258
10 564,00 × 258 × 0.1%
2 725,51 р.
-10564,00
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
2 725,51 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.06.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
10.06.2024
22.01.2025
227
10 564,00 × 227 × 0.1%
2 398,03 р.
-10564,00
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
2 398,03 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.07.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
10.07.2024
22.01.2025
197
10 564,00 × 197 × 0.1%
2 081,11 р.
-10564,00
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
2 081,11 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.08.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 282,00
13.08.2024
22.01.2025
163
5 282,00 × 163 × 0.1%
860,97 р.
-5 282,00
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
860,97 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.09.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 282,00
10.09.2024
22.01.2025
135
5 282,00 × 135 × 0.1%
713,07 р.
-689,18
22.01.2025
Оплата задолженности
-4 592,82
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
713,07 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.10.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
10.10.2024
22.01.2025
105
10 564,00 × 105 × 0.1%
1 109,22 р.
-5 971,18
22.01.2025
Оплата задолженности
-4 592,82
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
1 109,22 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
10 564,00
12.11.2024
22.01.2025
72
10 564,00 × 72 × 0.1%
760,61 р.
-689,18
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
760,61 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.12.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
5 282,00
10.12.2024
22.01.2025
44
5 282,00 × 44 × 0.1%
232,41 р.
-5282,00
22.01.2025
Оплата задолженности
Итого:
232,41 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 29 516,26 руб.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки по договору в общем размере 30 159 руб., отказав во взыскании неустойки в оставшейся части.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 10 049 руб.
С учетом уточненного искового заявления размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.
Переплата государственной пошлины составляет 49 руб.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В оставшейся части государственная пошлина в сумме 49 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.
На основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вьюга», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Эко – Комплекс», г. Барнаул (ОГРН <***>) 30 159 руб. 98 коп. пени, 10 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Возвратить акционерному обществу «Эко – Комплекс», г. Барнаул (ОГРН <***>) из федерального бюджета 49 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 109 от 29 января 2025г.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Пашкова