Решение по делу № А31-10164/2024 от 09.06.2025 | АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-10164/2024

г. Кострома 09 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам предоставления банковской гарантии, расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещено,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» (далее – ответчик, ООО «КБК») о взыскании 1 494 720 руб. 86 коп. задолженности по договорам предоставления банковской гарантии, расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области».

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик ранее направил в суд отзыв (в деле), в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

1. Между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ООО «КБК» (Клиент) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 2877461 от 28.03.2024 с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

В соответствии с указанным договором истцом выдана независимая гарантия №2877461 от 01.04.2024, в соответствии с которой Банк (Гарант) обязуется на условиях гарантии выплатить Бенефициару (третье лицо) по его требованию денежную сумму в пределах, указанных в гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом (ООО «КБК») своих обязательств по договору, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам проведения электронного аукциона (предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории Курской области по адресу: <...>»).

Гарантия выдана на срок с 01.04.2024 по 30.11.2024 включительно, сумма гарантии определена в размере 527 212 руб. 34 коп.

Обстоятельствами, при наступлении которых Гарантом выплачивается Бенефициару сумма гарантии и (или) ее часть, являются неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Принципалом своих обязательств по контракту в предусмотренные сроки и (или) в случае расторжения контракта, в результате которых у Принципала возникают следующие обязательства перед Бенефициаром:

- обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом;

- обязательства уплатить суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом (п. 2 Гарантии).

Гарантия является безотзывной (п. 3 Гарантии).

Бенефициар вправе представить Гаранту письменное требование об уплате суммы гарантии и (или) ее части в случае ненадлежащего исполнения и (или) неисполнения принципалом обязательств, обеспеченных гарантией (далее -требование платежа по гарантии или требование). Требование должно быть представлено гаранту на бумажном носителе или в форме электронного документа (п. 4 Гарантии).

Требование платежа по гарантии должно содержать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, а также конкретные нарушения Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана гарантия.

К указанному требованию должны быть приложены следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в требование платежа по гарантии - оригинал;

- документ, подтверждающий полномочия единоличного исполнительного органа (или иного уполномоченного лица), подписавшего требование платежа по гарантии (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность) - заверенная Бенефициаром копия (п. 5 Гарантии).

Гарант в течение 5 банковских дней со дня получения требования платежа по гарантии обязан удовлетворить требование Бенефициара либо направить Бенефициару письменный отказ (п. 8 Гарантии).

Бенефициаром Гаранту предъявлено требование от 22.08.2024 № 2878 об уплате 527 212 руб. 34 коп. по гарантии, в связи с неисполнением принципалом обязательств по основному обязательству (договор № РТС246А240224(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном на территории Курской области по адресу: <...>), в котором Бенефициар указал на не проведение Принципалом работ по договору, что является основанием для начисления неустойки.

По результатам рассмотрения указанного требования Банком осуществлена выплата в пределах суммы гарантии в размере 527 212 руб. 34 коп. (платежное поручение № 2877461 от 09.09.2024).

2. Между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ООО «КБК» (Клиент) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 2877477 от 28.03.2024 с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

В соответствии с указанным договором истцом выдана независимая гарантия № 2877477 от 01.04.2024, в соответствии с которой Банк (Гарант) обязуется на условиях гарантии выплатить Бенефициару (третье лицо) по его требованию денежную сумму в пределах, указанных в гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом (ООО «КБК») своих обязательств по договору, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам проведения электронного аукциона (предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту системы водоснабжения в многоквартирном доме, расположенном на территории Курской области по адресу: <...>»).

Гарантия выдана на срок с 01.04.2024 по 03.09.2024 включительно, сумма гарантии определена в размере 69 704 руб. 64 коп.

- обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом;

Гарантия является безотзывной (п. 3 Гарантии).

К указанному требованию должны быть приложены следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в требование платежа по гарантии - оригинал;

Бенефициаром Гаранту предъявлено требование от 22.08.2024 № 2877 об уплате 69 704 руб. 64 коп. по гарантии, в связи с неисполнением принципалом обязательств по основному обязательству (договор № РТС246А240209(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту системы водоснабжения многоквартирного дома, капитальный ремонт в доме по адресу: <...>), в котором Бенефициар указал на не проведение Принципалом работ по договору, что является основанием для начисления неустойки.

По результатам рассмотрения указанного требования Банком осуществлена выплата в пределах суммы гарантии в размере 69 704 руб. 64 коп. (платежное поручение № 2877477 от 09.09.2024).

3. Между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ООО «КБК» (Клиент) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 2877487 от 28.03.2024 с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

В соответствии с указанным договором истцом выдана независимая гарантия № 2877487 от 01.04.2024, в соответствии с которой Банк (Гарант) обязуется на условиях гарантии выплатить Бенефициару (третье лицо) по его требованию денежную сумму в пределах, указанных в гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом (ООО «КБК») своих обязательств по договору, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам проведения электронного аукциона (предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту системы водоснабжения в многоквартирном доме, расположенном на территории Курской области по адресу: <...>»).

Гарантия выдана на срок с 01.04.2024 по 03.09.2024 включительно, сумма гарантии определена в размере 202 212 руб. 54 коп.

- обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом;

Гарантия является безотзывной (п. 3 Гарантии).

К указанному требованию должны быть приложены следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в требование платежа по гарантии - оригинал;

Бенефициаром Гаранту предъявлено требование от 22.08.2024 № 2880 об уплате 202 212 руб. 54 коп. по гарантии, в связи с неисполнением принципалом обязательств по основному обязательству (договор № РТС246А240205(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту системы водоснабжения многоквартирного дома, капитальный ремонт в доме по адресу: <...>), в котором Бенефициар указал на не проведение Принципалом работ по договору, что является основанием для начисления неустойки.

По результатам рассмотрения указанного требования Банком осуществлена выплата в пределах суммы гарантии в размере 202 212 руб. 54 коп. (платежное поручение № 2877487 от 09.09.2024).

4. Между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ООО «КБК» (Клиент) был заключен договор предоставления банковской гарантии № 2877507 от 01.04.2024 с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

В соответствии с указанным договором истцом выдана независимая гарантия № 2877507 от 01.04.2024, в соответствии с которой Банк (Гарант) обязуется на условиях гарантии выплатить Бенефициару (третье лицо) по его требованию денежную сумму в пределах, указанных в гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом (ООО «КБК») своих обязательств по договору, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам проведения электронного аукциона (предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения в многоквартирном доме, расположенном на территории Курской области по адресу: <...>»).

Гарантия выдана на срок с 01.04.2024 по 01.10.2024 включительно, сумма гарантии определена в размере 284 720 руб. 15 коп.

- обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом;

Гарантия является безотзывной (п. 3 Гарантии).

К указанному требованию должны быть приложены следующие документы:

- расчет суммы, включаемой в требование платежа по гарантии - оригинал;

Бенефициаром Гаранту предъявлено требование от 22.08.2024 № 2879 об уплате 284 720 руб. 15 коп. по гарантии, в связи с неисполнением принципалом обязательств по основному обязательству (договор № РТС246А240212(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения многоквартирного дома, капитальный ремонт в доме по адресу: <...>), в котором Бенефициар указал на не проведение Принципалом работ по договору, что является основанием для начисления неустойки.

По результатам рассмотрения указанного требования Банком осуществлена выплата в пределах суммы гарантии в размере 284 720 руб. 15 коп. (платежное поручение № 2877507 от 09.09.2024).

В соответствии с пунктом 2.4 договоров о предоставлении банковской гарантии ответчик обязался возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

В соответствии с пунктом 2.5 договоров клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

Согласно пункту 1.1.9 договоров, в случае исполнения Банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 21 % годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения Клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных бенефициару.

Согласно п. 1.1.8 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также помимо неустойки за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию клиент уплачивает штраф в размере 100 000 рублей.

Банком в адрес ответчика направлены регрессные требования и претензии о возмещении уплаченных Бенефициару сумм по независимым гарантиям, а также процентов.

Направленные в адрес ответчика регрессные требования, претензии оставлены последним без рассмотрения и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Главой 23 ГК РФ установлены порядок и способы обеспечения обязательств, одним из которых является независимая гарантия.

В силу статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно статье 370 ГК РФ предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Так, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (пункт 2 статьи 376 ГК РФ).

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370).

В силу части 1 стати 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (пункт 2 статьи 374 Кодекса).

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2 статьи 375 Кодекса).

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 Кодекса, указав причину отказа.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия (пункт 1 статьи 377 ГК РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 378 ГК РФ предусмотрено, что обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия.

По смыслу приведенных выше положений гарантия по своей правовой природе представляет собой сделку, не зависящую от договора, заключенного между принципалом и бенефициаром. Гарант не связан таким договором, несмотря на то, что ссылка на него включена в текст гарантии. Обязательство гаранта заключается в уплате им указанной в гарантии суммы при представлении письменного требования о платеже и документов, перечисленных в гарантии, которые по своим внешним признакам соответствуют ее условиям.

Иными словами, проверка правомерности начисления суммы требования выходит за пределы полномочий Гаранта, банк при осуществлении выплаты по гарантии ограничивается проверкой формального соответствия требования бенефициара, не вправе проверять состояние расчетов по основному договору.

В связи с чем доводы ответчика, направленные на оспаривание оснований для начисления неустойки по заключенным с Фондам договорам, судом отклоняются, поскольку установление указанных обстоятельств не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

В силу правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной, в частности, в постановлении от 02.10.2012 №6040/12, а также правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 20.05.2015 №307-ЭС14-4641 и от 12.08.2015 №305-ЭС15-4441, все негативные риски действительности и соразмерности предъявленного гаранту требования несет только бенефициар и только перед принципалом, вследствие чего гарант по существу лишен права оспаривания либо оценки содержания полученного требования и складывающихся между принципалом и бенефициаром правоотношений.

В рассматриваемом случае истцом (Гарант) предоставлены независимые гарантии в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика (Принципал) перед Бенефициаром по заключенным между ними договорам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования Бенефициара о выплатах по гарантиям соответствовали их условиям, предъявлены в пределах срока действия и суммы гарантий с указанием оснований для предъявления таких требований.

Получив требования о выплате сумм по гарантиям, истец оценил представленные документы как соответствующие условиям гарантий и выплатил денежные средства, предъявив впоследствии регрессные требования ответчику, которые последним не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

На основании соглашения между гарантом и принципалом, во исполнение которого гарантом предоставляется независимая гарантия, исполнение банком-гарантом обязательства перед бенефициаром по ней в результате уплаты бенефициару суммы, на которую выдана такая гарантия, влечет возникновение обязанности у принципала по возмещению сумм банку-гаранту, уплаченных последним бенефициару по гарантии.

С учетом установленных по делу обстоятельств, не представления ответчиком доказательств исполнения регрессных требований, требование в части взыскания сумм, уплаченных Банком Бенефициару по гарантиям, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в соответствии с пунктом 1.1.9. договоров о предоставлении банковской гарантии заявлены требования о взыскании с ответчика процентов:

- по договору предоставления банковской гарантии №2877461 от 28.03.2024 за период с 10.09.2024 по 16.09.2024 в размере 2 117 руб. 50 коп.,

- по договору предоставления банковской гарантии № 2877477 от 28.03.2024 за период с 10.09.2024 по 16.09.2024 в размере 279 руб. 96 коп.,

- по договору предоставления банковской гарантии № 2877487 от 28.03.2024 за период с 10.09.2024 по 16.09.2024 в размере 812 руб. 16 коп.,

- по договору предоставления банковской гарантии № 2877507 от 01.04.2024 за период с 10.09.2024 по 16.09.2024 в размере 1 143 руб. 55 коп.,

а также процентов по день фактического исполнения обязательства по основному долгу, по ставке 21% годовых.

Расчет процентов за нарушение обязательств, представленный истцом, судом проверен и признается верным; ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом положений пункта 1.1.9. договоров о предоставлении банковской гарантии проценты начисляются по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов, в том числе по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, также подлежат удовлетворению.

При этом судом отмечается, что проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом одновременное начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции, изложенной в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7), поскольку такое условие (сложная финансовая санкция) согласовано сторонами в договоре (п. 1.1.8 договоров).

Истцом в соответствии с пунктом 1.1.8 договоров о предоставлении банковской гарантии заявлены требования о взыскании с ответчика, в том числе:

- по договору предоставления банковской гарантии №2877461 от 28.03.2024:

пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 3 163 руб. 27 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактической уплаты долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 7 руб. 26 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

100 000 руб. штрафа;

- по договору предоставления банковской гарантии № 2877477 от 28.03.2024:

пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 418 руб. 23 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактической уплаты долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 96 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

100 000 руб. штрафа;

- по договору предоставления банковской гарантии № 2877487 от 28.03.2024:

пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 1 213 руб. 28 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактической уплаты долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 2 руб. 78 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

100 000 руб. штрафа;

- по договору предоставления банковской гарантии № 2877507 от 01.04.2024:

пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 1 708 руб. 32 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактической уплаты долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 3 руб. 92 коп. за период с 14.09.2024 по 16.09.2024, а также пени по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

100 000 руб. штрафа.

Расчет неустойки, основания для применения штрафных санкций соответствуют условиям договоров, контррасчет ответчиком не представлен, мотивированных ходатайств о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При этом в пункте 65 постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца признаются судом обоснованными и правомерными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская бетонная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

1) 632 500 руб. 37 коп. по договору предоставления банковской гарантии №2877461 от 28.03.2024, из которых 527 212 руб. 34 коп. - основной долг, 2 117 руб. 50 коп. - проценты, 3 163 руб. 27 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), 7 руб. 26 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), 100 000 руб. - штраф,

взыскание процентов производить на сумму долга в размере 527 212 руб. 34 коп. по ставке 21% годовых, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму долга в размере 527 212 руб. 34 коп. производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму просроченных процентов в размере 1 210 руб. производить по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств;

2) 170 403 руб. 79 коп. по договору предоставления банковской гарантии № 2877477 от 28.03.2024, из которых 69 704 руб. 64 коп. - основной долг, 279 руб. 96 коп. - проценты, 418 руб. 23 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), 96 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), 100 000 руб. - штраф,

взыскание процентов производить на сумму долга в размере 69 704 руб. 64 коп. по ставке 21% годовых, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму долга в размере 69 704 руб. 64 коп. производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму просроченных процентов в размере 159 руб. 98 коп. производить по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств;

3) 304 240 руб. 76 коп. по договору предоставления банковской гарантии № 2877487 от 28.03.2024, из которых 202 212 руб. 54 коп. - основной долг, 812 руб. 16 коп. - проценты, 1 213 руб. 28 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), 2 руб. 78 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), 100 000 руб. - штраф,

взыскание процентов производить на сумму долга в размере 202 212 руб. 54 коп. по ставке 21% годовых, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму долга в размере 202 212 руб. 54 коп. производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму просроченных процентов в размере 464 руб. 09 коп. производить по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств;

4) 387 575 руб. 94 коп. по договору предоставления банковской гарантии № 2877507 от 01.04.2024, из которых 284 720 руб. 15 коп. - основной долг, 1 143 руб. 55 коп. - проценты, 1 708 руб. 32 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), 3 руб. 92 коп. - пени за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), 100 000 руб. - штраф,

взыскание процентов производить на сумму долга в размере 284 720 руб. 15 коп. по ставке 21% годовых, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму долга в размере 284 720 руб. 15 коп. производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,

взыскание пени на сумму просроченных процентов в размере 653 руб. 46 коп. производить по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2024 по день фактического исполнения обязательств;

а также 69 842 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ю. Котин