Решение по делу № А35-4533/2021 от 14.12.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

14 декабря 2023 года

Дело № А35-4533/2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2023.

Полный текст решения изготовлен 14.12.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атрепьевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному заявлению

открытого акционерного общества «Магнитный+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего

к УФНС России по Курской области

о признании недействительными вынесенных МИФНС №8 по Курской области решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных средств, а именно: решения № 17655 от 25.03.2019 на сумму пеней 7317,37 руб.; решения №17514 от 22.01.2019 на сумму пеней 3577,59 руб.; решения №17420 от 14.12.2018 на сумму пеней 3752,48 руб.; решения №17180 от 07.11.2018 на сумму пеней 5170,58 руб.; решения №17179 от 07.11.2018 на сумму пеней 1861,35 руб.; решения №16893 от 20.09.2018 на сумму пеней 3573,60 руб.; решения №14660 от 17.12.2017 на сумму штрафа 2131,00 руб.; решения №14600 от 25.11.2017 на сумму штрафа 15230,80 руб.; решения №14575 от 16.11.2017 на сумму штрафа 20916,60 руб.; решения №14574 от 16.11.2017 на сумму штрафа 5769,60 руб.; решения №14031 от 17.07.2017 на сумму штрафа 5480,70 руб.; решения №13458 от 06.06.2017 на сумму штрафа 4133,50 руб.; решения №13421 от 01.06.2017 на сумму налога 49046,00 и пени 12270,58 руб.; решения №13299 от 15.05.2017 на сумму налога 85246,00 и пени 13116,35 руб.; решения №12524 от 17.03.2017 на сумму штрафа 9872,60 руб.; решения №12473 от 27.02.2017 на сумму штрафа 4076,00 руб.; решения №12045 от 06.12.2016 на сумму штрафа 17265,00 руб.; решения №12044 от 06.12.2016 на сумму штрафа 4071,00 руб.; решения №12035 от 02.12.2016 на сумму налога 23121,00 пени 6559,61 руб.; решения № 12031 от 02.12.2016на сумму налога 127828,00 руб., и пени 2228,85 руб.; решения №11810 от 24.08.2016 на сумму налога 69743,00 руб. и пени 4326,65 руб.; решения №11559 от 06.06.2016 на сумму налога 106680,00 руб. и пени 1825,67 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ОАО «Магнитный+» ФИО1, Прокуратура Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ОАО «Магнитный+» – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФНС России по Курской области – ФИО2 по доверенности от 28.11.2022 № 35-10/28332;

от к/у ОАО «Магнитный+» ФИО1 – не явился, извещен надлежащим образом;

от Прокуратуры Курской области – ФИО3, предъявлено служебное удостоверение.

Открытое акционерное общество «Магнитный+», в лице конкурсного управляющего ФИО4, обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Курской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании МИФНС № 8 по Курской области и МИФНС № 3 по Курской области (в связи с передачей задолженности) утратившими возможность взыскания с ОАО «Магнитный+» задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 348402 руб., пени – 185704 руб. 89 коп., штрафа – 88946 руб. 80 коп. как безнадежной ко взысканию в связи с истечением установленного срока для ее взыскания; об исключении неправомерно сделанных МИФНС № 8 по Курской области и МИФНС № 3 по Курской области доначислений по налогу на доходы физических лиц в сумме 348402 руб., пени – 185704 руб. 89 коп., штрафа – 88946 руб. 80 коп. при отсутствии у заявителя объекта налогообложения за 2016 год; об истребовании у МИФНС № 8 по Курской области и МИФНС № 3 по Курской области решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика по НДФЛ за 2016-2017 с доказательствами их направления в адрес конкурсного управляющего ОАО «Магнитный+» и инкассовых поручений, выставленных согласно решениям; и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.06.2021 заявление открытого акционерного общества «Магнитный+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 было оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

30.06.2021 от заявителя через канцелярию суда поступили дополнительные документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, в том числе уточнение заявления, в котором заявитель просит суд признать незаконным действия МИФНС № 8 по Курской области по начислению задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 348402 руб., пеней – 185704 руб. 89 коп., штрафа – 88946 руб. 80 коп. в отношении ОАО «Магнитный+»; признать МИФНС № 3 по Курской области утратившей возможность взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 348402 руб., пени – 185704 руб. 89 коп., штрафа – 88946 руб. 80 коп. в отношении ОАО «Магнитный+» в связи с неправомерно сделанными начислениями МИФНС № 8 по Курской области и передачей указанной задолженности в целях централизации в МИФНС № 3 по Курской области; истребовать у МИФНС № 8 по Курской области решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика по НДФЛ за 2016-2017 с доказательствами их направления в адрес конкурсного управляющего ОАО «Магнитный+» и инкассовые поручения, выставленные согласно решениям.

Определением суда от 01.07.2021 срок оставления заявления без движения был продлен судом.

15.07.2021 от заявителя через канцелярию суда поступило дополнение к заявлению и уточнение заявленных требований.

Уточняя требования, заявитель просил признать недействительными вынесенные МИФНС №8 по Курской области решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных средств, а именно: решение № 17655 от 25.03.2019 на сумму пеней 7317,37 руб.; решение №17514 от 22.01.2019 на сумму пеней 3577,59 руб.; решение №17420 от 14.12.2018 на сумму пеней 3752,48 руб.; решение №17180 от 07.11.2018 на сумму пеней 5170,58 руб.; решение №17179 от 07.11.2018 на сумму пеней 1861,35 руб.; решение №16893 от 20.09.2018 на сумму пеней 3573,60 руб.; решение №14660 от 17.12.2017 на сумму штрафа 2131,00 руб.; решение №14600 от 25.11.2017 на сумму штрафа 15230,80 руб.; решение №14575 от 16.11.2017 на сумму штрафа 20916,60 руб.; решение №14574 от 16.11.2017 на сумму штрафа 5769,60 руб.; решение №14031 от 17.07.2017 на сумму штрафа 5480,70 руб.; решение №13458 от 06.06.2017 на сумму штрафа 4133,50 руб.; решение №13421 от 01.06.2017 на сумму налога 49046,00 руб. и пени 12270,58 руб.; решение №13299 от 15.05.2017 на сумму налога 85246,00 руб. и пени 13116,35 руб.; решение №12524 от 17.03.2017 на сумму штрафа 9872,60 руб.; решение №12473 от 27.02.2017 на сумму штрафа 4076,00 руб.; решение №12045 от 06.12.2016 на сумму штрафа 17265,00 руб.; решение №12044 от 06.12.2016 на сумму штрафа 4071,00руб.; решение №12035 от 02.12.2016 на сумму налога 23121,00 руб. и пени 6559,61руб.; решение № 12031 от 02.12.2016 на сумму налога 127828,00 руб. и пени 2228,85 руб.; решение №11810 от 24.08.2016 на сумму налога 69743,00 руб. и пени 4326,65руб.; решение №11559 от 06.06.2016 на сумму налога 106680,00 руб. и пени 1825,67 руб.

Определением суда от 16.07.2021 срок оставления заявления без движения был продлен судом.

06.08.2021 от заявителя через канцелярию суда поступило пояснение к заявлению.

Определением суда от 09.08.2021 срок оставления заявления без движения был продлен судом.

Определением от 06.09.2021 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС №3 по Курской области.

12.01.2022 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС по Курской области.

06.09.2022 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ФИО5.

06.12.2022 в судебном заседании суд в связи с реорганизацией налоговых органов – заинтересованных лиц, произвел их замену на правопреемника – УФНС по Курской области, исключив УФНС по Курской области из числа третьих лиц.

19.01.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен конкурсный управляющий ОАО «Магнитный+» ФИО1, исключен из числа третьих лиц конкурсный управляющий ФИО5.

22.03.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Курской области.

Представитель ОАО «Магнитный+» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель УФНС России по Курской области возражал относительно заявленных требований, представил через сервис «Мой Арбитр» дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель к/у ОАО «Магнитный+» ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие конкурсного управляющего, представил копию определения, пояснил, о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Магнитный+». Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель Прокуратуры Курской области дал устные пояснения, дополнительных документов, ходатайств не представил.

С учетом положений статей 156, 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Как указал заявитель и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 08.12.2010 по делу №А35-4591/2010 ОАО «Магнитный+» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 08.06.2016 Арбитражный суд Курской области освободил арбитражного управляющего ФИО6 от обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Магнитный+» и определением от 23.06.2016 по делу №А35-4591/2010 назначил конкурсным управляющим ФИО4

04.05.2020 конкурсным управляющим ФИО4 был сделан запрос в МИФНС №8 по Курской области о представлении сведений о наличии текущей задолженности у открытого акционерного общества «Магнитный+» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФРФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному за расчетные периоды, начиная с января 2017 года), по налогу на доходы физических лиц (т. 1, л.д. 27).

В ответ на указанный запрос 14.05.2020 налоговым органом были представлены справки о состоянии расчетов № 7193 и 7195 (т. 1, л.д. 41-42), согласно которым задолженность у ОАО «Магнитный+» по НДФЛ отсутствует.

19.09.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился с запросом в МИФНС №8 по Курской области (т. 1, л.д. 32) о предоставлении справок о состоянии расчетов по налогам (в том числе НДФЛ), сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам и акта сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам ОАО «Магнитный+».

Как указал заявитель, по запросам конкурсного управляющего от 07.10.2020 и 24.10.2020 (т. 1, л.д. 29-31) МИФНС №8 по Курской области предоставила справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, штрафам № 19496, №19495 от 26.10.2020, согласно которым у ОАО «Магнитный+» отсутствует задолженность по НДФЛ (т. 1, л.д. 43-45).

24.10.2020 конкурсным управляющим ФИО4 был направлен запрос в МИФНС №8 по Курской области о предоставлении сведений о задолженности ОАО «Магнитный+» с учетом поданных корректировочных отчетов (т. 1, л.д. 30).

Как указал заявитель, 27.10.2020 МИФНС №8 по Курской области была предоставлена справка №4664797 (т. 1, л.д. 58-59) о наличии у ОАО «Магнитный+» задолженности по НДФЛ:

по ОКТМО 38648427 в размере 350 746 руб. 00 коп., пени - 140 996 руб. 53 коп., штраф - 68 765 руб. 70 коп.;

по ОКТМО 38650440 в размере 110 918 руб. 00 коп, пени - 44 409 руб. 75 коп., штраф - 20 181 руб. 00 коп.

03.11.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился в МИФНС №8 по Курской области с заявлением о неправомерном начислении НДФЛ при отсутствии объекта налогообложения у налогоплательщика ОАО «Магнитный+» (т. 1, л.д. 34).

09.11.2020 и 14.11.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился с дополнениями к вышеуказанному заявлению о неправомерном начислении НДФЛ, указав, что заработная плата за 2016 год не выплачивалась, при отсутствии объекта налогообложения любые начисления налогов, пеней и штрафов являются со стороны инспекции неправомерными и подлежат исключению из лицевого счета налогоплательщика (т. 1, л.д. 35-37).

09.11.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился с письмом в МИФНС №8 по Курской области и дополнительно предоставил корректировочные отчеты с квитанциями о приеме и принятии налоговой декларации с просьбой предоставить пояснения об имеющихся противоречиях (т. 1, л.д. 38-39).

МИФНС №8 по Курской области в своем письме от 17.12.2020 №06-26/10639 (т. 1, л.д. 40) рекомендовала предоставить уточненные расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2016-2017 год с отражением в разделе 1 «обобщенные показатели» по строке 1_070 «сумма удержанного налога» суммы удержанного налога, а также в разделе 2 «даты и суммы фактически полученных доходов и удержанного налога на доходы физических лиц», отразить даты фактического получения физическими лицами дохода и удержания налога, сроки перечисления налога и обобщенные по всем физическим лицам суммы фактически полученного дохода и удержанного налога в срок не позднее 30.12.2020 года.

Как указал заявитель, ОАО «Магнитный+» предоставило уточненные расчеты.

15.11.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился с письмом в МИФНС №8 по Курской области о предоставлении информации разъяснений по данному вопросу, в котором просил исключить неправомерно сделанные инспекцией доначисления по НДФЛ в сумме 461 664 руб., пени - 183 640,00 руб., штраф - 88 946, 80 руб. (т. 1, л.д. 68).

24.11.2020 конкурсный управляющий ФИО4 повторно обратился с письмом в МИФНС №8 по Курской области о произведении корректировки начисленных сумм налога на НДФЛ согласно поданным уточненным отчетам (т. 1, л.д. 69-70).

03.12.2020 письмом №14 конкурсный управляющий ФИО4 попросил произвести корректировку, согласно поданным отчетам. Одновременно обратил внимание на то, что работникам предприятия была выплачена текущая имеющаяся задолженность по состоянию на 31.12.2015, переданная от прежнего конкурсного управляющего ФИО6., в январе-феврале 2017 вместе с НДФЛ (т. 1, л.д. 71-72).

14.11.2020 конкурсный управляющий ФИО4 обратился с запросом к руководителю ООО «Компания Тензор» о предоставлении сведений о направленных МИФНС №8 по Курской области требованиям и решениям по НДФЛ в адрес ОАО «Магнитный+» по электронной системе документооборота «СБИС» (т. 1, л.д. 73-74).

Как указал заявитель в обоснование правовой позиции, вышеуказанные документы в адрес ОАО «Магнитный» не поступили.

07.04.2021 конкурсный управляющий ФИО4 обратился в АО «Россельхозбанк» с запросом №13 о предоставлении сведений о наличии/отсутствии инкассовых поручений, выставленных МИФНС №8 по Курской области по НДФЛ по состоянию на 07.04.2021 (т. 1, л.д. 79).

14.04.2021 в ответ на указанный запрос АО «Россельхозбанк» письмом сообщил, что по состоянию на 07.04.2021 отсутствуют инкассовые поручения, выставленные МИФНС №9 и МИФНС №8 по Курской области, по НДФЛ с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности (т. 1, л.д. 78).

15.04.2021 конкурсный управляющий ФИО4 обратился в МИФНС №8 по Курской области с запросом о предоставлении заверенных сведений о задолженности по НДФЛ, включая справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (заявление по форме КНД 1114237). Конкурсный управляющий указывал, что согласно письма АО Россельхозбанк от 14.04.2021 инкассовые поручения, выставленные МИФНС №8 по Курской области по НДФЛ с доходов полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организации, по состоянию на 07.04.2021 отсутствуют (т. 1, л.д. 46-47).

30.04.2021 конкурсным управляющим ФИО4 было направлено письмо о предоставлении справки о состоянии расчетов, с указанием на то, что по состоянию на 30.04.2021 не произведена корректировка НДФЛ с учетом принятых уточненных расчетов сумм налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ) (т. 1, л.д. 66-67).

20.04.2021 МИФНС №8 по Курской области направило в адрес заявителя уведомление об отказе в предоставлении информации по письменному запросу от 20.04.2021, по основаниям, предусмотренным кодом 458 справочника КОФО: по указанным в запросе КБК, ОКАТО/ОКТМО отсутствуют данные по КРСБ за запрашиваемый период (т. 1, л.д. 65).

11.05.2021 МИФНС №3 по Курской области письмом №10-17/04735 (т. 1, л.д. 60-64) на запрос конкурсного управляющего предоставила информацию в отношении ОАО «Магнитный+» о задолженности по НДФЛ: налог - 257 839,00 руб., пени - 140 491,73руб., штраф - 68 765,70 руб., вторая задолженность по НДФЛ в размере 90 563,00 руб., пени - 45213,16 руб., штраф - 20 181,10 руб.

Как указал заявитель в обоснование доводов, согласно справке МИФНС №3 по Курской области №5316099 от 08.04.2021 у налогоплательщика ОАО «Магнитный+» имеется переплата по НДФЛ в размере 54 670,54 руб. (т. 1, л.д. 53-57).

14.02.2021 конкурсный управляющий обратился в УФНС по Курской области с претензионным письмом №19 в ответ на запрос УФНС по Курской области от 29.01.2021 №19-15/001736 о предоставлении информации. В указанном письме конкурсный управляющий просил произвести перерасчет сумм задолженности ОАО Магнитный+, согласно поданным корректировочным отчетам по НДФЛ (т. 1, л.д. 76-77).

Как усматривается из материалов дела, 06.07.2021 МИФНС №8 по Курской области в адрес конкурсного управляющего ФИО4 были направлены заверенные копии документов о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за период с 2016 по 2019 год – решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств и поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему российской Федерации (т. 1, л.д. 123-145).

06.07.2021 решением УФНС по Курской области № 16-14/014449 жалоба конкурсного управляющего ОАО «Магнитный+» ФИО4 от 24.06.2021 № 17 на решения МИФНС №8 по Курской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, оставлена без рассмотрения на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 139.3 НК РФ (т. 1, л.д. 149-150).

Посчитав, что решения МИФНС №8 по Курской области не соответствуют нормам налогового законодательства, является необоснованными, ОАО «Магнитный+» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным заявлением о признании недействительными вынесенных МИФНС №8 по Курской области решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных средств, а именно: решения № 17655 от 25.03.2019 на сумму пеней 7317,37 руб.; решения №17514 от 22.01.2019 на сумму пеней 3577,59 руб.; решения №17420 от 14.12.2018 на сумму пеней 3752,48 руб.; решения №17180 от 07.11.2018 на сумму пеней 5170,58 руб.; решения №17179 от 07.11.2018 на сумму пеней 1861,35 руб.; решения №16893 от 20.09.2018 на сумму пеней 3573,60 руб.; решения №14660 от 17.12.2017 на сумму штрафа 2131,00 руб.; решения №14600 от 25.11.2017 на сумму штрафа 15230,80 руб.; решения №14575 от 16.11.2017 на сумму штрафа 20916,60 руб.; решения №14574 от 16.11.2017 на сумму штрафа 5769,60 руб.; решения №14031 от 17.07.2017 на сумму штрафа 5480,70 руб.; решения №13458 от 06.06.2017 на сумму штрафа 4133,50 руб.; решения №13421 от 01.06.2017 на сумму налога 49046,00 руб. и пени 12270,58 руб.; решения №13299 от 15.05.2017 на сумму налога 85246,00 руб. и пени 13116,35 руб.; решения №12524 от 17.03.2017 на сумму штрафа 9872,60 руб.; решения №12473 от 27.02.2017 на сумму штрафа 4076,00 руб.; решения №12045 от 06.12.2016 на сумму штрафа 17265,00 руб.; решения №12044 от 06.12.2016 на сумму штрафа 4071,00 руб.; решения №12035 от 02.12.2016 на сумму налога 23121,00 руб. и пени 6559,61 руб.; решения № 12031 от 02.12.2016 на сумму налога 127828,00 руб., и пени 2228,85 руб.; решения №11810 от 24.08.2016 на сумму налога 69743,00 руб. и пени 4326,65 руб.; решения №11559 от 06.06.2016 на сумму налога 106680,00 руб. и пени 1825,67 руб.

Уточненные требования заявителя арбитражный суд полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Обязанность каждого налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов определена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 21 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) налогоплательщики имеют право, в частности, получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения; на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

В силу статьи 22 НК РФ права налогоплательщиков (плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно нормам статей 209, 210, 223 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).

Пунктом 6,7 статьи 226 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) установлено, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты. Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц в бюджет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения организации, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения, а также исходя из сумм доходов, начисляемых и выплачиваемых по договорам гражданско-правового характера, заключаемым с физическими лицами обособленным подразделением (уполномоченными лицами обособленного подразделения) от имени такой организации.

Согласно положениям пункта 2 статьи 230 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (далее -расчет по форме 6-НДФЛ), за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, утвержденным приказом ФНС России от 14.10.2015 № ММВ-7-11/450@.

При этом, налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют Расчет по форме 6-НДФЛ в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 230 Кодекса.

Таким образом, организация, имеющая обособленные подразделения, поставленные на учет в налоговых органах по месту нахождения каждого обособленного подразделения, обязана перечислять исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц в бюджет по месту учета каждого своего обособленного подразделения исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения, а также представлять расчет по форме 6-НДФЛ в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений.

В соответствии со статьей 32 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) налоговые органы обязаны, в частности, соблюдать законодательство о налогах и сборах, представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица – налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации; с ликвидацией организации – налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 НК РФ; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов (пункты 9 и 10 статьи 46 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Приказом Федеральной налоговой службы России от 15.02.2012 № ММВ-7-10/88@ утвержден Перечень документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения (в редакции, действовавшей до 02.11.2021 года).

В соответствии с пунктом 75 «т» данного перечня срок хранения документов регистрации и учета почтовых отправлений составляет 2 года.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ (пункт 1 статьи 70 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказами Федеральной налоговой службы от 09.12.2010 № ММВ-7-8/700@, от 27.02.2017 № ММВ-7-8/200@ утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - Порядок), согласно которому требование считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная КЭП налогоплательщика.

При получении налоговым органом квитанции о приеме требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в квитанции о приеме.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма

Пунктом 4 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено взыскание налога за счет денежных средств налогоплательщика путем направления поручения налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации. Указанное поручение направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Приказом ФНС России от 29.11.2011 № ММВ-7-6/901@ «О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения задачи «Передача в банки документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и представление банками информации в налоговые органы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи» («Банк-Обмен») утвержден Порядок информационного взаимодействия налоговых органов при направлении в банк (филиал банка), учреждение Банка России электронных документов (далее - Порядок).

Данный Порядок определяет, в том числе процедуру направления в банк, учреждение Банка России поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счетов налогоплательщика в электронном виде в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Согласно п. 2.1.2 Порядка в учреждения Банка России документы в электронном виде направляются в безусловном порядке.

Относительно оспариваемых в рамках настоящего дела решений налоговых органов в ходе производства по делу установлено следующее.

04.05.2016 ОАО «Магнитный+» в налоговый орган представлены расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) (далее - Расчет формы №6-НДФЛ) за 3 месяца 2016 года: по ОКТМО 38648427 сумма удержанного налога составила 86325 руб., по ОКТМО 38650440 - 20355руб.

В связи с неуплатой заявителем в установленный законом срок налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (далее - требование) №192172 по состоянию на 17.05.2016 года (срок для добровольного исполнения требования - 27.05.2016 года), направлено в адрес налогоплательщика по почте 17.05.2016 года.

В связи с неисполнением указанного требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (далее - Решение) №11559 от 06.06.2016 на сумму 108505руб. 67 коп., которое было направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 06.06.2016.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №18163 от 06.06.2016 на сумму 356 руб. 23 коп., №18164 от 06.06.2016 на сумму 20355 руб., №18165 от 06.06.2016 на сумму 1469 руб. 44 коп., №18166 от 06.06.2016 на сумму 86325 руб.

Указанные поручения были отозваны 09.07.2021 года в связи с принятием решения о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам на основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ.

25.07.2016 ОАО «Магнитный+» в налоговый орган представлены расчеты формы №6-НДФЛ за 6 месяцев 2016 года: по ОКТМО 38648427 сумма удержанного налога составила 49363 руб., по ОКТМО 38650440 - 20380 руб.

В связи с неуплатой заявителем в установленный законом срок НДФЛ налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №192702 по состоянию на 01.08.2016 года (срок для добровольного исполнения требования - 19.08.2016 года), направлено в адрес налогоплательщика по почте 01.08.2016 года.

В связи с неисполнением указанного требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №11810 от 24.08.2016 на сумму 74069 руб. 65 коп., которое было направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 02.09.2016.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный были направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №18026 от 24.08.2016 на сумму 880 руб. 63 коп., №18027 от 24.08.2016 на сумму 20380 руб., №18028 от 24.08.2016 на сумму 3446 руб. 02 коп., №18029 от 24.08.2016 на сумму 49363 руб.

Указанные поручения были отозваны 09.07.2021 и 17.09.2021 года в связи с принятием решений о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам на основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ.

25.07.2016 ОАО «Магнитный+» в налоговый орган представлены расчетыформы №6-НДФЛ за 6 месяцев 2016 года: по ОКТМО 38648427 сумма удержанногоналога составила 86493 руб., по ОКТМО 38650440 - 41335 руб.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» в установленный законом срок НДФЛ, налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлены требования: №193080 по состоянию на 11.11.2016 года (срок для добровольного исполнения требования - 01.12.2016 года), направлено в адрес налогоплательщика по почте 11.11.2016 года; №193081 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11.11.2016 года (срок для добровольного исполнения требования - 01.12.2016 года), направлено в адрес налогоплательщика по почте 11.11.2016 года.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесены решения: №12035 от 02.12.2016 на сумму 29680 руб. 61 коп., №12031 от 02.12.2016 на сумму 130056 руб. 85 коп., которые были направлены в адрес заявителя 02.12.2016.

Судом установлено, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: № 18185 от 02.12.2016 на сумму 23121руб., №18186 от 02.12.2016 на сумму 6559 руб. 61 коп., №18177 от 02.12.2016 на сумму 86493 руб., №18178 от 02.12.2016 на сумму 41335 руб., №18179 от 02.12.2016 на сумму 2228 руб. 85 коп. 17.09.2021 года в связи с принятием решения о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам на основании подпункта 4.1. пункта 1 статьи 59 НК РФ частично отозваны поручения: №18186 от 02.12.2016 на сумму 447 руб. 77 коп., №18177 от 02.12.2016 на сумму 61087 руб., № 18178 от 02.12.2016 на сумму 21533 руб., №18179 от 02.12.2016 на сумму 134 руб. 43 коп.

Судом установлено, что 04.04.2017 года ОАО «Магнитный+» в налоговый орган представлены расчеты формы №6-НДФЛ за 12 месяцев 2016 года: по ОКТМО 38648427 сумма удержанного налога составила 66529 руб., по ОКТМО 38650440 - 18717 руб.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» в установленный законом срок НДФЛ налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ было выставлено требование №201715 по состоянию на 14.04.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 05.05.2017 года), которое было направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 15.04.2017 года, получено 20.04.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №13299 от 15.05.2017 на сумму 98362 руб. 35 коп., направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 19.05.2017.

В АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №19786 от 15.05.2017 на сумму 9761 руб. 62 коп., №19787 от 15.05.2017 на сумму 18717 руб., №19788 от 15.05.2017 на сумму 3354 руб. 73 коп.

Как указал налоговый орган в дополнительных пояснениях, поступивших в суд 12.05.2023, данные поручения находятся на исполнении.

Судом установлено, что 27.04.2017 года ОАО «Магнитный+» в налоговый орган представлены расчеты формы №6-НДФЛ за 3 месяца 2017 года: по ОКТМО 38648427 сумма удержанного налога составила 38915 руб., по ОКТМО 38650440 -10131 руб.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» в установленный законом срок НДФЛ налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №201880 по состоянию на 11.05.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 31.05.2017 года), которое было направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 11.05.2017 года, получено 19.05.2017.

В связи с неисполнением указанного требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №13421 от 01.06.2017 на сумму 61316 руб. 58 коп.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №19921 от 01.06.2017 на сумму 2729 руб. 90 коп., №19924 от 01.06.2017 на сумму 38915 руб., №19922 от 01.06.2017 на сумму 10131 руб.

Судом установлено, что поручение №19921 от 01.06.2017 частично отозвано на сумму 599 руб. 17 коп., а поручения №19924 и №19922 находятся на исполнении.

Как усматривается из материалов дела, решением №6517 от 26.09.2016 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 4071 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №4513 по состоянию на 14.11.2016 года (срок для добровольного исполнения требования - 02.12.2016 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по почте 14.11.2016.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №12044 от 06.12.2016 на сумму 4071 руб., направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 13.12.2016.

Судом установлено, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный было направлено поручение на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 №18205 от 06.12.2016 на сумму 4071руб., которое находится на исполнении.

Как усматривается из материалов дела, решением №6518 от 26.09.2016 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 17265 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №4508 по состоянию на 14.11.2016 года (срок для добровольного исполнения требования - 02.12.2016 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по почте 14.11.2016.

В связи с неисполнением указанного требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №12045 от 06.12.2016 на сумму 17265 руб., которое было направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 13.12.2016.

Судом установлено, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №18206 от 06.12.2016 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 17265руб., которое находится на исполнении.

Решением №6728 от 19.12.2016 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 6 месяцев 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 4076 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой заявителем штрафа в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №4645 по состоянию на 02.02.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 22.02.2017 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по почте 02.02.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №12473 от 27.02.2017 на сумму 4076 руб.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №19103 от 27.02.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 4076 руб., которое находится на исполнении.

Судом установлено, что решением №6799 от 26.12.2016 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 6 месяцев 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38648427) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 9872 руб. 60 коп.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №4692 по состоянию на 14.02.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 09.03.2017 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 15.02.2017, получено 15.02.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №12524 от 17.03.2017 на сумму 9872 руб. 60 коп.

Судом установлено, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №19145 от 17.03.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 9872руб. 60 коп., которое находится на исполнении.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с решением №7169 от 29.03.2017 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 4133 руб. 50 коп.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №4898 по состоянию на 16.05.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 05.06.2017 года), которое было направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 17.05.2017, было получено 17.05.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №13458 от 06.06.2017 на сумму 4133 руб. 50 коп.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №20071 от 06.06.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 4133 руб. 50 коп., которое находится на исполнении.

Судом установлено, что решением №7184 от 04.04.2017 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38648427) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 5480 руб. 70 коп.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №4971 по состоянию на 13.06.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 03.07.2017 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 13.06.2017, было получено 21.06.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №14031 от 17.07.2017 на сумму 5480 руб. 70 коп.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №20589 от 17.07.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 5480 руб. 70 коп., которое находится на исполнении.

Судом установлено, что решением №7416 от 31.08.2017 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 12 месяцев 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 5769 руб. 60 коп.

Указанное решение вступило в законную силу, ОАО «Магнитный+» не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №5134 по состоянию на 23.10.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 13.11.2017 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 24.10.2017, было получено 24.10.2017.

В связи с неисполнением указанного требования в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №14574 от 16.11.2017 на сумму 5796 руб. 60 коп.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №21399 от 16.11.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 5769 руб. 60 коп., находится на исполнении.

Судом установлено, что решением №7417 от 31.08.2017 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 12 месяцев 2016 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 20916 руб.

Решение вступило в законную силу, ОАО «Магнитный+» не обжаловано.

В связи с неуплатой ОАО «Магнитный+» штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №5135 по состоянию на 23.10.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 13.11.2017 года), направлено в адрес заявителя по ТКС 24.10.2017, получено 24.10.2017.

В связи с неисполнением указанного требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №14575 от 16.11.2017 на сумму 20916 руб.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №21400 от 16.11.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 20916 руб., которое находится на исполнении.

Решением №7492 от 18.09.2017 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 3 месяца 2017 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38648427) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 15230 руб. 80 коп.

Указанное решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой заявителем штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №5168 по состоянию на 31.10.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 21.11.2017 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 01.11.2017, получено 01.11.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №14600 от 25.11.2017 на сумму 15230 руб. 80 коп.

Из материалов дела усматривается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №21480 от 25.11.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 15230 руб. 80 коп., которое находится на исполнении.

Судом установлено, что в соответствии с решением №7506 от 19.09.2017 года, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки расчета формы №6-НДФЛ за 3 месяца 2017 года, ОАО «Магнитный+» (ОКТМО 38650440) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 123 НК РФ за не перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ в виде штрафа в размере 2131 руб.

Решение вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

В связи с неуплатой заявителем штрафа в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №5192 по состоянию на 20.11.2017 года (срок для добровольного исполнения требования - 08.12.2017 года), которое направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 21.11.2017, получено 22.11.2017.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №14660 от 17.12.2017 на сумму 2131 руб.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №21655 от 17.12.2017 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 2131 руб., которое находится на исполнении.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату ОАО «Магнитный+» земельного налога за 2015, 2016 года, НДФЛ за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2016 года, 3 месяца 2017 года налоговым органом начислены пени в размере 3573 руб. 60 коп.

В адрес налогоплательщика в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №42446 по состоянию на 23.08.2018 года (срок для добровольного исполнения требования - 14.09.2018 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 24.08.2018, получено 03.09.2018.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №16893 от 20.09.2018 на сумму 3573 руб. 60 коп., направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 26.09.2018.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №24823 от 20.09.2018 на сумму 29 руб. 22 коп., №24824 от 20.09.2018 на сумму 85 руб. 75 коп., №24825 от 20.09.2018 на сумму 2627 руб. 67 коп., №24826 от 20.09.2018 на сумму 830 руб. 96 коп.

Указанные поручения находятся на исполнении.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату заявителем земельного налога за 2015, 2016 года, НДФЛ за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2016 года, 3 месяца 2017 года налоговым органом начислены пени в размере 1861 руб. 35 коп.

В адрес ОАО «Магнитный+» в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №42562 по состоянию на 08.10.2018 года (срок для добровольного исполнения требования - 30.10.2018 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 10.10.2018, получено 10.10.2018.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №17179 от 07.11.2018 на сумму 1861 руб. 35 коп., которое было направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 19.11.2018.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №25191 от 07.11.2018 на сумму 57 руб. 50 коп., №25192 от 07.11.2018 на сумму 168 руб. 73 коп., №25193 от 07.11.2018 на сумму 1635 руб. 12 коп.

Указанные поручения находятся на исполнении.

В соответствии со статьей75 НК РФ за несвоевременную уплату заявителем НДФЛ за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2016 года, 3 месяца 2017 года налоговым органом начислены пени в размере 5170 руб. 58 коп.

В адрес ОАО «Магнитный+» в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №42629 по состоянию на 08.10.2018 года (срок для добровольного исполнения требования - 30.10.2018 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 10.10.2018, получено 10.10.2018.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №17180 от 07.11.2018 на сумму 5170 руб. 58 коп., направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 19.11.2018.

Из материалов дела усматривается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлено поручение №25194 от 07.11.2018 на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122 на сумму 5170 руб. 58 коп., которое находится на исполнении.

Судом установлено, что в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату ОАО «Магнитный+» земельного налога за 2015, 2016 года, НДФЛ за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2016 года, 3 месяца 2017 года налоговым органом начислены пени в размере 3752 руб. 48 коп.

В адрес заявителя в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №42929 по состоянию на 19.11.2018 года (срок для добровольного исполнения требования - 11.12.2018 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 20.11.2018 и получено 21.11.2018.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №17420 от 14.12.2018 на сумму 3752 руб. 48 коп., направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 20.12.2018.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №25622 от 14.12.2018 на сумму 30 руб. 68 коп., №25623 от 14.12.2018 на сумму 90 руб. 05 коп., №25624 от 14.12.2018 на сумму 2759 руб. 20 коп., №25622 от 14.12.2018 на сумму 872 руб. 55 коп.

Указанные поручения находятся на исполнении.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату ОАО «Магнитный+» земельного налога за 2015, 2016 года, НДФЛ за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2017 года налоговым органом начислены пени в размере 3577 руб. 59коп.

В адрес заявителя в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №43108 по состоянию на 16.12.2018 года (срок для добровольного исполнения требования - 16.01.2019 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 18.12.2018 и получено 20.12.2018.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №17514 от 22.01.2019 на сумму 3577 руб. 59 коп.

Материалами дела подтверждается, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №25812 от 22.01.2019 на сумму 29 руб. 25 коп., №25813 от 22.01.2019 на сумму 85 руб. 85 коп., №25814 от 22.01.2019 на сумму 2630 руб. 60 коп., №25815 от 22.01.2019 на сумму 831 руб. 89 коп.

Указанные поручения находятся на исполнении.

Судом установлено, что в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату ОАО «Магнитный+» НДФЛ за 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев 2017 года налоговым органом начислены пени в размере 7317 руб. 37 коп.

В адрес ОАО «Магнитный+» в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ выставлено требование №43403 по состоянию на 08.02.2019 года (срок для добровольного исполнения требования - 04.03.2019 года), направлено в адрес ОАО «Магнитный+» по ТКС 09.02.2019 и получено 13.02.2019.

В связи с неисполнением требования, в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение №17655 от 25.03.2019 на сумму 7317 руб. 37 коп., направлено в адрес ОАО «Магнитный+» 03.04.2019.

Из материалов дела видно, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный направлены поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика № 40702810132000001122: №26088 от 25.03.2019 на сумму 5559руб. 32 коп., №26089 от 25.03.2019 на сумму 1758 руб. 05 коп.

Указанные поручения находятся на исполнении.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.05.2010 по делу № А35-4591/2010 по заявлению ООО «СОНЕТ» (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о признании ОАО «Магнитный+» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Курской области от 08.12.2010 по делу № А35-4591/2010 ОАО «Магнитный+» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.06.2016 конкурсным управляющим ОАО «Магнитный+» утвержден ФИО4, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Магнитный+».

Согласно статье 5 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования по обязательным платежам, образовавшиеся после возбуждения дела о банкротстве в отношении ОАО «Магнитный+» (после 28.05.2010), являются текущими.

При этом, в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Требования уполномоченного органа, образовавшиеся до 28.05.2010, включены в реестр требований кредиторов ОАО «Магнитный+» определением Арбитражного суда Курской области от 24.03.2011 в размере 2 399 256 руб. 47 коп.

Суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям, включенные в оспариваемые налогоплательщиком решения, образованы после 01.01.2016 года, следовательно, не включены в реестр требований кредиторов.

В силу абзаца 7 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий наделен правом запрашивать необходимые сведения о должнике, а также об обязательствах должника у государственных органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Так, конкурсный управляющий ОАО «Магнитный+» ФИО4 после вступления в должность, неоднократно обращался в налоговый орган (по телекоммуникационным каналам связи) о проведении сверки и получения акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам за период с 01.01.2016 по 01.07.2018 года.

В актах сверки отражена полная задолженность ОАО «Магнитный+» перед бюджетом, в том числе, по налогу на доходы физических лиц (пени, штрафам).

Из положений части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд не усматривает в действиях налоговых органов признаков нарушения прав налогоплательщика, в том числе, права на осведомленность о результатах налогового контроля и права на защиту.

Представленными в материалах дела доказательствами подтверждается соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания, отраженной в оспариваемых решениях спорной налоговой задолженности.

Конкурсным управляющим акционерного общества «Магнитный+» опровергающих указанные обстоятельства доводов в материалы дела не представлено.

Отчеты конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Магнитный+» утверждены судом.

При этом, доводы заявителя о ненаправлении в его адрес вышеизложенных документов носят субъективный характер, не подтверждены документально и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, налоговым органом в материалы дела представлены доказательства соблюдения процедуры принудительного взыскания по спорным решениям, доказательств обратного, заявителем в материалы дела не представлено.

При этом, часть вышеуказанных поручений на перечисление денежных средств, направленных в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» филиал Курский региональный, отозвана налоговыми органами в связи с принятием решения о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам на основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения уточненных требований ОАО «Магнитный+» не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим акционерного общества «Магнитный+» заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Судом неоднократно запрашивалась у заявителя правовая позиция по каждому из оспариваемых решений с конкретизацией нарушения прав по каждому оспариваемому ненормативному акту с учетом того, что основные решения налогового органа не оспорены, вступили в законную силу, часть поручений отозвана и задолженность частично списана. Заявителем - акционерным обществом «Магнитный+» правовая позиция по запросу суда в материалы дела не представлена.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства акционерного общества «Магнитный+» об уменьшении размера государственной пошлины в связи с его необоснованностью.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, результатов рассмотрения настоящего дела, суд распределяет судебные издержки следующим образом: госпошлина в размере 66000 руб. 00 коп., в отношении которой при принятии заявления ОАО «Магнитный+» была предоставлена отсрочка ее уплаты, подлежит взысканию с ОАО «Магнитный+» в доход федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в решении Арбитражного суда Курской области от 19.05.2023 по делу №А35-6325/2021, в решении Арбитражного суда Курской области от 30.09.2022 по делу №А35-7439/2021, в решении Арбитражного суда Курской области от 19.05.2023 по делу №А35-6387/2021 по делам, инициированным заявителем.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Руководствуясь статьями 17, 29, 49, 52, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Магнитный+» об уменьшении размера государственной пошлины отказать.

В удовлетворении уточненных требований открытого акционерного общества «Магнитный+» к УФНС России по Курской области о признании недействительными вынесенных МИФНС №8 по Курской области решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных средств, а именно: решения № 17655 от 25.03.2019 на сумму пеней 7317,37 руб.; решения №17514 от 22.01.2019 на сумму пеней 3577,59 руб.; решения №17420 от 14.12.2018 на сумму пеней 3752,48 руб.; решения №17180 от 07.11.2018 на сумму пеней 5170,58 руб.; решения №17179 от 07.11.2018 на сумму пеней 1861,35 руб.; решения №16893 от 20.09.2018 на сумму пеней 3573,60 руб.; решения №14660 от 17.12.2017 на сумму штрафа 2131,00 руб.; решения №14600 от 25.11.2017 на сумму штрафа 15230,80 руб.; решения №14575 от 16.11.2017 на сумму штрафа 20916,60 руб.; решения №14574 от 16.11.2017 на сумму штрафа 5769,60 руб.; решения №14031 от 17.07.2017 на сумму штрафа 5480,70 руб.; решения №13458 от 06.06.2017 на сумму штрафа 4133,50 руб.; решения №13421 от 01.06.2017 на сумму налога 49046,00 и пени 12270,58 руб.; решения №13299 от 15.05.2017 на сумму налога 85246,00 и пени 13116,35 руб.; решения №12524 от 17.03.2017 на сумму штрафа 9872,60 руб.; решения №12473 от 27.02.2017 на сумму штрафа 4076,00 руб.; решения №12045 от 06.12.2016 на сумму штрафа 17265,00 руб.; решения №12044 от 06.12.2016 на сумму штрафа 4071,00 руб.; решения №12035 от 02.12.2016 на сумму налога 23121,00 руб., пени 6559,61 руб.; решения № 12031 от 02.12.2016 на сумму налога 127828,00 руб., и пени 2228,85 руб.; решения №11810 от 24.08.2016 на сумму налога 69743,00 руб. и пени 4326,65 руб.; решения №11559 от 06.06.2016 на сумму налога 106680,00 руб. и пени 1825,67 руб., отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Магнитный+» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66000руб.

Решения проверены судом на соответствие нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич