АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-25438/25-60-187 29 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ашурбековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНКИ" (107392, Г.МОСКВА, УЛ. ХАЛТУРИНСКАЯ, Д. 6А, ПОМ/КОМН III/28А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: <***>)

к ООО "РСК" (108813, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИМОНКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ ХАБАРОВА, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 9 193 138,65 руб., при участии представителей – согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ЭНКИ» (ООО «Строительная Компания «ЭНКИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ООО «Региональная строительная компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 в размере 8 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 473 907 руб. 61 коп. за период с 08.10.2024 по 07.02.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности (8 580 000 руб.) с 08.02.2025 по дату фактической уплаты суммы долга; задолженности по договору аренды № 02.2024/1-АР/ИССО от 15.02.2024 в размере 132 676 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 554 руб. 74 коп. за период с 14.11.2024 по 07.02.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности (132 676 руб. 30 коп.) с 08.02.2025 по дату фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 и по договору аренды имущества № 02.2024/1-АР/ИССО от 15.02.2024 в части внесения арендных платежей.

Истец поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в связи с чем, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.06.2023 года между ООО «Строительная Компания «ЭНКИ» (Арендодатель) и ООО «Региональная строительная компания» (Арендатор) был заключен Договор аренды техники № 06.23/АР (Далее - Договор), по условиям п. 1.1. которого Арендодатель предоставил Арендатору во временное владение и пользование строительную Технику (Далее - Техника), и оказывает своими силами услуги по управлению техникой, а Арендатор обязуется принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 1.2. Договора Техника (Сваебойная установка) используется в соответствии с ее техническим назначением на объекте: «Строительство скоростной автомобильной дороги Казань - Екатеринбург на участке Дюртюли Ачит». Этап 1, км 90 км 140, Республика Башкортостан» (далее Объект).

Согласно п. 7.2. в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору, настоящий Договор вступает в действие с момента подписания и действует до 31.12.2024 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость аренды Техники по настоящему Договору определяется по договорным ценам, согласованным Сторонами в Приложении № 1 к Договору, и включает в себя НДС (20%).

Порядок приема-передачи услуг согласован Сторонами в разделе 3 Договора. В силу п. 3.1. Дата начала оказания Услуг - 25 июня 2023 г.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным, Арендодатель направляет на согласование и подписание в адрес Арендатора следующие документы:

- Акт оказанных услуг по форме Приложения № 2 к Договору, подписанный со стороны Арендодателя в 2 (двух) экземплярах;

Согласно п. 3.3. Договора Арендатор в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта оказанных услуг обязан направить Арендодателю один экземпляр подписанного Акта оказанных услуг или мотивированный отказ от их приемки с указанием замечаний и сроков их устранения.

В силу п. 3.4. Договора услуги, оказанные Арендодателем, считаются принятыми Арендатором и подлежащими оплате в объеме, указанном в Акте оказанных услуг.

В нарушение условий договора оплата за оказанные услуги Ответчиком с февраля 2024 г. не производится.

Задолженность ответчика перед Истцом за период с февраля по август 2024 подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2024 г. по делу № А40-236551/24- 1-1017.

Вместе с тем, на дату подачи иска за Ответчиком числится задолженность за период с сентября по ноябрь 2024 г. в размере 7 280 000 руб. по следующим актам оказанных услуг:

- Акт оказанных услуг № 22 от 30.09.2024 г. на сумму 2 400 000,00 руб.; - Акт оказанных услуг № 26 от 31.10.2024 г. на сумму 2 480 000,00 руб.; - Акт оказанных услуг № 28 от 30.11.2024 г. на сумму 2 400 000,00 руб.

Акт оказанных услуг № 22 от 30.09.2024 г. на сумму 2 400 000,00 руб. был представлен Ответчику 01.10.2024 г. нарочно с сопроводительным письмом, а также 02.10.2024 г. направлен в адрес Ответчика Почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения; акт оказанных услуг № 26 от 31.10.2024 г. на сумму 2 480 000,00 руб. был представлен Ответчику 01.11.2024 г. нарочно с сопроводительным письмом, а также 03.11.2024 г. направлен в адрес Ответчика Почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения; акт оказанных услуг № 28 от 30.11.2024 г. на сумму 2 400 000,00 руб. был представлен Ответчику 02.12.2024 г. нарочно с

сопроводительным письмом, а также 02.12.2024 г. направлен в адрес Ответчика Почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения, представленными в материалы дела.

Получив указанные Акты, Ответчик мотивированный отказ в адрес Истца не направил, подписанные со своей стороны Акты Арендодателю не возвратил.

В соответствии с п. 3.4. Договора и положений ст. 753 ГК РФ, Акты оказанных услуг: № 22 от 30.09.2024 г. на сумму 2 400 000,00 руб., № 26 от 31.10.2024 г. на сумму 2 480 000,00 руб., № 28 от 30.11.2024 г. на сумму 2 400 000,00 руб. считаются принятыми Арендатором и подлежащими оплате в объеме, указанном в данных Актах оказанных услуг.

Таким образом, сумма долга Арендатора, согласно вышеуказанным актам, составляет 7 280 000 руб.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Арендатор оплачивает Услуги по Договору путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Арендодателя в течение 5 (пяти) банковских дней, после получения Арендатором следующих документов: Акта оказанных Услуг по форме Приложения № 2 к Договору; счета-фактуры на оказанный объем Услуг, оформленные в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в 1 (одном) экземпляре; счёт на оплату в 1 (одном) экземпляре, подписанный со стороны Арендодателя.

В нарушение принятых на себя обязательств по Договору, Арендатор не произвел оплату Арендодателю за аренду техники в период с сентября по ноябрь 2024 года (3 месяца) в размере 7 280 000 руб.

02.12.2024 г. в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате, Истец нарочно передал Ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 г., что подтверждается подписью на данном уведомлении заместителя руководителя управления ООО «Региональная строительная компания» - ФИО2 Договор считается расторгнутым с даты поступления настоящего уведомления в адрес ООО «Региональная строительная компания», то есть с 02.12.2024 г.

Согласно п. 2.5 Договора, демобилизация Техники с Объекта в адрес Арендодателя осуществляется Арендодателем за счет Арендатора. Стоимость демобилизации Техники с Объекта составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и оплачивается Арендатором авансом на счет Арендодателя в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания настоящего Договора.

Истец своими силами осуществил демобилизацию техники, что подтверждается актом оказанных услуг № 29 от 09.12.2024 г. на сумму 1 300 000 руб.

09.12.2024 г. Акт оказанных услуг № 29 от 09.12.2024 г. на сумму 1 300 000 руб. был нарочно передан Ответчику с сопроводительным письмом исх. № 12.24/03 от 09.12.2024 г., что подтверждается подписью на данном сопроводительном письме заместителя руководителя управления ООО «Региональная строительная компания» - ФИО2

Ответчик акт оказанных услуг № 29 от 09.12.2024 г. на сумму 1 300 000 руб. не подписал, Истцу не возвратил, мотивированный отказ не представил.

Таким образом, сумма долга Ответчика по Договору аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 г. составляет 8 580 000 руб., из расчета: 7 280 000 руб. (сумма задолженности по аренде техники за период с сентября по ноябрь 2024 г.) + 1 300 000 руб. (сумма задолженности за демобилизацию техники) = 8 580 000 руб.

За несвоевременное исполнение обязательств, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 473 907,61 руб.

09.12.2024 г. Истец передал Ответчику претензию исх. № 12.24./05 от 09.12.2024 г. с требованием оплатить задолженность по Договору аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 г. Однако, оплата задолженности Ответчиком не произведена.

15.02.2024 г. между ООО «Строительная; Компания «ЭНКИ» (Арендодатель) и ООО «Региональная строительная компания» (Арендатор) был заключен договор аренды имущества № 02.2024/1-АР/ИССО (Далее - Договор аренды имущества), в соответствии с п.

1.1 которого Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование Арендатору строительную опалубку и вспомогательное оборудование для возведения монолитных бетонных конструкций, а Арендатор обязуется принять Оборудование, использовать его по прямому назначению, выплачивать Арендодателю арендную плату, согласно условиям настоящего Договора и по окончании срока действия Договора возвратить Оборудование Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учётом естественного износа.

На момент заключения настоящего Договора Имущество, сдаваемое в аренду, принадлежит Арендодателю на праве собственности/аренды, не арестовано, не является предметом залога или исков третьих лиц (п. 1.2. Договора).

Разделом 3 договора сторонами согласована арендная плата и расчеты по договору.

Согласно п. 3.1 Договора аренды имущества, ежемесячная арендная плата за каждый элемент (единицу) Оборудования указывается в Спецификациях на аренду, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что Арендатор в срок до 05 числа каждого месяца выплачивает Арендодателю Арендные платежи.

Арендодатель выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил Арендатору оборудование на общую сумму 1 229 358 руб., что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг по аренде оборудования: № 1 от 29.02.2024 г. на сумму 70 924,50 руб., № 2 от 31.03.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 3 от 30.04.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 4 от 31.05.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 5 от 30.06.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 6 от 31.07.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 7 от 31.08.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 8 от 30.09.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 9 от 31.10.2024 г. на сумму 146 577,30 руб.

Между Истцом и Ответчиком также были подписаны акты оказанных услуг аналогичные вышеуказанным, но по иной форме, а именно: № 9 от 30.04.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 12 от 31.05.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 15 от 30.06.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 17 от 31.07.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 21 от 31.08.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 23 от 30.09.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 27 от 31.10.202 г. на сумму 146 577,30 руб.

Однако, в нарушение условий Договора аренды имущества, Арендатор осуществил оплату Арендодателю частично на сумму 1 096 681,70 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 23816 от 08.07.2024 г. на сумму 70 924,50 руб., № 23822 от 08.07.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 23815 от 10.07.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 23895 от 26.07.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 26819 от 05.08.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 35136 от 30.10.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 35138 от 30.10.2024 г. на сумму 141 849 руб., № 35137 от 30.10.2024 г. на сумму 146 577,30 руб., № 35799 от 13.11.2024 г. на сумму 13 901 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору аренды имущества составляет 132 676,30 руб., из расчета: 1 229 358 руб. (общая стоимость аренды имущества) - 1 096 681,70 руб. (сумма оплаты) = 132 676,30 руб.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате по Договору аренды имущества, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 6 554,74 руб.

16.10.2024 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по Договору аренды имущества, однако, оплата задолженности Ответчиком не произведена.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценивая условия договора аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 и договора аренды имущества № 02.2024/1-АР/ИССО от 15.02.2024, суд пришел к выводу о том, что указанные договоры носят смешанный характер и содержат условия договора аренды и

договора оказания услуг, в силу чего отношения сторон регулируются нормами главы 34 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 611, пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса).

Поскольку обязанность арендатора по внесению платы возникает с момента передачи ему арендованного имущества, исполнение данного обязательства обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатора.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года № 48).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По договору аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023 Акты оказанных услуг были переданы Ответчику, однако, не были им подписаны. Мотивированного отказа в приемке услуг от ответчика в адрес истца не поступило, таким образом, оказанные услуги приняты Ответчиком в полном объеме и подлежат оплате.

По договору аренды имущества № 02.2024/1-АР/ИССО от 15.02.2024 Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг, мотивированного отказа в приемке услуг от ответчика в адрес истца не поступало. Таким образом, оказанные услуги приняты Ответчиком в полном объеме и подлежат оплате.

Однако, ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору аренды техники № 06.23/АР от 25.06.2023 в размере 8 580 000 руб., задолженность по договору аренды имущества № 02.2024/1- АР/ИССО от 15.02.2024 в размере 132 676 руб. 30 коп.

Произведенная ответчиком частичная оплата по договору аренды имущества на сумму 1 096 681,70 руб. свидетельствует о согласии арендатора с условиями и порядком расчетов, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему.

В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, факт наличия задолженности является документально подтвержденным, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат начислению и уплате по день фактического исполнения денежного обязательства должником.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 473 907,61 руб. за несвоевременное исполнение обязательств по договору аренды техники № 06.23/АР от 15.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 6 554,74 руб. по договору аренды имущества № 02.2024/1- АР/ИССО от 15.02.2024.

Данный расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 473 907 руб. 61 коп. за период с 08.10.2024 по 07.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (8 580 000 руб.) с 08.02.2025 по дату фактической уплаты суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 554 руб. 74 коп. за период с 14,11.2024 по 07.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (132 676 руб. 30 коп.) с 08.02.2025 по дату фактической уплаты суммы долга.

Возражений относительно правильности произведенного расчета процентов ответчиком не заявлено, контррасчет исчисленной задолженности и (или) процентов ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы процентов по правилам пункта 6 статьи 395 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом характера взыскиваемых процентов отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 110 АПК РФ, в связи с чем, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 309, 310, 314, 395, 606, 614, 632, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору аренды техники № 06.23/АР от 25.06.2023 в размере 8 580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 473 907 руб. 61 коп. за период с 08.10.2024 по 07.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности (8 580 000 руб.) с 08.02.2025 по дату фактической уплаты суммы долга; задолженность по договору аренды № 02.2024/1- АР/ИССО от 15.02.2024 в размере 132 676 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 554 руб. 74 коп. за период с 14,11.2024 по 07.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности (132 676 руб. 30 коп.) с 08.02.2025 по дату фактической уплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 794 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Кравченко