И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-49697/25-151-429

10.10.2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карпухиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ПРОЕКТСЕРВИС»-СПБ ПТИ (ОГРН: <***>)

к АО СК «ГОРИЗОНТ» (ОГРН: <***>)

о взыскании 2 606 858, 28 руб.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.04.2023г.

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «ПРОЕКТСЕРВИС»-СПБ ПТИ (ОГРН: <***>), обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО СК «ГОРИЗОНТ» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356 858 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 250 000 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ с 22.02.2025 по дату фактической оплаты долга, а также расходов на оплату госпошлины.

В судебное заседание явился представитель истца, доводы иска поддержал.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из доводов искового заявления следует, что 17 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (далее - "ООО СК "ГОРИЗОНТ""), общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛИНЕЙНЫХ ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ОБЪЕКТОВ" (далее - "Номинированный субподрядчик") и общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСЕРВИС"- САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (далее "Истец") заключили договор №ЖМ-ПИР-02/2020 на выполнение работ по разработке рабочей документации и корректировке проектной документации по объекту “Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в г. Свободный" (далее - "Договор") (приложение к исковому заявлению №1).

30 декабря 2022 года ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" по обязательствам, предусмотренным в Договоре, является акционерное общество СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (далее - "Ответчик").

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, Номинированный субподрядчик обязуется выполнить проектные работы по созданию объекта на основании исходных данных, предоставленных Ответчиком/Истцом, а именно, выполнить работу, указанную в пунктах 2.2.1-2.2.6 Договора. В соответствии с подпунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 пункта 2.1 Договора, Истец обязался осуществить: проверку правильности и полноты исходно-разрешительной документации для целей прохождения экспертизы; проверку проектной документации по очередям строительства 1,2,3,4, разработанной Номинированным субподрядчиком, на соответствие проектной документации, действующим нормам и правилам, в установленный договором срок; курирование снятия замечаний Истца Номинированным субподрядчиком по проектной документации очередей строительства 1,2,3,4. проверку рабочей документации по очередям строительства 1,2,3,4, разработанной Номинированным субподрядчиком, на соответствие проектной документации, действующей нормативной документации. курирование снятия замечаний Истца Номинальным субподрядчиком по рабочей документации очередей строительства 1,2,3,4.

Из предмета Договора следует, что Истец, Ответчик и Номинированный субподрядчик заключили договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор) - договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (параграф 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договор возмездного оказания услуг (глава 38 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Номинированный субподрядчик принял на себя обязательства по Договору в части выполнения проектных работ, а Истец принял на себя обязательства по Договору части оказания услуг по проверке и курированию выполненных Номинированным субподрядчиком работ.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора, Ответчик обязался принять и оплатить оказанные Истцом услуги в соответствии с условиями Договора. В соответствии с пунктом 4.1 Договора, стоимость услуг, оказываемых Истцом по Договору составляет 10.000.000 рублей, в том числе НДС в размере 20% - 1.666.666 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 5.3.2 Договора, платежи за оказанные услуги осуществляются Ответчиком в пользу Истца за фактически оказанные в отчетном периоде объемы услуг, которые подтверждены и приняты Ответчиком в порядке предусмотренном Договором.

B 5.3.3 Истца соответствии с пунктом Договора, платежи в пользу осуществляются в течение 35 календарных дней после подписания актов, указанных в пункте 9.6.1 Договора и приемки Ответчиком работы, выполненной Номинированным субподрядчиком (ПД и РД) по каждому из 4 этапов (очередей) строительства, следующим образом: 1 этап (ПД) - 2.000.000 руб. в т.ч. НДС; 2 этап (ПД) - 1.500.000 руб. в т.ч. НДС; 3 этап (ПД) - 1.000.000 руб. в т.ч. НДС; 4 этап (ПД) - 500.000 руб. в т.ч. НДС; 1 этап (РД) - 2.000.000 руб. в т.ч. НДС; 2 этап (РД) - 1.500.000 руб. в т.ч. НДС; 3 этап (РД) - 1.000.000 руб. в т.ч. НДС: 4 этап (РД) - 500.000 руб. в т.ч. НДС.

B соответствии с пунктом 9.6.1 Договора, оказанные Генпроектировщиком услуги, предусмотренные Договором, принимаются Генеральным подрядчиком по актам оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 10.2.1 Договора, стороны согласовали, что Ответчик осуществляет удержание денежных средств в размере 10 (десять) % от суммы каждого акта сдачи-приемки выполненных работ до завершения выполнения работ по Договору.

Из вышеизложенного следует, что обязанность Ответчика по оплате услуг Истца (с удержанием 10%) наступает с момента подписания Истцом и Ответчиком акта оказанных услуг по соответствующему этапу проектной или рабочей документации и подписания Ответчиком и Номинированным субподрядчиком акта приемки выполненных последним работ по соответствующему этапу проектной или рабочей документации.

Номинированный субподрядчик исполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ по каждому из 4 этапов (очередей) строительства в полном объеме. Данный факт подтверждается копией акта финальной сдачи-приемки выполненных работ к договору № ЖМ-ПИР-02/202 от 17 февраля 2020 года на выполнение работ по разработке рабочей документации и корректировке проектной документации по объекту "Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в г. Свободный" от 10 октября 2024 года.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в том числе оказал услуги по: проверке полноты и комплектности исходно-разрешительной документации и проектной документации по очереди строительства 3 (далее - "Услуга по 3 этапу ПД"), стоимость которой составляет 1.000.000 руб. в т.ч. НДС (пункт 5.3.3 Договора); проверке полноты и комплектности исходно-разрешительной документации проектной документации по очереди строительства 4 (далее - "Услуга по 4 этапу ПД"), стоимость которой составляет 500.000 руб. в т.ч. НДС (пункт 5.3.3 Договора); И проверке рабочей документации по очереди строительства 3, разработанной Номинированным субподрядчиком, на соответствие исходным данным, действующей нормативной документации и курированию снятия замечаний Истца Номинированным субподрядчиком по рабочей документации очереди строительства 3 (далее - "Услуга по 3 этапу РД”), стоимость которых составляет 1.000.000 руб. в т.ч. НДС (пункт 5.3.3 Договора).

Факт оказания данных услуг подтверждается копиями актов №ЖМ-ПИР-02/2020- 6 от 02 октября 2023 года, №ЖМ-ПИР-02/2020-7 от 12 апреля 2024 года, №ЖМ-ПИР02/2020-5 от 24 июня 2024 года (далее - "Акты приемки") (приложения к исковому заявлению №3-5).

В Актах приемки Истец и Ответчик указали, что оказанные услуги выполнены полностью и в срок, Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Ответчик в течение 35 дней с момента подписания актов приемки оказанных услуг по 3 этапу ПД, 4 этапу ПД и 3 этапу РД обязан был оплатить данные услуги (пункт 5.3.3 Договора) за вычетом 10% удержания от суммы каждого акта (пункт 10.2.1 Договора): оплату по акту от 02 октября 2023 года в размере 900.000 (Девятьсот тысяч) рублей (с учетом 10% удержания) Ответчик обязан был произвести не позднее 07 ноября 2023 года; оплату по акту от 12 апреля 2024 года в размере 450.000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей (с учетом 10% удержания) Ответчик обязан был произвести не позднее 18 мая 2024 года, но так как эта дата является нерабочим днем, то не позднее 20 мая 2024 года; оплату по акту от 24 июля 2024 года в размере 900.000 (Девятьсот тысяч) рублей (с учетом 10% удержания) Ответчик обязан был произвести не позднее 29 августа 2024 года.

От исполнения указанных обязательств Ответчик уклонился. Факт задолженности ответчика перед Истцом подтверждается копией акта сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2024 года между Истцом и Ответчиком по Договору

05 ноября 2024 года Истец направил Ответчику претензию исх. №288 от 02 ноября 2024 года с требованием в течение 30 дней погасить имеющуюся у Ответчика перед Истцом задолженность по Договору. Претензию Истца Ответчик получил 08 и 25 ноября 2024 года и проигнорировал.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 421, 431, 450, 450.1, 452, 486, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отмечает следующее.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758-762 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО СК «ГОРИЗОНТ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ПРОЕКТСЕРВИС»-СПБ ПТИ (ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 356 858 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 250 000 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ с 22.02.2025 по дату фактической оплаты долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 103 206 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская