АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-298860/24-151-2233
05 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе
Судьи Вольской К.В.
при ведении протокола помощником судьи Шевченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН <***>)
к ответчику: ППК «ВСК» (ОГРН <***>)
о взыскании 1 005 593, 65 руб.
при участии
от истца – ФИО1 по доверенности от 11.04.2025г., от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.01.2024г.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 005 593, 65 руб..
Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указал их необоснованность и бездоказательность.
В ходе судебного заседания, состоявшегося 15 августа 2025 года, представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в представленных суду процессуальных документах.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующие обстоятельства.
Между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик) и ППК «ВСК» (далее - Генпроектировщик) заключен государственный контракт № 2122187376512554164000000 от 04.08.2021 (далее - Контракт) на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Оснащение техническими средствами охраны пирсовой зоны Подводных сил ТОФ для войсковой части 25030-В», расположенному по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, военный городок № 12 (шифр объекта 628/П-ТСО).
В соответствии с пунктом 4.1 Контракта цена Контракта составляет 17 258 472,32 руб.
Согласно пункту 2.1 Контракта Генпроектировщик осуществляет выполнение обследований, обмерных работ, проведение инженерных изысканий, необходимых для подготовки проектной документации, разработку проектной документации и рабочей документации для строительства объекта в соответствии с условиями Контракта, в том числе раздела 16 Контракта, другими исходными данными, необходимыми для выполнения Генпроектировщиком работ.
Разделом 3 Контракта установлены сроки выполнения обязательств: выполнение
обследований, обмерных работ, проведение инженерных изысканий - 01.10.2021; разработка проектной документации - 31.12.2021 (поскольку 31.12.2021 приходится на нерабочий день, в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) датой окончания данного обязательства является 10.01.2022); получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации - 15.02.2022; разработка рабочей
документации - 01.05.2022 (поскольку 01.05.2022 приходится на нерабочий день, в соответствии со статьей 193 ГК РФ датой окончания данного обязательства является 04.05.2022); подписание итогового акта приемки выполненных работ -01.06.2022.
Обязательства по Контракту в полном объеме Генпроектировщиком не исполнены.
Согласно пункту 10.4 Контракта в случае нарушения сроков выполнения этапов работ, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Генпроектировщиком данного обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генпроектировщиком.
Просрочка выполнения работ по этапу «выполнение обследований, обмерных работ, проведение инженерных изысканий» с 02.10.2021 по 10.01.2022 составляет 101 день.
Просрочка выполнения работ по этапу «разработка проектной документации» с 11.01.2022 по 15.02.2022 составляет 36 дней.
Просрочка выполнения работ по этапу «разработка рабочей документации» с 05.05.2022 по 01.06.2022 составляет 28 дней.
Неустойка за нарушение сроков выполнения этапов работ по Контракту рассчитывается по формуле: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ х 1/300 х количество дней просрочки.
По состоянию на 01.10.2021 работы к приемке Генпроектировщиком не предъявлялись, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.
Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «выполнение обследований, обмерных работ, проведение инженерных изысканий»:
(17 258 472,32 - 0,00) х 1/300 х 9,50% х 101 (количество дней просрочки /( с 02.10.2021 по 10.01.2022) = 551 983,47 руб.
По состоянию на 10.01.2022 работы к приемке Генпроектировщиком не предъявлялись, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.
Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «разработка проектной документации»:
(17 258 472,32 - 0,00) х 1/300 х 9,50% х 36 (количество дней просрочки ^ с 11.01.2022 по 15.02.2022)= 196 746,58 руб.
По состоянию на 04.05.2022 работы к приемке Генпроектировщиком не предъявлялись, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.
Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по этапу «разработка рабочей документации»:
(17 258 472,32 - 0,00) х 1/300 х 9,50% х 28 (количество дней просрочки 3 с 05.05.2022 по 01.06.2022) = 153 025,12 руб.
Согласно подпункту 1.1.7 пункта 1.1 и пункту 9.7 Контракта выполнение Генпроектировщиком всех обязательств по Контракту, в том числе обязательств, предусмотренных разделом 16 Контракта и не вошедших в состав обязательств по этапам работ, подтверждается подписанием итогового акта приемки выполненных работ.
По состоянию на 20.06.2022 обязательства по Контракту в полном объеме Генпроектировщиком не исполнены и, как следствие, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан.
В соответствии с пунктом 10.3 Контракта в случае просрочки исполнения Генпроектировщиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Генпроектировщиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки ЦБ РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генпроектировщиком.
Просрочка исполнения Генпроектировщиком своих обязательств по Контракту с 02.06.2022 по 20.06.2022 составляет 19 дней.
Неустойка за просрочку исполнения обязательств по Контракту рассчитывается по формуле: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ х 1/300 х количество дней просрочки.
По состоянию на 20.06.2022 работы к приемке Генпроектировщиком ве предъявлялись, в связи с чем оснований для уменьшения цены Контракта в целях расчета неустойки не имеется.
Расчет неустойки за просрочку исполнения Генпроектировщиком своих обязательств по Контракту:
(17 258 472,32 - 0,00) х 1/300 х 9,50% х 19 (количество дней просрочки с 02.06.2022 по 20.06.2022) = 103 838,48 руб.
Итоговая сумма неустойки по Контракту составляет:
551 983,47 + 196 746,58 + 153 025,12 + 103 838,48 = 1 005 593,65 руб.
В соответствии с разделом 13 Контракта Государственным заказчиком в адрес Генпроектировщика направлена претензия № 153/6/12829дсп от 24.08.2022. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указал на то, что отсутствуют основания для начисления неустойки, при этом истцом неверно произведен ее расчет, а также заяви о чрезмерности суммы заявленной неустойки, в виду чего ходатайствовал о ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ. Также ответчик указал на наличие оснований для списания неустойки на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из следующего.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.
В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные
исходные данные, необходимые для составления технической документации (пункт 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика (пункт 2 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязанности подрядчика по договору на выполнение проектных и изыскательских работ определены положениями пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
Заказчик по договору на выполнение проектных и изыскательских работ в силу положений статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре; участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления.
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.
Подпункт «а» пункта 3 Правил списания от 04.07.2018 № 783 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2020 № 591) предусматривает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в том числе в случае и в порядке, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).
Пункт 11 Правил списания от 04.07.2018 № 783 устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.
Применительно к пункту 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.
При этом суд отмечает, что начисление неустойки на общую сумму Контракта без учета надлежащего исполнения части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному п. 1 ст. 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те работы:, которые были выполнены надлежащим образом. Между тем превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функций. Данный правовой подход корреспондирует Постановлению Президиума ВАС РФ № 5467/14 от 15.07.2014г.
Из материалов дела усматривается, что расчет неустойки, произведенный истцом, исходит не из цены каждого отдельного этапа работ, а от общей цены контракта. В связи с изложенным, методологически и арифметически расчет истца выполнен неверно, в виду чего суд считает необходимым произвести пересчет данной суммы, которая с учетом изложенного составляет менее 5 процентов цены контракта 148 035 руб. 48 коп., в виду чего неустойка подлежит списанию.
При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ и относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд..
Судья К.В. Вольская