Решение по делу № А40-314095/2024 от 15.07.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-314095/24-98-3876

15 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании по дело по иску

ПАО "МОЭК" (ИНН <***>)

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО" (ИНН <***>)

о взыскании 38 516 805руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 31.08.2023.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 29.01.2025.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по соглашениям о реструктуризации в размере 37 131 362,07 руб., в том числе: по соглашению № б/н от 08.12.2021 за период 12.2020 в сумме 3 310 444,81 руб.; по соглашению № б/н от 07.11.2022 за период 12.2021 в сумме 1 780 670,40 руб.; по соглашению № 29 от 22.12.2022 за период 05.2022, 09.2022 в сумме 5 009 413,48 руб.; по соглашению № 46 от 15.06.2023 за период 10.2022 - 12.2022 в сумме 13 322 274,69 руб.; по соглашению № 47 от 15.06.2023 за период 01.2023 - 03.2023 в сумме 13 708 558,69 руб., штраф в размере 1 385 443,46 руб.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал; представил отзыв и ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ходатайство ответчика со ссылками на ст. 4 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивировано тем, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Однако истцом в материалы дела представлены доказательства соблюдения претензионного, при этом, ответчиком дан ответ на претензию (исх. №01-09-1063/24 от 01.11.2024); доводы ответчика суд считает необоснованными.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между ПАО «МОЭК» (далее также - Истец) и ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО» (далее также - Ответчик) заключены:

1. Соглашение № б/н от 08Л2.2021 о реструктуризации задолженности в размере 21 945 671,63 руб., образовавшейся за периоды 01.2020, 03.2020-06.2020, 08.2020-12.2020 по договору горячего водоснабжения № 06.520447ГВС от 01.01.2016.

Срок внесения оплат по соглашению составляет 24 месяца (с 26.11.2021 по 26.10.2023) с суммой ежемесячного платежа 914 402,99 руб.

2. Соглашение № б/н от 07.11.2022 о реструктуризации задолженности в размере 21 368 044,91 руб., образовавшейся за периоды 03.2021-12.2021 по договору горячего водоснабжения № 06.520447ГВС от 01.01.2016.

Срок внесения оплат по соглашению составляет 24 (с 25.11.2022 по 25.10.2024), с суммой ежемесячного платежа 890 335,21 руб.

3. Соглашение № 29 от 22.12.2022 о реструктуризации задолженности в размере 18 541 316,45 руб., образовавшейся за периоды 01.2022-05.2022, 08.2022-09.2022 по договору горячего водоснабжения № 06.520447ГВС от 01.01.2016.

Срок внесения оплат по соглашению составляет 24 месяца (с 25.01.2023 по 25.12.2024), с суммой ежемесячного платежа до 25.06.2023 в размере 137 861,28 руб., с суммой ежемесячного платежа с 25.07.2023 в размере 984 119,38 руб.

4. Соглашение № 46 от 15.06.2023 о реструктуризации задолженности в размере 15 119 265,58 руб., образовавшейся за периоды 10.2022 - 12.2022 по договору горячего водоснабжения № 06.520447ГВС от 01.01.2016.

Срок внесения оплат по соглашению составляет 18 месяцев (с 25.07.2023 по 25.12.2024), с суммой ежемесячного платежа до 25.12.2023 в размере 503 975,52 руб., с суммой ежемесячного платежа с 25.01.2024 в размере 1 007 951,04 руб.

5. Соглашение № 47 от 15.06.2023 о реструктуризации задолженности в размере 13 897 672,97 руб., образовавшейся за периоды 01.2023-03.2023 по договору горячего водоснабжения № 06.520447ГВС от 01.01.2016.

Срок внесения оплат по соглашению составляет 24 месяца (с 25.07.2023 по 25.16.2025), с суммой ежемесячного платежа до 25.12.2023 в размере 248 172,73 руб., с суммой ежемесячного платежа с 25.01.2024 в размере 689 368,70 руб.

Согласно условиям пунктов 3-5 указанных соглашений Истец предоставляет Ответчику рассрочку по оплате поставленных в рамках договора № 06.520447ГВС от 01.01.2016. коммунальных ресурсов, а Ответчик обязуется вносить оплату в соответствии с графиками платежей, являющимися приложениями к соглашениям и их неотъемлемыми частями.

Также пунктами 9 соглашений о реструктуризации предусмотрено, что оплата Ответчиком задолженности по соглашениям не освобождает его от исполнения обязательств по оплате текущих платежей за потребленные коммунальные ресурсы по договорам ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктами 10 соглашений о реструктуризации если в течение двух расчетных периодов подряд оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договорам составит менее 90 % от предъявленных к оплате сумм:

1) условие о предоставлении рассрочки в оплате задолженности Потребителя по соглашению (п. 4 соглашения и график платежей) признается утратившим силу в части неисполненных обязательств по оплате задолженности, указанной в строке «Итого» столбца «Сумма основного долга, руб.» таблицы в п. 2 соглашения. При этом с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по Договору составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм, неоплаченная задолженность по соглашению подлежит оплате Потребителем в полном объеме;

2) с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90 % от предъявленных к оплате сумм, признается утратившим силу п. 3 соглашения в части отказа ПАО «МОЭК» от неустойки (ч. 1 ст. 157 ГК РФ). Потребитель обязуется оплатить штраф в общем размере, указанном в строке «Итого» столбца «Сумма неустойки, руб.» таблицы в п. 2 соглашения. В случае частичного погашения основного долга по соглашению штраф определяется в % соотношении к сумме основного долга, неоплаченного Потребителем на момент неисполнения условий соглашения.

Также пунктами 10 соглашений о реструктуризации предусмотрено, что ПАО «МОЭК» вправе обратиться в суд с требованием о взыскании неоплаченной задолженности по каждому соглашению и сумм штрафа, предусмотренных соглашениями о реструктуризации, начиная с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчётных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору ресурсоснабжения составит менее 90 % от предъявленных к оплате сумм.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Вместе с тем, в нарушение п. 5 соглашений о реструктуризации Ответчиком допущена просрочка внесения платежей на общую сумму 37 131 362,07 руб., в том числе: по соглашению № б/н от 08.12.2021 за период 12.2020 в сумме 3 310 444,81 руб.; по соглашению № б/н от 07.11.2022 за период 12.2021 в сумме 1 780 670,40 руб.; по соглашению №29 от 22.12.2022 за период 05.2022, 09.2022 в сумме 5 009 413,48 руб.; по соглашению № 46 от 15.06.2023 за период 10.2022 - 12.2022 в сумме 13 322 274,69 руб.; по соглашению № 47 от 15.06.2023 за период 01.2023 - 03.2023 в сумме 13 708 558,69 руб.

В связи с допущенной Ответчиком просрочкой внесения платежей условие о предоставлении рассрочки в оплате задолженности признается утратившим силу (п. 4 соглашений и Графики платежей) в части неисполненных обязательств по оплате задолженности в соответствии с ч. 1 п. 10 соглашений. При этом неоплаченная задолженность по соглашениям подлежит оплате в полном объеме.

Неоплаченная задолженность по соглашениям о реструктуризации в полном объеме составляет 37 131 362,07 руб., в том числе:

- по соглашению № б/н от 08.12.2021 в сумме 3 310 444,81 руб.;

- по соглашению № б/н от 07.11.2022 в сумме 1 780 670,40 руб.;

- по соглашению № 29 от 22.12.2022 в сумме 5 009 413,48 руб.;

- по соглашению № 46 от 15.06.2023 в сумме 13 322 274,69 руб.;

- по соглашению № 47 от 15.06.2023 в сумме 13 708 558,69 руб.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением Ответчиком условий соглашений о реструктуризации на основании пунктов 10 соглашений Ответчику начислен штраф в размере 1 385 443,46 руб.

Доводы ответчика судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

Ссылка Ответчика на произведённую оплату в сумме 29 613 524,15 руб. (платёжное поручение № 6195 от 24.10.2024) несостоятельна, поскольку данная оплата зачтена (распределена) Истцом по договору № 06.520447ГВС от 01.01.2016г за ноябрь 2023г. -4 140 138,72 руб., декабрь 2023г. - 25 473 385,43 руб. на основании обращения Ответчика (копия письма вх. № 01-Ф11/13-43581/24 от 29.10.2024).

Таким образом, доводы ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО» не обоснованы. нормативно и документально не подтверждены, заявлены с целью уклонения от исполнения обязанности по оплате по условиям соглашений, которые ранее между сторонами подписаны без замечаний и разногласий.

Кроме того, Истец отмечает, что Ответчик, подписав соглашения о реструктуризации признал сумму задолженности за спорный период, а также факт нарушения с его стороны обязанности по оплате. При рассмотрении дела Ответчиком доказательств оплаты по условиям соглашений не представлено.

Данную правовую позицию поддержали арбитражные суды всех инстанций при рассмотрении судебных споров между ПАО «МОЭК» и ГБУ Жилищниками районов о взыскании задолженности и штрафных санкций за нарушение условий соглашений о реструктуризации (аналогичных (типовых) по содержанию), а именно:

- решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024, постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2024 по делу № А40-251235/2023, определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2024 № 305-ЭС24-23099;

- решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2024, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2024 по делу № А40-99944/2024;

- решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2024, постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2024 по делу № А40-181711/2023.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО» были заключены соглашения № б/н от 08.12.2021, № б/н от 07.11.2022, № 29 от 22.12.2022, №№ 46 от 15.06.2023, № 47 от 15.06.2023 о реструктуризации задолженности в общем размере 90 871 971,54 руб. по договору № 06.520447ГВС от 01.01.2016 за периоды: 01.2020, 03.2020-06.2020, 08.2020-12.2020, 03.2021-12.2021, 01.2022-05.2022, 08.2022-09.2022, 10.2022 - 12.2022, 01.2023-03.2023.

Срок внесения оплат по соглашению № б/н от 08.12.2021 составляет 24 месяца (с 26.11.2021 по 26.10.2023) с суммой ежемесячного платежа 914 402,99 руб.

Срок внесения оплат по соглашению № б/н от 07.11.2022 составляет 24 месяца (с 25.11.2022 по 25.10.2024), с суммой ежемесячного платежа 890 335,21 руб.

Срок внесения оплат по соглашению № 29 от 22.12.2022 составляет 24 месяца (с 25.01.2023 по 25.12.2024), с суммой ежемесячного платежа до 25.06.2023 в размере 137 861,28 руб., с суммой ежемесячного платежа с 25.07.2023 в размере 984 119,38 руб.

Срок внесения оплат по соглашению № 46 от 15.06.2023 составляет 18 месяцев (с 25.07.2023 по 25.12.2024), с суммой ежемесячного платежа до 25.12.2023 в размере 503 975,52 руб., с суммой ежемесячного платежа с 25.01.2024 в размере 1 007 951,04 руб.

Срок внесения оплат по соглашению № 47 от 15.06.2023 составляет 24 месяца (с 25.07.2023 по 25.16.2025), с суммой ежемесячного платежа до 25.12.2023 в размере 248 172,73 руб., с суммой ежемесячного платежа с 25.01.2024 в размере 689 368,70 руб.

Согласно условиям пунктов 2-5 соглашения, Истец предоставляет Ответчику рассрочку по оплате поставленных в рамках договора № 06.520447ГВС от 01.01.2016 коммунальных ресурсов, а Ответчик обязуется вносить оплату в соответствии с графиками платежей, являющимися приложениями к соглашениям и их неотъемлемыми частями.

В соответствии с пунктом 10 соглашений о реструктуризации № б/н от 07.11.2022, № 29 от 22.12.2022, № 46 от 15.06.2023, № 47 от 15.06.2023 и пунктом 11 соглашения о реструктуризации № б/н от 08.12.2021 если в течение двух расчетных периодов подряд оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90 % от предъявленных к оплате сумм:

1) условие о предоставлении рассрочки в оплате задолженности Потребителя по соглашению (п. 4, п. 5 соглашений и график платежей) признается утратившим силу в части неисполненных обязательств по оплате задолженности, указанной в строке «Итого» столбца«Сумма основного долга, руб.» таблицы в п. 2 соглашения. При этом с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по Договору составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм, неоплаченная задолженность по соглашению подлежит оплате Потребителем в полном объеме;

2) с 1 -го числа месяца, следующего за истечением двух расчетных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору составит менее 90 % от предъявленных к оплате сумм, признается утратившим силу п. 3 соглашения в части отказа ПАО «МОЭК» от неустойки (ч. 1 ст. 157 ГК РФ). Потребитель обязуется оплатить неустойку в полном объеме, указанном в строке «Итого» столбца «Сумма неустойки, руб.» таблицы в п. 2 соглашения.

Также пунктом 10 соглашений о реструктуризации № б/н от 07.11.2022, № 29 от 22.12.2022, № 46 от 15.06.2023, № 47 от 15.06.2023 и пунктом 11 соглашения о реструктуризации № б/н от 08.12.2021 предусмотрено, что ПАО «МОЭК» вправе обратиться в суд с требованием о взыскании неоплаченной задолженности и неустойки, предусмотренной соглашением о реструктуризации, начиная с 1-го числа месяца, следующего за истечением двух расчётных периодов, в течение которых оплата Потребителем стоимости поставленных в данных расчетных периодах коммунальных ресурсов по договору ресурсоснабжения составит менее 90% от предъявленных к оплате сумм.

Ответчик в нарушение условий соглашений допустил просрочку внесения платежей на сумму сумме 37 131 362,07 руб., в том числе: по соглашению № б/н от 08.12.2021 за период 12.2020 в сумме 3 310 444,81 руб.; по соглашению № б/н от 07.11.2022 за период 12.2021 в сумме 1 780 670,40 руб.; по соглашению № 29 от 22.12.2022 за период 05.2022, 09.2022 в сумме 5 009 413,48 руб.; по соглашению № 46 от 15.06.2023 за период 10.2022 - 12.2022 в сумме 13 322 274,69 руб.; по соглашению № 47 от 15.06.2023 за период 01.2023 - 03.2023 в сумме 13 708 558,69 руб.

Ответчиком не представлены в материалы дела платёжные поручения о погашении указанной сумма задолженности с учетом соглашений, подписанных сторонами.

Расчёт задолженности и штрафа составлен арифметически верно, факт неисполнения Ответчиком обязательств по оплате доказан, в связи с чем, требование о взыскании задолженности и штрафа обоснованные и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЗЯБЛИКОВО" (ИНН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН <***>) задолженность по соглашениям о реструктуризации в размере 37 131 362,07 руб., в том числе: по соглашению № б/н от 08.12.2021 за период 12.2020 в сумме 3 310 444,81 руб.; по соглашению № б/н от 07.11.2022 за период 12.2021 в сумме 1 780 670,40 руб.; по соглашению № 29 от 22.12.2022 за период 05.2022, 09.2022 в сумме 5 009 413,48 руб.; по соглашению № 46 от 15.06.2023 за период 10.2022 - 12.2022 в сумме 13 322 274,69 руб.; по соглашению № 47 от 15.06.2023 за период 01.2023 - 03.2023 в сумме 13 708 558,69 руб., штраф в размере 1 385 443,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 610 168 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк