АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

20 мая 2025 года Дело № А29-16877/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального района «Ижемский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании задолженности

от истца: ФИО2 на основании доверенности,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Ижемский» о взыскании 29 571 руб. 01 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за периоды: с декабря 2022 года по март 2023 года, сентябрь 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2024 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в отзыве от 19.02.2024 просит суд в удовлетворении требований истца отказать, ненадлежащего ответчика заменить на надлежащих.

Истец в ходатайстве от 26.02.2024 просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и запросить сведения по факту проживания.

Ответчик в дополнении к отзыву от 02.05.2024 выразил несогласие с заявленными требованиями, считает себя ненадлежащим ответчиком, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований и заменить ненадлежащего ответчика на надлежащих, а также рассмотреть дело без участия своего представителя.

Истец в заявлении от 19.06.2024 уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию согласно выставленным счет-фактурам за период 09.2023, 12.2022-03.2023 в размере 27 631 руб. 49 коп., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в дополнении к отзыву на исковое заявление от 21.06.2024 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, отметил, что ответчик не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Истец в заявлении от 09.09.2024 уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию согласно выставленным счет-фактурам за период 12.2022-03.2023, 09.2023 в размере 27 442 руб. 15 коп.

Уточнения приняты судом.

В ходатайстве от 02.12.2024 истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми.

Истец в ходатайстве от 28.01.2025 указывает, что долг по ул. ФИО3, д. 91, к. 21 составляет 584 руб. 86 коп. за 01.01.2023 - 30.03.2023. Согласно позиции муниципального района «Ижемский» надлежащим ответчиком в этой части является Администрация Сельского Поселения «Ижма», в остальной части сумма составляет 26857, 29 руб. за периоды: 12.2022-03.2023, 09.2023.

Определением от 19.03.2025 судебное разбирательство отложено на 20.05.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

АО «Коми энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, <...>, <...> <...>, <...>

По уточненному расчету истца задолженность по оплате электрической энергии составляет 27 442 руб. 15 коп.

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018 ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров энергоснабжения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дела представлен ответ Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 24.02.2024 в котором указано, что в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: Ижемский район, ул. Больничный городок, <...>, д. 91, <...>, <...> <...>, собственниками помещений выбран непосредственный способ управления; кроме того отмечено, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, <...>, являются домами блокированной застройки.

Следовательно, истец правомерно предъявляет требования о взыскании долга по оплате коммунальной услуги за индивидуальное потребление к собственнику жилых помещений, расположенных в указанных МКД.

Администрация муниципального района «Ижемский» заявила возражения в отношении квартир, расположенных по адресам: Ижемский район, ул. Больничный городок, <...> ФИО3, д. 91, кв. 21, <...>.

Истец заявлением учел доводы и исключил из расчета долг в отношении квартир, расположенных по адресам: <...>, <...>.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: Ижемский район, ул. Больничный городок, д. 25, кв. 7, истец предъявляет до 13.01.2023- дата договора социального найма.

Согласно детализации, истец задолженность в отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Заводская, д. 14, кв. 14, не предъявляет.

Кроме того администрация муниципального района «Ижемский» указала, что квартира, расположена по адресу: <...>, была приватизирована 23.12.2009.

При этом, администрация муниципального района «Ижемский» в нарушении статьи 65 АПК РФ не представила документы, подтверждающие указанный довод.

В материалы дела представлен ответ Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Коми от 21.05.2024 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Трудовая, д. 11, кв. 8, в котором указано, что физическое лицо, проживающее в указанной квартире, зарегистрирован по иному адресу.

Следовательно, доводы администрации муниципального района «Ижемский» суд признает необоснованными.

В материалы дела представлена выписка из ЕРГН от 09.08.2024 в которой указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является администрация сельского поселения «Ижма».

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по помещению, расположенному по адресу: Республика Коми, Ижма, ул. ФИО3, д. 91, кв. 21, является администрация сельского поселения «Ижма», по всем остальным помещениям - администрация муниципального района «Ижемский» Республики Коми.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми 584 руб. 86 коп., с администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми – 26 857 руб. 29 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 26 857 руб. 29 коп. задолженности и 1 957 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 584 руб. 86 коп. задолженности и 43 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев