Решение по делу № А54-3055/2023 от 27.10.2023

08/2023-114755(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-3055/2023 27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.

В судебном заседании 16 октября 2023 года объявлен перерыв до 23 октября 2023

года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом РИМ-РУС" (390013, <...> (станция Рязань-2), 31, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2014, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 17.06.2020, г. Самара)

о взыскании предоплаты по договору от 30.06.2020 № 66 на выполнение работ в размере 2453490 руб., неустойку за период с 29.08.2020 по 17.10.2023 в размере 3083361,85 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.01.2023 № 2-ТД/ПР,

личность представителя установлена на основании предъявленного удостоверения

адвоката, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом РИМ-РУС" с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании предоплаты по договору от 30.06.2020 № 66 на выполнение работ в размере 2453490 руб., неустойки за период с 31.08.2020 по 22.03.2023 в размер 2997465 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 оплаченные в качестве аванса по договору от 30.06.2020 № 66 на выполнение работ в размере 2453490 руб., пени за несоблюдение сроков окончания работ по договору от 30.06.2020 № 66 и сдачи результатов работ за период с 29.08.2020 по 17.10.2023 в размере 3083361,85 руб., а

также с 17.10.2023 до даты фактического исполнения обязательства по оплате пени ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50255 руб.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял уточнения требований, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном заявлении.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил. 30 июня 2020 между ООО "Торговый Дом РИМ-РУС" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Подрядчик), заключен договор подряда на выполнение работ № 66 (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика, а также в соответствии с Техническим заданием и подписанными сторонами Спецификациями осуществить работы, перечисленные в п. 1.1 Договора, а Заказчик принять и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего договора и подписанными Сторонами Спецификациями к нему.

В соответствии с п. 1.4 Договора, перечень и количество передаваемого Подрядчику оборудования и материалов, а также объем работ и адрес выполнения работ, согласовываются Сторонами дополнительно и оформляются в виде приложений к настоящему договору (спецификации к договору и технические задания).

В рамках Договора заключены следующие спецификации: № 1 от 30.06.2020 на сумму 561600 руб.: срок выполнения работ - до 30.08.2020; № 2 от 13.07.2020 на сумму 418000 руб.: срок выполнения работ - до 28.08.2020; № 3 от 03.08.2020 на сумму 160000 руб.: срок выполнения работ - до 28.08.2020; № 4 от 01.09.2020 на сумму 228900 руб.: срок выполнения работ - до 30.09.2020; № 5 от 01.09.2020 на сумму 671850 руб.: срок выполнения работ - до 30 октября 2020; № 6 от 01.09.2020 на сумму 150900 руб.: срок выполнения работ - до 30.10.2020; № 7 от 02.09.2020 на сумму 152350 руб.: срок выполнения работ - до 30.11.2020; № 8 от 10.09.2020 на сумму 121000 руб.: срок выполнения работ - до 23.10.2020; № 9 от 10.09.2020 на сумму 1334850 руб.: срок выполнения работ - до 20.12.2020; № 10 от 20.09.2020 на сумму 259235 руб.: срок выполнения работ - до 30.11.2020; № 12 от 27.05.2021 на сумму 241500 руб.: срок выполнения работ - до 28.08.2021.

Пунктом 5.8 Договора предусмотрены авансовые платежи по Спецификациям. Окончательный расчет по каждой Спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору, выплачивается в течение 30 (Тридцати) календарных дней после подписания акта выполненных работ и передачи объекта в промышленную эксплуатацию

ООО "Торговый Дом РИМ-РУС" произвело авансирование работ по Договору на сумму 3222625 руб.:

- спецификация № 1 от 30.06.2020 - 450000 руб. (платежное поручение № 1823 от 03.07.2020);

- спецификация № 2 от 13.07.2020 - 359000 руб. (платежное поручение № 2159 от 06.08.2020 на сумму 209000 руб., № 2536 от 11.09.2020 на сумму 150000 руб.);

- спецификация № 3 от 03.08.2020 - 160000 руб. (платежное поручение № 2295 от 20.08.2020);

- спецификация № 4 от 01.09.2020 - 148785 руб. (платежное поручение № 2626 от 22.09.2020);

- спецификация № 5 от 01.09.2020 - 450000 руб. (платежное поручение № 2733 от

05.10.2020);

- спецификация № 6 от 01.09.2020 - 257300 руб. (платежное поручение № 3006 от 05.11.2020 на сумму 150900 руб., № 769 от 13.04.2021 на сумму 106400 руб.);

- спецификация № 8 от 10.09.2020 - 121000 руб. (платежное поручение № 2896 от 23.10.2020);

- спецификация № 9 от 10.09.2020 - 875805 руб. (платежное поручение № 3038 от 11.11.2020 на сумму 400000 руб., № 3459 от 31.12.2020 на сумму 156805 руб., № 227 от 10.02.2021 на сумму 120000 руб., № 541 от 18.03.2021 на сумму 89000 руб., № 1044 от 14.05.2021 на сумму 110000 руб.);

- спецификация № 10 от 20.09.2020 - 259235 руб. (платежное поручение № 3297 от 10.12.2020);

- спецификация № 12 от 27.05.2021 - 141500 руб. (платежное поручение № 1240 от 02.06.2021).

В соответствии с п. 3.1 Договора Подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, Техническим заданием, а также спецификациями к Договору, и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 8.11 Договора, датой завершения Подрядчиком работ по договору в целом является дата утверждения Заказчиком по каждому приложению (спецификации) акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), без замечаний со стороны заказчика.

Пунктом 3.12 Договора на Подрядчика возложена обязанность выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные договором.

Подрядчиком были выполнены работы на общую сумму 769135 руб.:

- спецификации № 3 от 03.08.2020 на сумму 160000 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой и актом по форме КС-2 и КС-3 от 28.08.2020,

- спецификации № 4 от 01.09.2020 на сумму 228900 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой и актом по форме КС-2 и КС-3 от 30.09.2020,

- спецификации № 8 от 10.09.2020 на сумму 121000 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой и актом по форме КС-2 и КС-3 от 30.11.2020,

- спецификация № 10 от 20.09.2020 на сумму 259235 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой и актом по форме КС-2 и КС-3 от 30.11.2020.

В адрес Подрядчика были направлены письма от 11.01.2021 исх. № 11, 17.08.2021 исх. № 1196, 12.09.2022 исх. № 12/П, 23.09.2022 исх. № 13/П с требованием о предоставлении недостающей исполнительной документации.

Обязательства по выполнению работ, предусмотренные Договором и спецификациями № 1, 2, 5, 6, 7, 9, 12 Подрядчик не исполнил, исполнительную документацию в полном объеме, подтверждающую выполнение работ, по форме КС-2 и КС-3 в адрес Заказчика не предоставил. Полученные авансовые платежи по спецификациям № 1,2, 5, 6, 9, 12 не возвращены.

Задолженность по возврату авансовых платежей составила сумму 2453490 руб.

По условиям п. 10.2 Договора, при нарушении договорных обязательств Подрядчик уплачивает Заказчику за несоблюдение срока окончания работ и сдачи результата работ Заказчику - пени в размере 0,1 процента от стоимости подлежащих сдаче работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

06 февраля 2023 в адрес Подрядчика, в целях урегулирования спора, Заказчик направил претензию исх. № 77 от 01.02.2023 с предложением вернуть денежные средства в размере 2453490 руб., оплаченные Подрядчику в качестве аванса по договору подряда № 66 от 30.06.2020, а также выплатить неустойку в размере 2803257 руб. 30 кои. в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и

удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда на выполнение работ № 66 от 30.06.2020, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение начального, конечного и промежуточных сроков выполнения работ.

В рамках Договора заключены следующие спецификации: № 1 от 30.06.2020 на сумму 561600 руб.: срок выполнения работ - до 30.08.2020; № 2 от 13.07.2020 на сумму 418000 руб.: срок выполнения работ - до 28.08.2020; № 3 от 03.08.2020 на сумму 160000 руб.: срок выполнения работ - до 28.08.2020 г.; № 4 от 01.09.2020 на сумму 228900 руб.: срок выполнения работ - до 30.09.2020; № 5 от 01.09.2020 на сумму 671850 руб.: срок выполнения работ - до 30 октября 2020; № 6 от 01.09.2020 на сумму 150900 руб.: срок выполнения работ - до 30.10.2020; № 7 от 02.09.2020 на сумму 152350 руб.: срок выполнения работ - до 30.11.2020; № 8 от 10.09.2020 на сумму 121000 руб.: срок выполнения работ - до 23.10.2020; № 9 от 10.09.2020 на сумму 1334850 руб.: срок выполнения работ - до 20.12.2020; № 10 от 20.09.2020 на сумму 259235 руб.: срок выполнения работ - до 30.11.2020; № 12 от 27.05.2021 на сумму 241500 руб.: срок выполнения работ - до 28.08.2021.

Подрядчиком были выполнены работы на общую сумму 769135 руб.:

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу названной правовой нормы документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приемки работ, выступающий основанием возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ.

Доказательств того, что ответчиком выполнены на сумму 2453490 руб., предъявлены

к приемке и приняты истцом работы по договору в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы аванса в размере 2453490 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков сдачи работ за период с 29.08.2020 по 17.10.2023 в размере 3083361,85 руб. (с учетом уточнений).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлено, доказательства наличия в рассматриваемой ситуации какого-либо исключительного случая и явной несоразмерности неустойки в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки в размере 3083361,85 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд дальнейшее начисление неустойки производить с 18.10.2023 на сумму долга в размере 2453490 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанное требование следует удовлетворить. Дальнейшее начисление неустойки производить с 18.10.2023 на сумму долга в размере 2453490 руб.,

исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Самарская область, г. Самара; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом РИМ-РУС" (<...> (станция Рязань-2), д. 31; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 2453490 руб., неустойку за период с 29.08.2020 по 17.10.2023 в сумме 3083361 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50255 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 18.10.2023 на сумму долга в размере 2453490 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Самарская область, г. Самара; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 429 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова