АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-3953/2024

г. Иваново

27 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу «Станкостроитель-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 293667 руб. 74 коп.,

третье лицо – публичное акционерное общество «Сбербанк России»,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 (доверенность от 23.10.2025),

от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность от 24.01.2023),

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Станкостроитель-5» (далее – ответчик, Кооператив) о взыскании 392620 руб. 94 коп. задолженности за потребленную в январе-марте 2022 г. (далее – спорный период) тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2021 №ТГИ1815-01659 (далее – договор).

Определением суда от 02.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика 27.05.2024 в материалы дела поступили возражения, согласно которым в МКД установлен общедомовой прибор учета, на первом этаже дома расположено нежилое помещение Банка, имеющее свой прибор учета, показания которого должны вычитаться из показаний ОДПУ. До 06.10.2020 Банк имел свой отдельный прибор учета показаний потребления тепловой энергии, с указанной даты прибор учета банка перенесен и врезан после ОДПУ, в показания которого входит потребление тепловой энергии банка. По расчету ответчика задолженность отсутствует.

Определением суда от 26.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – третье лицо, Банк).

Протокольным определением от 11.03.2025 судебное разбирательство отложено на 23.04.2025.

Определением от 14.04.2025 суд изменил дату и время проведения судебного заседания по делу на 10 час. 00 мин. «12» мая 2025 года. Копии указанного определения, направленные судом по адресам истца, ответчика и третьего лица, вручены адресатам, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные посредством официального сайта Почта России.

Протокольным определением от 18.11.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.11.2025. Указанное протокольное определение размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.

В ходе рассмотрения дела истец заявлением от 27.11.2025 уточнил исковые требования, просил взыскать 293667 руб. 74 коп. задолженности. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы.

В судебном заседании 27.11.2025 представители истца и ответчика поддержали, соответственно, требования и возражения по спору.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание 27.11.2025 не обеспечило, заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав в ходе рассмотрения дела представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Общество (Теплоснабжающая организация) и Кооператив (Потребитель) заключили Договор, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель - принимать их и оплачивать, соблюдать режим потребления. Потребитель является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (пп. 1.1, 1.2 договора).

Согласно Приложению №3 к Договору объектом поставки является многоквартирный дом №157 по ул. Лежневская г. Иваново; в Приложении №5 к Договору стороны указали расчетный прибор учета.

Потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в Приложении №5 к договору. Объем энергетических ресурсов, поставляемых в МКД, оборудованный ОДПУ, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергетических ресурсов собственникам нежилых помещений в МКД по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенными ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ МКД) (п. 3.3 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц. Окончательный расчет за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пп. 4.2, 4.4 договора).

Договор действует с 01.07.2021 по 31.12.2021 с условием пролонгации (пп. 7.1. 7.4 договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставил тепловую энергию и теплоноситель в спорный МКД, сформировал и выставил к оплате Кооперативу соответствующие платежно-расчетные документы (счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии) на общую сумму 1063216 руб. 06 коп., которые оплачены ответчиком частично. Неоплаченная часть по расчету истца составила 293667 руб. 74 коп.

Претензионным письмом от 17.01.2024 истец потребовал от ответчика произвести оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком в спорный период действовал Договор.

Поскольку объектом энергоснабжения является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124).

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (пункты 2, 3, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Кооператив не оспорил, что в исковой период являлся управляющей организацией в отношении спорного МКД, следовательно, обязан оплачивать коммунальный ресурс, поставленный в МКД.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом в соответствии с действующим тарифным регулированием.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя в спорный многоквартирный дом и получения его результата ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт поставки спорных ресурсов ответчиком не опровергнут.

Возражения ответчика относительно порядка расчета и примененных истцом показаний ОДПУ отклоняются судом в силу следующего.

Согласно п. 3(1) Приложения №2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3(7) Приложения №2 к Правилам №354 объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):

где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

Истец правомерно произвел расчет объема отпущенной ответчику в исковой период тепловой энергии по вышеуказанным формулам расчета с учетом оборудования спорного МКД общедомовым прибором учета тепловой энергии, а также с учетом оборудования нежилого помещения Банка прибором учета.

Предъявленное ко взысканию количество тепловой энергии на подогрев воды определено истцом как произведение объема теплоносителя, зафиксированного ОДПУ, и значения количества тепловой энергии на подогрев воды (0,0652 Гкал/куб.м).

Примененные истцом в расчете показания ОДПУ подтверждаются представленными истцом в материалы дела ведомостями параметров потребления за период с 24.12.2021 по 22.01.2022 – 202,557 Гкал на отопление, за период с 23.01.2022 по 22.02.2022 – 181,116 Гкал на отопление, за период с 23.02.2022 по 22.03.2022 – 148,986 Гкал на отопление.

Иные показания ОДПУ, представленные ответчиком, связаны со снятием показаний ОДПУ за иной период: за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 – 204,071 Гкал на отопление, за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 – 150,543 Гкал на отопление, за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 – 150,933 Гкал на отопление.

С учетом изложенного, применение показаний, представленных истцом, не нарушает прав ответчика, а также соответствует пункту 3.8 Договора о снятии показаний прибора учета ежемесячно по состоянию на 23-25 число расчетного месяца.

Кроме того, при расчете ответчиком не учтено количество тепловой энергии на подогрев воды, представляющее собой произведение объема теплоносителя и значения количества тепловой энергии на подогрев воды (0,0652 Гкал/куб.м), а также неверно, без учета положений абзаца 4 пункта 42 (1) Правил №354, формул 3 (1), 3 (7) Приложения №2 к Правилам №354, определено количество потребленной нежилым помещением Банка тепловой энергии.

Суд также соглашается с порядком учета истцом внесенных ответчиком платежей за спорный период.

В соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Пунктами 2, 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ установлено, что если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

В силу пункта 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образования Ивановской области» на территории Ивановской области действует способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 54 Правил №354, размер платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) при наличии в многоквартирном доме прибора учета тепловой энергии, установленного на оборудовании, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме, с использованием которого была предоставлена коммунальная услуга по отоплению, а также индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии в жилых и (или) нежилых помещениях многоквартирного дома в случае, если выбран способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, 1 раз в год корректируется в соответствии с формулой 18(3) приложения N 2 к Правилам N 354.

В соответствии с пунктом 20(2) Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 18(1), при оплате равномерно в течение календарного года корректируется один раз в год исполнителем по формуле 18(3): Pi = Ркрл - Pnp.i, где:

Ркрл - размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 18(1) за прошедший год исходя из показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета тепловой энергии в i-м жилом или нежилом помещении и показаний прибора учета тепловой энергии, установленного на оборудовании, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме, с использованием которого была произведена коммунальная услуга по отоплению;

Pnp.i - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный в соответствии с формулой 18(1), предусмотренной настоящим приложением, исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Изначально объем отпущенной ответчику в 2022 году тепловой энергии определен исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Ответчик, производя оплату, в платежных поручениях №114 от 17.05.2022, №117 от 23.05.2022, №137 от 10.06.2022, №211 от 06.09.2022, №222 от 21.09.2022, №239 от 03.10.2022, №248 от 21.10.2022, №139 от 15.06.2022, №157 от 05.07.2022, №158 от 05.07.2022, №161 от 11.07.2022, №№270, 271 от 10.11.2023, №164 от 13.07.2022, №183 от 04.08.2022, №184 от 08.08.2022, №248 от 21.10.2022, №249 от 24.10.2022, №272 от 10.11.2023, №№188, 189 от 09.08.2022, №197 от 24.08.2022, №209 от 02.09.2022, №217 от 13.09.2022 указал, в счет исполнения каких обязательств произведены платежи.

При этом, в пункте 5 Приложения № 9 к Договору стороны согласовали, что если оплата поступила с назначением платежа, и сумма оплаты превышает стоимость энергетических ресурсов указанного периода, Теплоснабжающая организация относит переплату по указанному платежу в счет оплаты наиболее ранее возникших обязательств, в отношении которых отсутствует спор с потребителем об их наличии.

Истец, действуя в соответствии с вышеуказанным положением Договора, излишне внесенную Кооперативом оплату за январь-март 2022 года отнес в иные расчетные периоды.

Таким образом, примененный истцом порядок учета произведенных ответчиком платежей соответствует достигнутой сторонами договоренности (п. 5 Приложения № 9 к Договору).

После проведения годовой корректировки в марте 2023 года исходя из показаний ОДПУ истцом произведено доначисление за спорный период, что и привело к образованию спорной задолженности.

Отнесение произведенных Кооперативом спорных оплат на период январь-март 2022 года повлечет открытие задолженности за расчетные периоды, которые находятся за пределами спорного периода и обязательства по которым считаются истцом исполненными (октябрь-ноябрь 2021 года, апрель-май 2022 года).

При изложенных фактических обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик своей обязанности по оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя не выполнил, 293667 руб. 74 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Станкостроитель-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 293667 руб. 74 коп. задолженности, 8873 руб. судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1979 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.04.2024 №10779.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Ерохина Я.Л.