АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 24.11.2023 Дело № А72-9909/2023

Резолютивная часть решения объявлена – 22.11.2023 Полный текст решения изготовлен – 24.11.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кришталевич

С.З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» г. Ульяновск

к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития

коммунального комплекса Ульяновской области», г. Ульяновск

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства

Ульяновской области, г. Ульяновск

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору № 441118ЭО от

14.03.2023 за май 2023 года,

при участии представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 09.03.2023, диплом, свидетельство о

заключении брака, паспорт;

от Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития

коммунального комплекса Ульяновской области»- не явился, ходатайство о

рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства

Ульяновской области- не явился, извещён;

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору № 441118ЭО от 14.03.2023 за май 2023 в размере 1 036 199 руб. 04 коп., пеней за период с 20.06.2023 по 06.07.2023 в размере 4 403 руб. 85 коп., пеней с 07.07.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности, 23 406 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине

Определением от 04.08.2023 исковое заявление принято судом к производству. Определением от 28.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 19.09.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 758 288 руб. 09 коп-основной долг по договору № 441118ЭО от 14.03.2023 за май 2023, 35 216 руб. 87 коп. – пени за период с 20.06.2023 по 19.09.2023, а также пени с 20.09.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствии представителей ответчиков в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От АО «Ульяновскэнерго» через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные пояснения.

Суд в порядке ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщил к материалам дела письменные доказательства.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 14.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор на энергоснабжение № 441118ЭО.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п.6.1 договора оплата производится Потребителем денежными средствами путем их перечисления на расчётный счет Грузоотправителя или внесением денежных средств в кассу Грузоотправителя в сумме, не превышающей установленного законодательством предельного размера наличных расчетов между юридическими лицами. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Грузоотправителя.

Потребитель обязуется производить оплату по договору в следующем порядке:

-30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

-40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата ( п.п. 6.2.1-6.2.3 договора).

Областным государственным казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. По мнению заявителя, истец, при обращении с исковым заявлением документально не подтвердил избрание надлежащего способа извещения другой стороны о наличии претензии и исковых требований, путём

использования электронного документооборота могут направляться только финансово- хозяйственные документы.

В соответствии с п.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 01.07.2017) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии со статьей 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Суд отклоняет доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно подпункту «Д» пункта 2.1.4 договора энергоснабжения № 441118ЭО от 14.03.2023 стороны обязуются направлять, принимать и признавать юридическую силу, полученных от другой стороны уведомлений и документов, касающихся исполнения договора, путем факсимильной или другими телекоммуникационными каналами связи, при условии наличия возможности достоверно установить от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Также суд отклоняет довод ответчика о необходимости сверки взаимных расчетов, поскольку акты об объемах поставленной электроэнергии за спорный периоды подписаны представителем ответчика без разногласий.

Кроме того, представителем истца представлен для приобщения акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, утвержденный ответчиком.

В соответствии с договором № 441118ЭО от 14.03.2023 истец в мае 2023 года отпустил электрическую энергию на сумму 1 036 199 руб. 04 коп., что подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладной № 0000006660/4 от 31.05.2023, счётом-фактурой за спорный период и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям истца с учётом уточнений задолженность Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» по контракту № 441118ЭО от 14.03.2023 за май 2023 года составила 758 288 руб. 09 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» суду не представило.

Поскольку Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании основного долга за поставленную в мае 2023 года электроэнергию в размере 758 288 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того Акционерное общество «Ульяновскэнерго» просит взыскать пени за период с 20.06.2023 по 19.09.2023 в размере 35 216 руб. 87 коп., а также пени с 20.09.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 4 произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным.

В соответствии со статьёй 113 ГК РФ унитарным предприятием признаётся коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имуществом. Имущество унитарного предприятия является неделимым и

не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казённое предприятие (казённое предприятие). Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казённого предприятия несёт субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. В соответствии со статьёй 7 Федерального закона Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казённых предприятий при недостаточности их имущества.

В соответствии со статьёй 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 21 при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации такую ответственность несёт собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.

Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам указанной статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из пункта 1 статьи 399 ГК РФ, до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. Согласно Уставу Областного государственного казённого предприятия «Корпорации развития коммунального комплекса Ульяновской области» (пункт 1.4., с учётом изменений, утверждённых распоряжением № 16-од от 30 января 2019 года) учредителем предприятия и собственником его имущества является Ульяновская область.

Указом Губернатора Ульяновской области от 1 ноября 2018 года № 105 «О мерах по совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области» с 1 января 2019 года Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области преобразовано в Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области и Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды

Ульяновской области. Данным указом предусмотрено передать с 1 января 2019 года Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области функции в сфере топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства и комфортной городской среды, а также осуществления регионального государственного жилищного надзора.

В связи с изданием Постановления Правительства Ульяновской области от 17.02.2022 № 96-П «О признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов Правительства Ульяновской области» признано утратившим силу Постановление Правительства Ульяновской области от 16.11.2018 № 25/558-П «О Министерстве энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области». 01.04.2022 в законную силу вступило Постановление Правительства Ульяновской области от 27.01.2022 № 1/52-П «О Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области» Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области (далее - Министерство), согласно пункту 1.1. которого Министерство является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, осуществляющим на территории Ульяновской области государственное управление в сферах жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, обеспечения комфортной городской среды, строительства, промышленности строительных материалов и изделий.

В соответствии с пунктом 2.15 Положения «О Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области» Министерство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета Ульяновской области, а также государственного заказчика в установленных сферах деятельности Министерства. Таким образом, надлежащим субсидиарным должником по предъявленным требованиям является Ульяновская область как собственник имущества ответчика в лице уполномоченного органа – Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчиков.

Часть государственной пошлины, как излишне уплаченной при обращении в суд с соответствующим иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН <***>), а при недостаточности имущества предприятия - в субсидиарном порядке с Ульяновской области в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области (ИНН <***>) за счет казны Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) основной долг за май 2023 в размере 758 288 руб. 09 коп., пени за период с 20.06.2023 по 19.09.2023 в размере 35 216 руб. 87 коп., а также пени за период с 20.09.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и 18 870 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 536 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Шушмаркин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи