Решение по делу № А31-1213/2023 от 20.05.2025 | АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-1213/2023

г. Кострома 20 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 80 685 рублей 37 копеек задолженности

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,

при участии в заседании:

от истца: ФИО18 по доверенности от 18.10.2024 №Д-КС/52, после перерыва ФИО19 по доверенности от 18.10.2024 № Д-КС/54,

от ответчика: ФИО20 по доверенности от 30.01.2015 № 07/225н, после перерыва ФИО21 по доверенности от 01.01.2025 № 07/12,

от третьих лиц: до и после перерыва не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее - ответчик) о взыскании 658 274 рублей 63 копеек стоимости услуг по передаче электрической энергии в мае 2019 года, а также 16 165 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 06.02.2023 года в отдельное производство выделены требования публичное акционерное общество «Россети Центр» к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 80 685 рублей 37 копеек стоимости услуг по передаче электрической энергии в мае 2019 года по актам неучтенного потребления в отношении потребителей: ФИО22, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Истец иск поддержал.

Ответчик иск не признал, поддержал доводы отзыва.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 21.04.2025 по 06.05.2025.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.02.2009 между АО «КСК» (заказчик) и ПАО «Россети Центр» (исполнитель) подписан договор № 07-6/30 (2009)КС оказания услуг по передаче электрической энергии с разногласиями.

Разногласия по договору переданы на разрешение суда, договор принят в редакции, установленной постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2.3 договора исполнитель обязался самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии покупателями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета.

Пунктом 3.3.1 договора установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом. В случае несоответствия качества передаваемой электроэнергии предъявляемым требованиям исполнитель компенсирует убытки, возникшие у заказчика, вызванные таким несоответствием.

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в договоре. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной покупателями заказчика электроэнергии.

В разделе 7 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан сделать в акте соответствующую отметку, указать отдельно неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и направить в течение 3 рабочих дней исполнителю претензию.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора, оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора).

Сумма иска ПАО «Россети Центр» (80 685 рублей 37 копеек) сформирована объемом неоплаченных услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актам (пункт 1 статьи 310 ГК РФ)

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В рассматриваемом случае между сторонами имеются отношения, основанные на договоре оказания услуг по передаче электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6).

Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

ФИО4

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 07.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО4 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р1/009630, выявлен факт самовольного демонтажа прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 4305 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 4173 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в июне 2019 года, что следует из письма от 08.07.2019 № 03-2/15/8670 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за июнь 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: № 3835 от 12.07.2019, № 4037 от 22.07.2019, № 3991 от 17.07.2019, № 4036 от 22.07.2019.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 132 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Сетевой организацией доводы Компании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО14

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 13.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО14 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р1/009643, выявлен факт отсутствия пломбировочного материала, подключение до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 7895 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 7769 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019 года, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: № 3182 от 13.06.2019, № 3380 от 20.06.2019, № 3391 от 20.06.2019, № 3393 от 20.06.2019.

Разногласия по данному потребителю составили 126 кВтч.

Указанные разногласия, исходя из представленных пояснений сторон и истории начислений и платежей, представляют собой объем учтенной электрической энергии за период произведенного расчета безучетного потребления.

Исходя из существа нарушения, зафиксированного актом о неучтенном потреблении электроэнергии - подключение энергопринимающих устройств в обход прибора учета, а также буквального толкования пункта 62 Правил № 354, поскольку указанные действия осуществлены потребителем с целью уменьшения показаний прибора учета, подключение по которому было осуществлено по заключенному договору купли-продажи электрической энергии, суд не находит оснований для уменьшения расчета объема безучетного потребления по акту на объем учтенной электрической энергии.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составляет 126 кВтч. (7895-7769) на сумму 297,24 (126*1,96590+НДС20%).

ФИО6

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 16.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО6 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р1/009634, выявлен факт отсутствия пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 6794 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 6462 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в июлей 2019 года, что следует из письма от 07.08.2019 № 03-2/15/10069 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за июль 2019 года, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: № 4332 от 12.08.2019, № 4519 от 19.08.2019, № 4536 от 20.08.2019, № 4548 от 20.08.2019, № 4547 от 20.08.2019, № 4339 от 12.08.2019, № 4535 от 20.08.2019.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 332 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО13 (ФИО23)

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 22.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО23 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р26/009536, выявлен факт подключения до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 8879 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 8217 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в июне 2019 года, что следует из письма от 08.07.2019 № 03-2/15/8670 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за июнь 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Разногласия по данному потребителю составили 612 кВтч.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составляет 612 кВтч. на сумму 635,92 (612*0,86590+НДС20%).

ФИО16

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 14.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО16 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р26/009534, выявлен факт выхода из стоя счетного механизма, о чем потребитель не сообщил, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 6818 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 6688 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 130 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО17

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 15.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО17 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р26/009535, выявлен факт выхода из стоя счетного механизма, о чем потребитель не сообщил, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 6810 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 6785 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 25 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО15

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 07.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО15 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/20/004521, выявлен факт отсутствия пломбы ТСО и пломбы государственной поверки, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 1533 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 1519 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неверно рассчитан объем по акту, при расчете в мае принято 30 дней вместо 31 дня (184*7/30*10=426/184*7/31*10=415).

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии по акту составил 1519 кВтч.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО8 (ФИО24)

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 26.04.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО24 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р1/009629, выявлен факт самовольной замены прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 5389 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 4937 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 452 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО9

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 26.04.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО9 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р10/001671, выявлен факт установки магнита, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 8475 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 7846 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 629 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО10

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 24.04.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО10 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/13/002286, изменена схема подключения прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 5386 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 5349 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 37 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО11 (ФИО25)

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 29.04.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО25 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/16/009201, выявлен факт нарушения агрегатного состояния пломбы с индикацией магнитного воздействия, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 7820 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 6911 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 17.06.2019 № 03-2/15/7680.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 909 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО12

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 19.04.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО12 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/Р17/005124, выявлен факт отсутствия пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 7320 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 4278 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в мае 2019, что следует из письма от 11.06.2019 № 03-2/15/7458.

Разногласия по данному потребителю составили 3042 кВтч.

Так сторонами при определении объема безучетного потребления принят различный норматив потребления, истцом - 49 (количество комнат – 1, проживающих -5), ответчиком – 143 (количество комнат – 1, проживающих -1).

В подтверждение исходных данных для расчета ответчик представил письмо АО «ЕИРКЦ» от 26.07.2024 № 03-7/3/6089, письмо АО «ЕИРКЦ» от 21.10.2024 № 03-7/3/8641, акт о введении ограничения режима потребления от 15.02.2019 по л/с №<***> (прибор учета № 57645601043), акт о возобновлении режима потребления от 02.03.2019.

Оценив представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу о необоснованном расчете истцом объема по акту, правильным судом признается расчет: исходя из доказанности ответчиком представленного расчет: (143*1/31*11*10)+(143*1/28*14*10)+(49*5/31*30*10)+(49*5/30*19*10=1552)=5145.

Также при определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 867 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО22

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 28.03.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО22 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/01/009618, выявлен факт подключения до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 4289 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 108 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в апреле 2019 года, что следует из письма от 26.04.2019 № 03-2/15/5675 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за апрель 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Оказанные услуги оплачены Компанией, что подтверждается платежными поручениями: № 2620 от 17.05.2019, № 2532 от 13.05.2019, № 2486 от 13.05.2019, № 2645 от 20.05.2019, № 2638 от 20.05.2019.

Разногласия по данному потребителю составили 4289 кВтч.

Исходя из представленных пояснений сторон и истории начислений и платежей, в объем разногласий в том, числе входит объем учтенной электрической энергии за период произведенного расчета безучетного потребления равный 4181 кВтч.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю составляет 4181 кВтч. на сумму 9863,31 руб. (4181*1,9659+НДС20%).

ФИО2

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 14.03.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/23/008382, выявлен факт установки магнита, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 3562 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 1616 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в апреле 2019 года, что следует из письма от 26.04.2019 № 03-2/15/5675 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за апрель 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 1946 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО5

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 08.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО5 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/01/009638, выявлен факт подключения до прибора учета, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 5534 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 5534 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в июне 2019 года, что следует из письма от 08.07.2019 № 03-2/15/8670 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за июнь 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО7

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 21.05.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО7 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/01/009645, выявлен факт отсутствия пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 4234 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 4234 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в июне 2019 года, что следует из письма от 08.07.2019 № 03-2/15/8670 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за июнь 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

ФИО3

Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 18.04.2019 сотрудниками Сетевой организации в отношении потребителя ФИО3 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/7/006750, выявлен факт отсутствия пломбировочного материала, сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии в размере 5555 кВтч.

Указанный акт принят Компанией к коммерческому учету в объеме 4190 кВтч и включен в объем неоспариваемой части услуг в июле 2019 года, что следует из письма от 05.08.2019 № 03-2/15/9934 и подтверждается расчетом неоспариваемой части услуг по электрической энергии за июль 2019, отпуском электрической энергии потребителей в разрезе тарифных групп.

При определении объема неучтенного потребления, Сетевой организацией неправомерно не учтен объем учтенный прибором учета в размере 1365 кВтч, что следует из истории начислений по счетчикам.

Таким образом, объем неоплаченных услуг по данному потребителю отсутствует.

При оценке представленных сторонами доказательств, судом, в том числе, применена правовая позиция, изложенная в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757 (2,3), согласно которой исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

С учетом установленных обстоятельства иск подлежит удовлетворению в размере 10796 рублей 47 копеек (297,24+635,92+9863,31); в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска о взыскании 658 274 рублей 63 копеек задолженности (дело №А31-2924/2022) оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 33444 от 23.03.2022 на сумму 16 165 рублей.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела, а также размера выделенных требований (80685,37) на ответчика следует отнести 265,12 руб. ((80685,37*16165/658274,63)*10796,47/80685,37) расходов по оплате государственной пошлины, на истца следует отнести 1716,24 руб. ((80685,37*16165/658274,63)-265,12) расходов по оплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 796 рублей 47 копеек задолженности, а также 265 рублей 12 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова