Решение по делу № А24-3278/2023 от 08.09.2023

279/2023-41258(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3278/2023 08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.Самойловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Легенда»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее акционерное общество «Корпорация развития Дальнего самостоятельных Востока и Арктики» (ИНН <***>, требований относительно ОГРН <***>), филиал публичного акционерного предмета спора общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

Центральные электрические сети

об обязании перенести линии электропередачи – ВЛ 10кВ за границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101005:2171

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.02.2022 (сроком на 2 года), диплом ДВС № 1358078;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2022 № КЭ-18-18-22/717Д (сроком по 31.12.2025), диплом ВСГ № 5420395;

от филиала ПАО энергетики и ФИО2 – представитель по доверенности

электрификации от 20.12.2022 № КЭ-18-18-22/717Д (сроком

«Камчатскэнерго» ЦЭС: по 31.12.2025), приказ от 04.09.2019 № 309 «А», приказ от 21.07.2021 № 480-к, диплом ВСГ № 5420395;

от АО «КРДВ»: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Легенда» (далее – истец, ООО «Легенда», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Камчатскэнерго») об обязании перенести линии электропередачи – ВЛ 10кВ за границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101005:2171.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок сроком действия до 2031 года. В 2023 году истцу выдан градостроительный план земельного участка, исходя из которого следует, что в границах земельного участка истца установлена охранная зона линий электропередач. Полагает, что его права нарушаются расположением указанных сетей на участке и наличием в этой связи охранной зоны. Земельный участок ответчику для линий ВЛ-10кВ не выделялся, при введении в эксплуатацию имели место нарушения указанных Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт.

В предварительное судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте проведения судебного заедания извещено надлежащим образом.

До начала судебного заседания от АО «КРДВ» поступили письменные пояснения на заявление с приложенными к нему документами.

В судебном заседании представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца заявил ходатайство об истребовании документов в адрес ответчика (документы, подтверждающие строительство и ввод в эксплуатацию ВЛ-10 кВ «Связи», находящиеся на земельном участке 41605:0101005:2171На вопрос суда пояснила, что с аналогичным ходатайством в адрес ответчика не обращалась.

Представитель ответчика возражала относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ответчика просила в удовлетворении ходатайства об истребовании документов отказать. Пояснила, что ответчик с аналогичным ходатайством в адрес ответчика не обращался.

Представитель филиала ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» ЦЭС поддержала позицию ответчика.

Рассмотрев ходатайство об истребовании документов суд пришел к следующему.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Исходя из данной нормы, удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда.

С учетом предмета заявленных требований суд пришел к выводу о достаточности представленных в дело доказательств для оценки доводов сторон, в связи с чем отклоняет ходатайство об истребовании документов. Кроме того, суд указал, что доказательств обращения с аналогичным ходатайством в адрес ответчика и отказа ПАО «Камчатскэнерго» в предоставлении документов суду не представлено.

Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Правовая позиция представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не изменилась.

Рассмотрев требования истца, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Легенда» является резидентом ТОР «Камчатка» на основании заключенного 22.07.2021 соглашения об осуществлении деятельности на ТОР № 1/р-596 в редакции дополнительного соглашения от 21.04.2022 № 1 (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1 Соглашения ООО «Легенда» приняло на себя обязательства по реализации в период с 2023 по 2027 годы инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации коммерческого склада.

В процессе реализации заявленного ООО «Легенда» инвестиционного проекта предполагается строительство склада площадью 665 кв.м. на земельном участке площадью 4 185 кв.м., подлежащем образованию в кадастровом квартале 41:05:0101005.

К заявке на заключение Соглашения было приложено постановление администрации Елизовского городского поселения от 14.10.2019 № 1084-п об утверждении схемы расположения схемы земельного участка площадью 4185 кв.м. на кадастровом плане территории.

Письмом от 27.08.2021 № 3120 администрация Елизовского городского поселения уведомило управляющую компанию об отмене постановления от 14.10.2019 № 1084-п поскольку при его принятии нарушены нормы Земельного кодекса Российской Федерации.

Управляющей компанией в администрацию Елизовского городского поселения повторно направлено обращение от 16.05.2022 № 006-6632 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 4 185 кв.м в кадастровом квартале 41:05:0101005.

Постановлением администрации Елизовского городского поселения от 27.05.2022 № 596-п схема утверждена.

АО «КРДВ» проведены мероприятия по образованию испрашиваемого участка, 14.06.2022 участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 41:05:0101005:2171.

Указанный участок на основании обращения управляющей компании от 23.06.2022 № 006-8641 включен в дополнительное соглашение от 16.09.2022 № 38 к Соглашению о создании ТОР «Камчатка».

17.10.2022 АО «КРДВ» направлено обращение № 006-14213 о передаче участка площадью 4185 кв.м с кадастровым номером 41:05:0101005:2171 в собственность управляющей компании в целях последующего предоставления резиденту ООО «Легенда» для реализации инвестиционного проекта.

В соответствии с постановлением администрации Елизовского городского поселения от 24.10.2022 № 1147-п участок передан в собственность АО «КРДВ», право собственности управляющей компании на указанный земельный участок зарегистрировано 26.10.2022.

В соответствии с пунктом 3.1.2 Соглашения АО «КРДВ» приняло на себя обязательство по передаче резиденту в аренду (субаренду) земельных участков в границах ТОР, необходимых для осуществления заявленной инвестиционной деятельности, предусмотренной в пункте 1.1.1. Соглашения, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2025 № 390. Характеристики земельного участка определяются заявкой (приложение № 1 к Соглашению).

В рамках исполнения указанной обязанности на основании заявления ООО «Легенда» от 01.11.2022 между АО «КРДВ» (Арендодатель) и ООО «Легенда» (Арендатор) заключен договор аренды от 14.11.2022 № 896/22 (далее - Договор) земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101005:2171 площадью 4 185 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады,

местоположение: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район, Елизовское городское поселение, г. Елизово (далее - земельный участок).

В рамках заключенного договора аренды АО «КРДВ» проинформировало общество о том, что земельный участок 41:05:0101005:2171 расположен в границах зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ), а именно: частично расположен в границах ЗОУИТ с реестровым номером 41:05-6.1610 «Территория умеренного подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 0,3 до 2,0 м) г. Елизово Елизовского муниципального района Камчатского района»; полностью расположен в границах ЗОУИТ с реестровым номером 41:05-6.1819 «Водоохранная зона части реки Авача»; полностью расположен в границах ЗОУИТ с реестровым номером 41:05-6.1820 «Прибрежная защитная полоса части реки Авача»; частично расположен в границах ЗОУИТ с реестровым номером 41:00-6.158 «Охранная зона ВОЛС ПАО «ВымпелКом» Петропавловск-Камчатский - Елизово, участок RUW4146058A0 RUS4136M01- RUS4146058»; частично расположен в границах ЗОУИТ с реестровым номером 41:056.1345 «Охранная зона объекта ВЛЭП 10 Кв на дерев, опорах неп., инв. № К51-000013369; ВЛЭП 10 Кв дерев опорах неп., инв. № К51-000013424, ВЛЭП 10 Кв. на дерев. Опорах неп., инв. № К51-000013365» (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды заключен на срок до 21.06.2031.

Согласно пункту 3.2 договора Арендатор произвел осмотр земельного участка, договор аренды от 14.11.2022 № 896/22 подписан резидентом без протокола разногласий, 12.12.2022 зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.

Земельный участок принадлежит АО «КРДВ» на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о регистрации от 26.10.2022 № 41:05:0101005:2171-41/014/2022-1.

Истец обратился к ответчику с заявлением произвести реконструкицю сетей в виде их переноса ха счет непосредственного собственника.

30.05.2023 в адрес АО «КРДВ» поступило обращение вх. № 13217 от ООО «Легенда» с требованием о подготовке письменного обращения в ПАО «Камчатскэнерго» о переносе (реконструкции) сетей ВЛ кВ с земельного участка 41:05:0101005:2171 силами и средствами ПАО «Камчатскэнерго». К заявлению было приложено заявление ООО «Легенда» в ПАО «Камчатскэнерго» о переносе линий воздушной электропередачи, ответ ПАО «Камчатскэнерго» от 11.05.2023 № 15-11/1643 согласно которому ПАО «Камчатскэнерго» были подготовлены технические условия на вынос существующих сетей, находящихся на балансе ПАО «Камчатскэнерго», с земельного участка 41:05:0101005:2171.

01.06.2023 ответчик в адрес истца направил письмо, согласно которому ВЛ-10 кВ «Связи» от ПС «Елизово» введена в эксплуатацию в 1980 году. На данную ВЛ установлена охранная зона 41:05-6.1345. Оснований для переноса ВЛ-10 кВ за счет собственных средств у ПАО «Камчатскэнерго» отсутствуют. Предложено также выполнить ранее выданные технические условия для вынос существующих сетей.

19.06.2023 в адрес ООО «Легенда» был направлен ответ № 001-10511 согласно которому АО «КРДВ» предложило ООО «Легенда» совместно с ПАО «Камчатскэнерго» рассмотреть возможность размещения коммерческого склада с учетом пятна застройки, исключающего вынос существующих сетей, находящихся на балансе ПАО «Камчатскэнерго».

Посчитав, что размещенные на арендуемом обществом земельном участке линии электропередачи – ВЛ 10кВ нарушают его права, общество обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в

арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 216 ГК РФ вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.

В силу пункта 4 статьи 216 ГК РФ вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.

Заявленные исковые требования по своей правовой природе являются негаторными, которые принадлежат к группе вещно-правовых требований.

Статьей 305 ГК РФ определено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Избранный способ защиты нарушенного права (путем предъявления негаторного иска) предполагает доказывание одновременно ряда обстоятельств: наличие у истца права собственности, иного вещного права или обязательственного права, наделяющего носителя полномочиями по пользованию и (или) владению индивидуально-определенным имуществом; факт нахождения имущества во владении истца; противоправность поведения ответчика, создающего препятствие к осуществлению полномочий пользования и распоряжения.

Указанные обстоятельства должны существовать как на момент предъявления иска, так и на момент принятия решения по существу. При недоказанности либо отсутствии хотя бы одного обстоятельства, негаторный иск удовлетворению не подлежит.

Как разъясняется в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22) применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит

удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно пункту 47 Постановления № 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Из анализа приведенных правовых положений усматривается, что условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов: наличия права собственности (иного вещного права) у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

Пунктами 2, 3 статьи 76 ЗК РФ, установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6557/13 от 19.11.2013, данная норма не устанавливает каких-либо самостоятельных, специальных способов восстановления нарушенных прав. Такой способ защиты нарушенных прав и законных интересов правообладателей земельных участков, как возложение обязанности по освобождению земельного участка от незаконно возведенных (размещенных) на нем строений (объектов), может быть применен только по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (статьи 222, 304 ГК РФ).

Обращаясь с иском об освобождении земельного участка от размещенного на нем объекта, истец обязан доказать факт незаконного занятия такого участка лицом, к которому заявлено соответствующее требование.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение

которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 - 2 и 3.1 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В силу положений Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2020 № 1816, не требуется получение разрешения на строительство линий связи и сооружений связи, не являющихся особо опасными, технически сложными объектами связи; линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов; водопроводов и водоводов всех видов диаметром до 500 мм.

Предметом настоящего иска является устранение препятствий в осуществлении обществом права владения и пользования земельным участком, с кадастровым номером 41:05:0101005:2171 площадью 4 185 кв.м., местоположение: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район, Елизовское городское поселение, г. Елизово, путем переноса за счет средств ПАО «Камчатскэнерго» линии электропередачи – ВЛ 10кВ за границы земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101005:2171.

Воздушной линией электропередачи выше 1 кВ считается устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изолирующих конструкций и арматуры к опорам, несущим конструкциям, кронштейнам и стойкам на инженерных сооружениях (мостах, путепроводах и т.п.) (пункту 2.5.2 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003 № 187)).

Согласно пункту 31 Раздела VI «Требования к технической документации» Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 № 1070 для каждого объекта электроэнергетики при эксплуатации производственных зданий и сооружений, ЛЭП, оборудования и устройств владельцем объекта электроэнергетики должно быть обеспечено наличие и хранение следующей технической документации: технические паспорта ЛЭП, зданий, сооружений, технологических узлов и оборудования.

Ведение и хранение технической документации должно осуществляться на бумажном носителе и (или) в электронном виде, в порядке, определенном владельцем объекта электроэнергетики с соблюдением требований к ведению и хранению документации, установленных Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем (далее - требования к ведению и хранению документации).

Факт ввода в эксплуатацию указанной линии подтверждается паспортом объекта электросетевого хозяйства (далее - объект ЭСХ), согласно которому ВЛ-10 кВ ф. «Связи», год постройки 1980, дата ввода в эксплуатацию - 1981 год.

Из текста заключения специалиста от 23.09.2002 № 826/16-2 следует, что воздушные линии электропередач (ЛЭП) напряжением 0,4-6-10 кВ представляют собой конструкцию, состоящую из деревянных и железобетонных опор и линий провода. Глубина заглубления опор до 2 м.

При этом право собственности на ВЛ-10 кВ ф. «Связи» ПАО «Камчатскэнерго» подтверждается договором о присоединении от 29.11.2010, согласно которому присоединение - реорганизация сторон настоящего договора, при которой деятельность ОАО «Камчатские ТЭЦ», ОАО «ЦЭС» и ОАО «КТТК» прекратилась с даты присоединения, а все их права и обязанности передаются ОАО «Камчатскэнерго» в порядке правопреемства, приложение № 1 к передаточному акту по договору от 29.11.2010 «Расшифровка основных средств» указан объект ЭСХ в п. № 135 и 178.

Из указанных выше документов следует, что право собственности на ВЛ-10 кВ фидер «Связи» от подстанции «Елизово» ПАО «Камчатскэнерго» приобрело в результате реорганизации в форме присоединения.

В силу абзаца 3 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Нормами части 3 статьи 213 ГК РФ предусмотрено, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками,

членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Указанный объект ЭСХ эксплуатируется ответчиком в процессе его деятельности, что следует из записей, вносимых в паспорт данной линии.

Из изложенного выше, судом установлено, что сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости, присвоен кадастровый номер земельного участка 14.06.2022, АО «КРДВ» приобрело право собственности на земельный участок в 2022 году, ВЛ-10 кВ ф. «Связи», попадающая в границы участка, построена и введена в эксплуатацию в соответствии с действующими на тот период «Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1 000 В, утвержденными Постановлением СМ СССР от 26.03.1984 № 255 (далее - Правила № 255).

Таким образом, до того, как был образован земельный участок и у третьего лица появилось право собственности, а у Истца право аренды на земельный участок с кадастровым № 41:05:0101005:217 была построена линия электропередачи – ВЛ 10кВ.

Кроме того, на момент передачи земельного участка в аренду, при выражении воли потенциального арендатора в приеме данного участка в пользование он выразил и согласие на размещение спорных ЛЭП и соответственно охранной зоны.

Само по себе нахождение ВЛ-10 кВ ф. «Связи» в месте её расположения не может рассматриваться как обстоятельство, нарушающее права Истца на землю и создающее угрозу их нарушения, поскольку при строительстве ВЛ-10 кВ в 1980 году права истца нарушены не были.

Кроме того, финансовая заинтересованность истца, который при заключении договора аренды земельного участка был осведомлен о наличии на нём опор ВЛ-10 кВ ф. «Связи», и о том, что данные объекты будут попадать в пятно застройки, и что их необходимо будет перенести не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Бесспорных доказательств незаконного нахождения линии электропередачи – ВЛ 10кВ на земельном участке с кадастровым номером 41:05:0101005:2171 или самовольного возведения линии электропередач в материалах дела не содержится (статья 65 АПК РФ).

При этом сам факт нахождения линии электропередачи ВЛ 10кВ на земельном участке, предоставленном истцу на праве аренды, не является достаточным основанием для вывода о том, что нарушены законные права истца и они подлежат защите путем переноса за пределы границ земельных участков.

При осуществлении действий по переносу или демонтажу спорных объектов должны соблюдаться нормы и правила действующего градостроительного законодательства.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме

комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями (абзац 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, приняв во внимание, что спорная линия построена до того как истец стал арендатором спорного земельного участка, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца.

Указания общества на то, что полученные им технические условия, содержащие условия о переносе сетей в самостоятельном порядке, показали техническую сложность и затратность данной процедуры, не являются обстоятельством, однозначно свидетельствующим о законности и обоснованность заявленных исковых требований. При этом, на момент передачи земельного участка в аренду, обществу было известно о наличии обременении в виде охранной зоны ВЛЭП.

Ссылки на пункт 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 совместного Постановления № 22 от 29.04.2010 «О

некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судом не принимается, поскольку данный пункт посвящен спорам по искам о признании права собственности на самовольную постройку.

Все иные доводы судом не принимаются, как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по заявленному требованию составляет 6000 рублей и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Карпачев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 0:55:00Кому выдана Карпачев Михаил Валерьевич