Решение по делу № А73-5943/2025 от 15.07.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-5943/2025

15 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682643, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Розенберг Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Семеновский, ул. Рузовская, д. 8, литера Б, помещ. 10-Н, офис 240)

о взыскании 3 765 481 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн-заседания) – ФИО1 представитель по доверенности от 02.12.2024 № б/н,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее – истец, ООО «АГМК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Розенберг Северо-Запад» (далее – ответчик, ООО «Розенберг Северо-Запад») о взыскании неосновательного обогащения по договорам поставки в размере 1 878 815 руб. 11 коп., убытков в размере 249 969 руб. 67 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 449 576 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187 119 руб. 97 коп., с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 16.04.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-5943/2025, назначено предварительное судебное заседание на 26.05.2025 в 12 часов 00 минут.

Определением от 26.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 01.07.2025 в 16 часов 20 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя истца в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в отзыве на иск не согласился с заявленным размером неустойки, указал, что размер невозвращенного аванса по договору № АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2024 и договору № АГМК 17(03-1-1134) от 06.08.2021 значительно меньше начисленной истцом неустойки.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АГМК» (покупатель) и ООО «А-Энерготех» (поставщик) 03.07.2020 заключен договор поставки №АГМК 17(03-1-0964) по условиям которого поставщик обязуется:

- передать в собственность покупателя товара, наименование, количество и стоимость которых приведены в Приложении №1 к договору, технические характеристики и комплектность которых приведены в Приложении №2 к договору. Товары ранее в эксплуатации не находились. Изготовителем товаров является ООО «А-Энерготех» (пункт 1.1.1 договора);

- выполнить работы и /или оказать услуги, необходимые для использование товаров покупателем в объеме и порядке, предусмотренном Приложением №5 к договору (пункт 1.1.2 договора).

Покупатель обязуется принять товары, а также результат выполненных поставщиком работ (оказанных услуг) по договору и произвести оплату в соответствии с условиями договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 08.09.2022 к договору ООО «Розенберг Северо-Запад» приняло все права и обязанности по договору № АГМК 17(03-1-0964 от 03.07.2020., став правопреемником поставщика и стороной по данному договору.

Согласно пункту 2.1 договора общая сумма договора (с учетом НДС) на дату подписания договора составляет 862 211 евро 74 цента.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора складывается из:

- общей стоимости товаров, которая является твердой и составляет 841 874 евро 98 центов;

- стоимости работ (услуг), которая является приблизительной, определена в порядке, предусмотренном в Приложении №5 к договору и составляет 20 336 евро 76 центов, в том числе НДС 20% в сумме 3 389 евро 46 центов.

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

- уплатить поставщику денежные средства в размере 15% от стоимости товаров в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора сторонами (пункт 2.3.1);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 70 % от стоимости товаров в течение 10 рабочих дней с даты поставки товаров (п.3.16 договора) (пункт 2.3.2);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 15% от стоимости товаров в течение 10 рабочих ней с даты проведения окончательной приемки товаров (с даты подписания сторонами акта окончательной приемки, определенного в Таблице 3 Приложения №4 к договору, в отношении всего объема товаров, подлежащих поставке по договору (пункт 2.3.3);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 50% от стоимости соответствующего вида работ (услуг), определенной в разделе 1 Таблицы 1 Приложения №5 к договору в срок не позднее 10 рабочих дней до указанной в уведомлении покупателя (пункт 6 Приложения №5 к договору) даты начала выполнения соответствующего вида работ (услуг) (пункт 2.3.4);

- уплачивать поставщику денежные средства в размере разницы между окончательной стоимостью фактически выполненных работ (услуг) соответствующего вида, указанной в акте сдачи- приемки работ (услуг) (п.14 Приложения №5 к договору), за вычетом суммы ранее уплаченных денежных средств (п.2.3.4 договора), в срок не позднее 15 рабочих дней с даты приемки покупателем выполненных работ (оказанных услуг) (с даты подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки (п.14 Приложения №5 к договору) (пункт 2.3.5).

Расчеты по договору осуществляются покупателем в рублях РФ путем безналичного перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет поставщика (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.5 договора рублевые эквиваленты сумм платежей, совершенных покупателем до даты отгрузки, определяются по официальному установленному ЦБ РФ курсу российского рубля к евро, действующему на день исполнения покупателем соответствующей обязанности по оплате.

Рублевые эквиваленты сумм платежей, совершенных покупателем после даты отгрузки, определяются по официальному установленному ЦБ РФ курсу российского рубля к евро, действующему на дату отгрузки.

Рублевый эквивалент общей суммы договора определяется путем сложения рублевых эквивалентов сумм платежей, предусмотренных первым и вторым абзацами настоящего пункта договора.

Покупатель в качестве аванса и в счет соответствующего вида работ (услуг) перечислил поставщику денежные средства в общей сумме 575 956 руб. 01 коп. (с том числе НДС 20%), что соответствует денежным средствам в размере 6 480 евро 00 центов (платежное поручение № 5485 от 09.07.2023).

Согласно пункту 6 Приложения №5 к договору покупатель обязался в срок не позднее 15 календарных дней до даты начала выполнения соответствующих работ (оказания соответствующих услуг) письменно уведомить поставщика о место расположении (адресе) места выполнения работ (оказания услуг), о наименовании и реквизитах конечного получателя, о дате начала и окончания выполнения соответствующих работ (оказания соответствующих услуг) на объекте, при этом продолжительность работ (услуг) не должна превышать сроки, указанные в Таблице 1 Приложения №5 к договору, о лицах, уполномоченных на осуществление взаимодействия с представителями поставщика по вопросам, связанным с выполнением работ (оказанием услуг) по договору, в том числе, включая, но не ограничиваясь, на подписание актов и иных первичных учетных документов, подтверждающих факты выполнения работ (оказания услуг) по договору, факты выявления недостатков в товаре и/или результате выполнения работ (оказания услуг) по договору, подписание табелей учета рабочего времени. Указанное уведомление должно содержать описание работ (услуг), подлежащих выполнению и описание (идентифицирующие признаки) оборудования, являющегося предметом выполнения работ (оказания услуг).

29.03.2023 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения шеф-монтажных работ на объекте – 10.04. 2023, что подтверждается письмом № АГМК-8/06-373.

Согласно пункта 1.1 Таблицы 1 Приложения №5 к договору продолжительность шеф-монтажных работ составляет 10 календарных дней, что в свою очередь указывает на срок окончания выполнения шеф-монтажных работ поставщиком – 19.04.2023.

27.09.2023 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения пуско-наладочных работ на объекте – 20.10.2023, что подтверждается письмом № АГМК-08/06-1581.

В соответствии с пунктом 1.3 Таблицы 1 Приложение №5 к договору продолжительность пуско-наладочных работ составляет 14 календарных дней, что в свою очередь указывает на срок окончания выполнения пуско-наладочных работ поставщиком – 02.11.2023.

По состоянию на 07.08.2024 поставщиком не выполнен объем шеф-монтажных и пусконаладочных работ, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора (пункт 5.2) покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться (полностью или частично) от исполнения договора в случае нарушения поставщиком сроков начала и/или окончания выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных Таблицей 1 Приложения №5 к договору, более чем на 15 календарных дней по отношению к срокам, установленным в Приложении №5 к договору.

В связи с нарушением поставщиком условий договора, покупателем данный договор расторгнут в части условий, определенных в Приложении №5 к договору о выполнении поставщиком работ, необходимых для использования товара покупателем, в одностороннем порядке с момента получения поставщиком уведомления, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 575 956 руб. 01 коп., направленного поставщику 09.08.2024.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае отказа покупателя от исполнения договора по любому оснований, предусмотренных пунктом 5.2 договора, поставщик обязан возвратить покупателю (безналичным перечислением платежным поручением на расчетный счет покупателя или иной расчетный счет, письменно указанный покупателем поставщику) денежные средства, уплаченные покупателем поставщику в соответствии с пунктом 2.3 договора в течение 10 рабочих дней с момента получения поставщиком уведомления покупателя об отказе от исполнения договора.

Согласно условиям договора поставщик обязан был возвратить денежные средства в срок не позднее 28.08.2024.

Поскольку денежные средства поставщиком не были возвращены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца составило 57 362 руб. 15 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025.

Истец в связи с допущенным нарушением ответчиком срока окончания выполнения работ (оказания услуг) начислил пени в размере 86 евро 22 цента, что по установленному ЦБ РФ курсу российского рубля на 25.02.2025, составляет 7 976 руб. 75 коп.

14.08.202 между ООО «АГМК» (покупатель) и ООО «Розенберг Северо-Запад» (поставщик) заключен договор поставки № АГМК 17 (03-1-0967), по которому поставщик обязуется:- передать в собственность покупателя товара, наименование, количество и стоимость которых приведены в Приложении №1 к договору, технические характеристики и комплектность которых приведены в Приложении №2 к договору. Товары ранее в эксплуатации не находились. Изготовителем товаров является ООО «А-Энерготех» (пункт 1.1.1 договора);

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.08.2020 к договору) ориентировочная сумма договора (с учетом НДС) составляет 269 838 евро 94 цента.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора складывается из:

- общей стоимости товаров, которая является твердой и составляет 249 481 евро 12 центов;

- стоимости работ (услуг), которая является приблизительной, определена в порядке, предусмотренном в Приложении №5 к договору и составляет 20 357 евро 82 центов, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

- уплатить поставщику денежные средства в размере 15% от стоимости товаров в течение 10 рабочих дней с даты проведения окончательной приемки товаров (с даты подписания сторонами акта окончательной приемки, определенного в Таблице 3 Приложения №4 к договору, в отношении всего объема товаров, подлежащих поставке по договору (пункт 2.3.3);

Покупатель в качестве аванса и в счет соответствующего вида работ (услуг) перечислил поставщику денежные средства в общей сумме 485 645 руб. 22 коп. (в том числе НДС 20%), что соответствует денежным средствам в размере 5 400 евро 00 центов (платежное поручение № 7930 от 05.08.2022).

29.06.2022 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения шеф-монтажных работ на объекте – 25.07. 2022, что подтверждается письмом № АГМК-8/06-967.

22.05.2023 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения пуско-наладочных работ на объекте – 29.05.2023, что подтверждается письмом № АГМК-08/06-778.

В связи с нарушением поставщиком условий договора, покупателем данный договор расторгнут в части условий, определенных в Приложении №5 к договору о выполнении поставщиком работ, необходимых для использования товара покупателем, в одностороннем порядке с момента получения поставщиком уведомления, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 485 645 руб. 22 коп., направленного поставщику 09.08.2024.

Согласно условиям договора поставщик обязан был возвратить денежные средства в срок не позднее 28.08.2024.

Поскольку денежные средства поставщиком не были возвращены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца составило 48 367 руб. 67 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025.

Истец в связи с допущенным нарушением ответчиком срока окончания выполнения работ (оказания услуг) начислил пени в размере 26 евро 98 цента, что по установленному ЦБ РФ курсу российского рубля на 25.02.2025, составляет 2 496 руб. 09 коп.

28.01.2021 между ООО «АГМК» (покупатель) и ООО «Розенберг Северо-Запад» (поставщик) заключен договор поставки № АГМК 17 (03-1-1027), по которому поставщик обязуется:- передать в собственность покупателя товара, наименование, количество и стоимость которых приведены в Приложении №1 к договору, технические характеристики и комплектность которых приведены в Приложении №2 к договору. Товары ранее в эксплуатации не находились. Изготовителем товаров является ООО «А-Энерготех» (пункт 1.1.1 договора);

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.01.2021 к договору) ориентировочная сумма договора (с учетом НДС) составляет 1 018 532 евро 53 цента.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора складывается из:

- общей стоимости товаров, которая является твердой и составляет 998 174 евро 71 центов;

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

Покупатель в качестве аванса и в счет соответствующего вида работ (услуг) перечислил поставщику денежные средства в общей сумме 440 938 руб. 08 коп. (в том числе НДС 20%), что соответствует денежным средствам в размере 5 400 евро 00 центов (платежное поручение № 7931 от 05.08.2022).

29.06.2022 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения шеф-монтажных работ на объекте – 01.08.2022, что подтверждается письмом № АГМК-8/06-967.

Актом сдачи-приемки работ (услуг) от 24.10.2023 поставщик сдал, а покупатель принял шеф-монтажные работы на сумму 280 296 руб. 40 коп. (в том числе НДС 20%).

28.12.2022 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения пуско-наладочных работ на объекте – 10.01.2023, что подтверждается письмом № АГМК-08/06-1950.

По состоянию на 07.08.2024 поставщиком не выполнен объем пусконаладочных работ, предусмотренных договором.

В связи с нарушением поставщиком условий договора, покупателем данный договор расторгнут в части условий, определенных в Приложении №5 к договору о выполнении поставщиком пуско-наладочных работ, необходимых для использования товара покупателем, в одностороннем порядке с момента получения поставщиком уведомления, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 257 213 руб. 88 коп.., направленного поставщику 09.08.2024.

Согласно условиям договора поставщик обязан был возвратить денежные средства в срок не позднее 28.08.2024.

Поскольку денежные средства поставщиком не были возвращены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца составило 2 276 руб. 98 коп. за период с 29.08.2024 по 15.09.2024.

Истец в связи с допущенным нарушением ответчиком срока окончания выполнения работ (оказания услуг) начислил пени в размере 101 евро 85 центов, что по установленному ЦБ РФ курсу российского рубля на 25.02.2025, составляет 9 422 руб. 77 коп.

Согласно Спецификации к договору №АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021 в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2021 к договору поставщик обязался поставить товары в том числе, промышленную установку для вентиляции и кондиционирования воздуха, серии ARLBOX модель 13/13 (П6-П8) в количестве 3 шт. (пункт 55 Спецификации к договору).

09.11.2021 покупателем получены от поставщика товары по спецификации к договору, в том числе промышленная установка для вентиляции и кондиционирования воздуха, серии ARLBOX модель 13/13 (П6-П8) в количестве 3 шт., что подтверждается товарной накладной №338 от 21.10.2021.

Согласно пункту 4.1 договора гарантийный срок качества товара составляет 36 месяцев со дня ввода товаров в эксплуатацию или завершения окончательной приемки товаров (даты подписания уполномоченными представителями покупателя (получателя) соответствующего акта , предусмотренного пунктом 3.19 договора) в зависимости от того, что наступит позднее, но не более 60 месяцев с даты поставки (пункт 3.16 договора.

Покупателем в ходе эксплуатации промышленной установки для вентиляции и кондиционирования воздуха, серии ARLBOX модель 13/13 (П6-П8) в количестве 3 шт. были выявлены недостатки данного товара, которые были зафиксированы в акте о несоответствии качества поставленного товара от 18.01.2024 (рекламационный акт №18/01/24).

26.01.2024 указанный акт о несоответствии качества поставленного товара от 18.01.2024 с требованием об устранении выявленных недостатков товара в рамках гарантийных обязательств поставщика, был направлен покупателем на электронный почтовый ящик ответчика.

23.04.2024 по электронной почте покупатель направил поставщику письмо о предоставлении ответа о принятом решении по ремонту неисправного оборудования, которое последним оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, покупатель принял решение произвести ремонт за свой счет у третьего лица по своему выбору – ООО «ИНТЕР ГРОСС».

10.04.2024 покупатель направил в адрес ООО «ИНТЕР ГРОСС» товар для проведения ремонта, что подтверждается накладной экспедитора №02700008504 от 10.04.2024.

22.07.2024 ООО «ИНТЕР ГРОСС» направило истцу счет-договор № ИА943 для оплаты ремонта товара в размере 171 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%).

Истец платежным поручением № 6623 от 26.07.2024 произвел оплату ремонта ООО «ИНТЕР ГРОСС».

После проведения ремонта в ООО «ИНТЕР ГРОСС» расходы по перевозке товара по маршруту г. Москва – г. Комсомольск –на – Амуре были оплачены покупателем в размере 78 969 руб. 67 коп. (в том числе НДС 20%), что подтверждается следующими документами: товарно-транспортной накладной № 172425 от 20.08.2024, универсальным передаточным документом № 70884 от 16.09.2024, счетом на оплату № 4347 от 23.08.2024, счетом на оплату № 139273 от 12.09.2024, платежным поручением № 7835 от 04.09.2024, платежным поручением № 8337 от 17.09.2024.

В связи с чем, размер убытков покупателя в виде стоимости ремонта поставленного товара составил 249 969 руб. 67 коп. (171 000 руб. 00 коп. (ремонт товара) + 78 969 руб. 67 коп. ( оплату услуг по перевозке товара).

15.07.2021 между ООО «АГМК» (покупатель) и ООО «Розенберг Северо-Запад» (поставщик) заключен договор поставки № АГМК 17 (03-1-1119), по которому поставщик обязуется:- передать в собственность покупателя товара, наименование, количество и стоимость которых приведены в Приложении №1 к договору, технические характеристики и комплектность которых приведены в Приложении №2 к договору. Товары ранее в эксплуатации не находились. Изготовителем товаров является ООО «А-Энерготех» (пункт 1.1.1 договора);

- выполнить работы по разработке документации на товары в объеме и порядке, предусмотренном Приложение №5 к договору;

- выполнить работы и /или оказать услуги, необходимые для использование товаров покупателем в объеме и порядке, предусмотренном Приложением №6 к договору (пункт 1.1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора сумма договора (с учетом НДС) составляет 8 187 512 руб. 70 коп.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора складывается из:

- общей стоимости товаров, которая является твердой и составляет 7 273 512 руб. 70 коп. (в том числе НДС 20% в сумме 908 443 руб. 11 коп.);

- общей стоимости работ по разработке документации на товары, является твердой, определена в Приложении №5 к договору и составляет 50 000 руб. 00 коп. . (в том числе НДС 20% в сумме 8 333 руб. 33 коп.);

- стоимости работ (услуг), которая является приблизительной, определена в порядке, предусмотренном в Приложении №6 к договору и составляет 864 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% в сумме 144 000 руб. 00 коп.).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

- уплатить поставщику денежные средства в размере 50% от общей стоимости работ по разработке в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора сторонами (пункт 2.3.1);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 50 % от общей стоимости работ по разработке в течение 10 рабочих дней с даты выполнения поставщиком работ по разработке документации в полном объеме (с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ, предусмотренного пунктом 4.7 Приложения №5 к договору)(пункт 2.3.2);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 15% от общей стоимости товаров в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора сторонами (пункт 2.3.3);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 70% от общей стоимости товаров в течение 10 рабочих дней с даты поставки товаров (п. 3.16 договора) (пункт 2.3.4);

- уплатить поставщику денежные средства в размере 50% от стоимости соответствующего вида работ (услуг), определенной в разделе 1 Таблицы 1 Приложения №6 к договору в срок не позднее 10 рабочих дней до указанной в уведомлении покупателя (пункт 6 Приложения №6 к договору) даты начала выполнения соответствующего вида работ (услуг) (пункт 2.3.6);

- уплачивать поставщику денежные средства в размере разницы между окончательной стоимостью фактически выполненных работ (услуг) соответствующего вида, указанной в акте сдачи- приемки работ (услуг) (п.14 Приложения №6 к договору), за вычетом суммы ранее уплаченных денежных средств (п.2.3.6 договора), в срок не позднее 15 рабочих дней с даты приемки покупателем выполненных работ (оказанных услуг) (с даты подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки (п.14 Приложения №6 к договору).

Покупатель в качестве аванса и в счет соответствующего вида работ (услуг) перечислил поставщику денежные средства в общей сумме 210 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%) (платежное поручение № 7535 от 22.07.2022).

Согласно пункту 6 Приложения №6 к договору покупатель обязался в срок не позднее 15 календарных дней до даты начала выполнения соответствующих работ (оказания соответствующих услуг) письменно уведомить поставщика о место расположении (адресе) места выполнения работ (оказания услуг), о наименовании и реквизитах конечного получателя, о дате начала и окончания выполнения соответствующих работ (оказания соответствующих услуг) на объекте, при этом продолжительность работ (услуг) не должна превышать сроки, указанные в Таблице 1 Приложения №5 к договору, о лицах, уполномоченных на осуществление взаимодействия с представителями поставщика по вопросам, связанным с выполнением работ (оказанием услуг) по договору, в том числе, включая, но не ограничиваясь, на подписание актов и иных первичных учетных документов, подтверждающих факты выполнения работ (оказания услуг) по договору, факты выявления недостатков в товаре и/или результате выполнения работ (оказания услуг) по договору, подписание табелей учета рабочего времени. Указанное уведомление должно содержать описание работ (услуг), подлежащих выполнению и описание (идентифицирующие признаки) оборудования, являющегося предметом выполнения работ (оказания услуг).

29.07.2022 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения шеф-монтажных работ на объекте – 18.07. 2022, что подтверждается письмом № АГМК-8/06-967.

Согласно пункта 1.1 Таблицы 1 Приложения №6 к договору продолжительность шеф-монтажных работ составляет 5 календарных дней, что в свою очередь указывает на срок окончания выполнения шеф-монтажных работ поставщиком – 22.07.2022.

12.10.2022 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения пуско-наладочных работ на объекте – 21.10.2022, что подтверждается письмом № АГМК-08/06-1501.

В соответствии с пунктом 1.3 Таблицы 1 Приложение №6 к договору продолжительность пуско-наладочных работ составляет 7 календарных дней, что в свою очередь указывает на срок окончания выполнения пуско-наладочных работ поставщиком – 30.10.2022.

Согласно условиям договора (пункт 5.2) покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться (полностью или частично) от исполнения договора в случае нарушения поставщиком сроков начала и/или окончания выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных Таблицей 1 Приложения №6 к договору, более чем на 15 календарных дней по отношению к срокам, установленным в Приложении №6 к договору.

В связи с нарушением поставщиком условий договора, покупателем данный договор расторгнут в части условий, определенных в Приложении №6 к договору о выполнении поставщиком работ, необходимых для использования товара покупателем, в одностороннем порядке с момента получения поставщиком уведомления, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 210 000 руб. 00коп., направленного поставщику 09.08.2024 (ответчиком получено 14.08.2024).

Согласно условиям договора поставщик обязан был возвратить денежные средства в срок не позднее 28.08.2024.

Поскольку денежные средства поставщиком не были возвращены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца составило 20 914 руб. 89 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025.

В случае нарушения поставщиком сроков начала и /или окончания выполнения работ (оказания услуг) по отношению к срокам, предусмотренным Таблицей 1 и уведомлением покупателя (п.6 Приложения №6), на срок более 5 календарных дней, поставщик обязуется по требованию покупателя уплатить покупателю пени в размере 0,01% от общей суммы договора за каждый календарный день просрочки (начиная с первого дня просрочки начала и/или окончания а выполнения поставщиком работ (оказания услуг), предусмотренных Таблицей 1 настоящего Приложения и уведомлением покупателя (п6 настоящего Приложения), если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы или действиями покупателя (пункт 25 Приложения №6 к договору).

Истец в связи с допущенным нарушением ответчиком срока окончания выполнения работ (оказания услуг) начислил пени в размере 617 338 руб. 46 коп. за период с 23.07.2022 по 14.08.2024.

06.08.2021 между ООО «АГМК» (покупатель) и ООО «Розенберг Северо-Запад» (поставщик) заключен договор поставки № АГМК 17 (03-1-1134), по которому поставщик обязуется:- передать в собственность покупателя товара, наименование, количество и стоимость которых приведены в Приложении №1 к договору, технические характеристики и комплектность которых приведены в Приложении №2 к договору. Товары ранее в эксплуатации не находились. Изготовителем товаров является ООО «А-Энерготех» (пункт 1.1.1 договора);

Согласно пункту 2.1 договора сумма договора (с учетом НДС) составляет 10 745 269 руб. 08 коп.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора складывается из:

- общей стоимости товаров, которая является твердой и составляет 9 435 269 руб. 08 коп. (в том числе НДС 20% в сумме 1 572 544 руб. 85 коп.);

-общей стоимости работ по разработке документации на товары, является твердой, определена в Приложении №5 к договору и составляет 50 000 руб. 00 коп. . (в том числе НДС 20% в сумме 8 333 руб. 33 коп.);

- стоимости работ (услуг), которая является приблизительной, определена в порядке, предусмотренном в Приложении №6 к договору и составляет 1 260 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% в сумме 210 000 руб. 00 коп.).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется произвести оплату по договору в следующем порядке:

-уплатить поставщику денежные средства в размере 70% от общей стоимости товаров в течение 10 рабочих дней с даты поставки товаров (п. 3.16 договора) (пункт 2.3.4);

- уплачивать поставщику денежные средства в размере разницы между окончательной стоимостью фактически выполненных работ (услуг) соответствующего вида, указанной в акте сдачи- приемки работ (услуг) (п.14 Приложения №6 к договору), за вычетом суммы ранее уплаченных денежных средств (п.2.3.6 договора), в срок не позднее 15 рабочих дней с даты приемки покупателем выполненных работ (оказанных услуг) (с даты подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки (п.14 Приложения №6 к договору).

Покупатель в качестве аванса и в счет соответствующего вида работ (услуг) перечислил поставщику денежные средства в общей сумме 350 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%) (платежное поручение № 7534 от 22.07.2022).

29.07.2022 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения шеф-монтажных работ на объекте – 11.07. 2022, что подтверждается письмом № АГМК-8/06-967.

Согласно пункта 1.1 Таблицы 1 Приложения №6 к договору продолжительность шеф-монтажных работ составляет 10 календарных дней, что в свою очередь указывает на срок окончания выполнения шеф-монтажных работ поставщиком – 20.07.2022.

22.04.2024 покупатель направил в адрес поставщика уведомление о дате начала выполнения пуско-наладочных работ на объекте –02.05.2024, что подтверждается письмом № АГМК-08/06-0554.

В соответствии с пунктом 1.3 Таблицы 1 Приложение №6 к договору продолжительность пуско-наладочных работ составляет 10 календарных дней, что в свою очередь указывает на срок окончания выполнения пуско-наладочных работ поставщиком – 11.05.2024.

Согласно условиям договора (пункт 5.2) покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться (полностью или частично) от исполнения договора в случае нарушения поставщиком сроков начала и/или окончания выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных Таблицей 1 Приложения №6 к договору, более чем на 15 календарных дней по отношению к срокам, установленным в Приложении №6 к договору.

В связи с нарушением поставщиком условий договора, покупателем данный договор расторгнут в части условий, определенных в Приложении №6 к договору о выполнении поставщиком работ, необходимых для использования товара покупателем, в одностороннем порядке с момента получения поставщиком уведомления, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 350 000 руб. 00коп., направленного поставщику 09.08.2024 (ответчиком получено 14.08.2024).

Согласно условиям договора поставщик обязан был возвратить денежные средства в срок не позднее 28.08.2024.

Поскольку денежные средства поставщиком не были возвращены, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца составило 34 868 руб. 13 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025. В случае нарушения поставщиком сроков начала и /или окончания выполнения работ (оказания услуг) по отношению к срокам, предусмотренным Таблицей 1 и уведомлением покупателя (п.6 Приложения №6), на срок более 5 календарных дней, поставщик обязуется по требованию покупателя уплатить покупателю пени в размере 0,01% от общей суммы договора за каждый календарный день просрочки (начиная с первого дня просрочки начала и/или окончания а выполнения поставщиком работ (оказания услуг), предусмотренных Таблицей 1 настоящего Приложения и уведомлением покупателя (п.6 настоящего Приложения), если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы или действиями покупателя (пункт 25 Приложения №6 к договору).

Истец в связи с допущенным нарушением ответчиком срока окончания выполнения работ (оказания услуг) начислил пени в размере 812 342 руб. 34 коп. за период с 21.07.2022 по 14.08.2024.

Претензии с требованием оплатить убытки, возвратить неотработанный аванс по указанным договорам, направленные истцом ответчику, оставлены последним без удовлетворения.Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «АГМК» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.В данном случае спорные договоры поставки являются смешанными, содержат элементы договора поставки и договора подряда (обязательство произвести шеф-монтажные и пуско-наладочные работы).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно условиям договоров № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021, №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 (пункт 5.2) покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться (полностью или частично) от исполнения договора в случае нарушения поставщиком сроков начала и/или окончания выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных договором.

Факт нарушения ответчиком срока окончания работ, предусмотренных данными договорами, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.Как следует из материалов дела, в связи с указанными допущенными ответчиком нарушениями обязательств истец уведомлениями от 09.08.2024 уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договоров № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021, №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 по основаниям, предусмотренным пунктом 5.2 договоров и пунктом 2 статьи 715 ГК РФ.Уведомление о расторжении указанных договоров получило ответчиком получено 14.08.2024, и, следовательно, договоры № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021, №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 считаются расторгнутыми.

Пунктом 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» установлено, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.Материалами дела подтверждено, что истец в качестве аванса перечислил ответчику денежные средства: по договору № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020 в сумме 575 956 руб. 01 коп. (платежное поручение № 5485 от 09.06.2023); по договору № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020 в сумме 485 645 руб. 22 коп. (платежное поручение № 7930 от 05.08.2022); по договору № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021 в сумме 440 938 руб. 08 коп. (платежное поручение № 7931 от 05.08.2022); по договору № АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021 в сумме 210 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №7535 от 22.07.2022); по договору №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 в сумме 350 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 7534 от 22.07.2022).

В ходе судебного разбирательства судом установлено частичное выполнение работ по договору № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021. Согласно акту сдачи приемки работ от 24.10.22 ответчиком выполнены, а истцом приняты шеф-монтажные работы на сумму 280 296 руб. 40 коп. Бремя предоставления доказательств выполнения подрядных работ и их стоимости в рассматриваемом случае относится на ответчика, как лицо, которому такое обязательство принадлежит (статья 702, 720, 753 ГК РФ).В материалах дела отсутствуют доказательства выполнение ответчиком работ в полном объеме по вышеуказанным договорам, направления в адрес истца актов сдачи - приемки выполненных работ, а также, каких либо доказательств уклонения заказчика от их подписания.Документов, подтверждающих возврат сумм, предъявленных к взысканию, ответчиком также не представлено.Учитывая, что установленный судом факт расторжения договоров, отсутствие доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязательств по договорам № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021, №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 на заявленную сумму неотработанного аванса, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы неотработанного аванса.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки № АГМК 17(03-1 -0964) от 03 июля 2020 года в сумме 575 956 руб. 01 коп., неосновательного обогащения по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 485 645 руб. 22 коп., неосновательного обогащения по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 257 213 руб. 88 коп., неосновательного обогащения по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 210 000 руб. 00 коп., неосновательного обогащения по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 350 000 руб. 00 коп., всего 1 878 815 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года в сумме 7 976 руб. 75 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 2 496 руб. 09 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 9 422 руб. 77 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 617 338 руб. 46 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 812 342 руб. 34 коп.Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условиями договоров № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021 предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков начала и /или окончания выполнения работ (оказания услуг) по отношению к срокам, предусмотренным Таблицей 1 и уведомлением покупателя (п.6 Приложения №5), на срок более 5 календарных дней, поставщик обязуется по требованию покупателя уплатить покупателю пени в размере 0,01% от общей суммы договора, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы или действиями покупателя (пункт 25 Приложения №5 к договору).

Условиями договоров №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков начала и /или окончания выполнения работ (оказания услуг) по отношению к срокам, предусмотренным Таблицей 1 и уведомлением покупателя (п.6 Приложения №6), на срок более 5 календарных дней, поставщик обязуется по требованию покупателя уплатить покупателю пени в размере 0,01% от общей суммы договора за каждый календарный день просрочки (начиная с первого дня просрочки начала и/или окончания а выполнения поставщиком работ (оказания услуг), предусмотренных Таблицей 1 настоящего Приложения и уведомлением покупателя (п.6 настоящего Приложения), если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы или действиями покупателя (пункт 25 Приложения №6 к договору).

Факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договорам № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021, №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021 подтвержден материалами дела.Согласно расчету истца неустойка по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года составила 7 976 руб. 75 коп., неустойка по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года составила 2 496 руб. 09 коп., неустойка по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года составила 9 422 руб. 77 коп., неустойка по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года составила 617 338 руб. 46 коп., неустойка по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года составила 812 342 руб. 34 коп.Расчет неустойки истцом, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным.В соответствии со статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статьей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Согласованная сторонами ставка не является чрезмерно высокой, отвечает принципам разумности и соразмерности, обеспечивает баланс интересов сторон и компенсационное значение неустойки как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательства и меры гражданско-правовой ответственности за его нарушение.Доказательств явной несоразмерности неустойки, последствиям неисполнения обязательств, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения неустойки, ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года в сумме 7 976 руб. 75 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 2 496 руб. 09 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 9 422 руб. 77 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 617 338 руб. 46 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 812 342 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года в сумме 57 362 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 48 367 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 25 617 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 20 914 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 34 858 руб. 13 коп.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик допустил просрочку возврата денежных средств, уплаченных в качестве аванса, по договорам № АГМК 17 (03-1-0964) от 03.07.2020, № АГМК 17 (03-1-0967) от 14.08.2020, № АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021, №АГМК 17 (03-1-1119) от 15.07.2021, №АГМК 17 (03-1-1134) от 06.08.2021, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили:

- по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года - 57 362 руб. 15 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025;

- по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года - 48 367 руб. 67 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025;

- по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года - 25 617 руб. 13 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025;

- по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года - 20 914 руб. 89 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025;

- по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года - 34 858 руб. 13 коп. за период с 29.08.2024 по 24.02.2025.Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года в сумме 57 362 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 48 367 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 25 617 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 20 914 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 34 858 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения также подлежит удовлетворению на основании следующего.В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64, часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами начиная с 25.02.2025 года по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 1 878 815 руб. 11 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика убытков в виде стоимости ремонта поставленного товара в размере 249 969 руб. 67 коп.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 названного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.В соответствии с пунктом 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока) (пункт 2 статьи 470 ГК РФ).Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (статья 476 ГК РФ).Из положений статьи 476 ГК РФ следует, что бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора купли-продажи в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.Если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении не качественности товара в течение гарантийного срока предполагается, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное.Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьи 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.Из смысла названных правовых норм следует, что в гарантийный период обязанность по доказыванию причин возникновения недостатков товара лежит на продавце.По правилам пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).Для применения ответственности в виде взыскания убытков в соответствии со статьей 15 ГК РФ необходимо доказать состав правонарушения: наличие убытков и их размер, противоправность поведения причинителя убытков и его вину, причинно-следственную связь между действиями причинителя убытков и наступившими неблагоприятными последствиями (убытками).Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений

Как следует из материалов дела, согласно Спецификации к договору №АГМК 17 (03-1-1027) от 28.01.2021 в редакции дополнительного соглашения от 22.11.2021 к договору поставщик обязался поставить товары в том числе, промышленную установку для вентиляции и кондиционирования воздуха, серии ARLBOX модель 13/13 (П6-П8) в количестве 3 шт. (пункт 55 Спецификации к договору).

Таким образом, на момент обращения истца к ответчику гарантийный срок не истек.23.04.2024 по электронной почте покупатель направил поставщику письмо о предоставлении ответа о принятом решении по ремонту неисправного оборудования, которое последним оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, покупатель принял решение произвести ремонт за свой счет у третьего лица – ООО «ИНТЕР ГРОСС».

22.07.2024 ООО «ИНТЕР ГРОСС» направило истцу счет-договор № ИА943 для оплаты ремонта товара на сумму 171 000 руб. 00 коп. (в том числе НДС 20%).

Истец платежным поручением № 6623 от 26.07.2024 произвел оплату ремонта в пользу ООО «ИНТЕР ГРОСС».

После проведения ремонта в ООО «ИНТЕР ГРОСС» расходы истца на перевозку товара обратно по маршруту г. Москва – г. Комсомольск-на-Амуре составили 78 969 руб. 67 коп. (в том числе НДС 20%), что подтверждается следующими документами: товарно-транспортной накладной № 172425 от 20.08.2024, универсальным передаточным документом № 70884 от 16.09.2024, счетом на оплату № 4347 от 23.08.2024, счетом на оплату № 139273 от 12.09.2024, платежным поручением № 7835 от 04.09.2024, платежным поручением № 8337 от 17.09.2024.

В связи с чем, размер убытков покупателя в виде стоимости ремонта поставленного товара составил 249 969 руб. 67 коп. (171 000 руб. 00 коп. (ремонт товара) + 78 969 руб. 67 коп. (оплата услуг по перевозке товара)).

Передача ответчиком истцу товара ненадлежащего качества подтверждена материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Ответчиком доказательств того, что недостатки товара возникли после передачи товара покупателю, в материалы дела не представлено.

Факт несения расходов на устранение недостатков в заявленном истцом размере подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о поставке ответчиком товара ненадлежащего качества, и как следствие о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в размере 249 969 руб. 67 коп. (171 000 руб. 00 коп. (ремонт товара) + 78 969 руб. 67 коп. ( оплату услуг по перевозке товара), составляющую сумму затрат по ремонту поставленного товара.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 137 964 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розенберг Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение по договору поставки № АГМК 17(03-1 -0964) от 03 июля 2020 года в сумме 575 956 руб. 01 коп., неосновательное обогащение по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 485 645 руб. 22 коп., неосновательное обогащение по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 257 213 руб. 88 коп., неосновательное обогащение по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 210 000 руб. 00 коп., неосновательное обогащение по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 350 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года в сумме 7 976 руб. 75 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 2 496 руб. 09 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 9 422 руб. 77 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 617 338 руб. 46 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 812 342 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-0964) от 03 июля 2020 года в сумме 57 362 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-0967) от 14 августа 2020 года в сумме 48 367 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года в сумме 25 617 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1119) от 15 июля 2021 года в сумме 20 914 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими средствами по договору поставки № АГМК 17(03-1-1134) от 06 августа 2021 года в сумме 34 858 руб. 13 коп., убытки в виде стоимости устранения недостатков поставленного товара по договору поставки № АГМК 17(03-1-1027) от 28 января 2021 года и услуг по перевозке товара а сумме 249 969 руб. 67 коп., всего 3 765 481 руб. 16 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 137 964 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розенберг Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами начиная с 25 февраля 2025 года по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 1 878 815 руб. 11 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин