Решение по делу № А80-339/2022 от 11.08.2023

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-339/2022

11 августа 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» (далее – истец, МУП «Айсберг») 27.12.2021 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 21.10.2021 № 2795 к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ответчик, ООО «Ирбис») о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т в размере 483631,54 руб., по договору теплоснабжения от 01.01.2020 № 24-Т в размере 2455843,72 руб., по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э в размере 54720 руб., по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2020 № 24-Э в размере 230042,10 руб., по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В в размере 2363,72 руб., по договору водоснабжения от 01.01.2020 № 24-В в размере 6818,46 руб.; неустойки за период с 11.10.2019 по 12.10.2021 в размере 1736,20 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 11.10.2019 по 12.10.2021 в размере 225705,92 руб. с продолжением их начисления до момента фактической оплаты долга; процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ за период с 11.10.2019 по 12.10.2021 в размере 225705,92 руб.

Определениями суда:

- 10.01.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А80-510/2021;

- 21.10.2022 исковые требования МУП «Айсберг» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т в размере 483631,54 руб., по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э в размере 54720 руб., по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В в размере 2363,72 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ и процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, выделены в отдельное производство с присвоением номера дела № А80-339/2022;

- 24.10.2022 судом по выделенным требованиям возбуждено производство по делу А80-339/2022 с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);

- 21.12.2022 рассмотрение искового заявления МУП «Айсберг» по настоящему делу передано на рассмотрение судье Руникиной Н.П. по причине болезни судьи Кольцюка М.А., в чьем производстве находилось дело А80-339/2022;

- 22.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с назначением предварительного судебного заседания на 20.02.2023 на 15 часов 30 минут:

- 20.02.2023 предварительное судебное заседание отложено на 28.02.2023;

- 28.02.2023 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, приняты уточненные исковые требования, назначено судебное разбирательство на 17 часов 00 минут 10.04.2023;

- 10.04.2023 судебное заседание отложено до 03.05.2023, сторонам предложено представить дополнительные доказательства. Судебные заседания откладывались 11.05.2023, 13.06.2023, 31.07.2023 объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 04.08.2023 в целях дополнительного исследования материалов дела.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 АПК РФ. Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

03.06.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с поддержанием заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, рассмотрению по существу подлежат требования о взыскании с ответчика:

1. Задолженность по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 54720 руб., по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 2363,72 руб., по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 483631,54 руб.,

2. Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ:

а) по состоянию на 30.10.2022 в размере 92732,13 руб.,

б) с продолжением начисления взыскания с 31.10.2022 по день вынесения судом решения- определенные ключевой ставкой Банка России;

в) за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты долга истцу - определенные ключевой ставкой Банка России;

3. Неустойку в размере 717,80 руб.

4. Проценты по денежному обязательству в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в размере 92732,13 руб.

Претензия истца от 09.06.2021 № 2021 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

Ответчик по спору первоначально не оспаривал взыскиваемую в рамках настоящего дела задолженность, что послужило основанием для выделения рассматриваемых требований в отдельное производство.

В рамках настоящего дела ответчик возражает против факта поставки ресурса и объема поставленного ресурса расчетным методом по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 483631,54 руб. и не оспаривает размер задолженности по договорам от 01.01.2019 № 24-Э за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 54720 руб., по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 2363,72 руб.

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ правовые позиции сторон и представленные в их обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Взаимоотношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах, параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, МУП «Айсберг» является ресурсоснабжающей организацией в п. Лаврентия Провиденского района Чукотского автономного округа и осуществляет поставку коммунальных ресурсов.

Между МУП «Айсберг» (Поставщик) и ООО «Ирбис» (Заказчик) заключен договор на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-э (далее – Договор электроснабжения), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Заказчику через присоединение сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения, в соответствии с Приложением № 1,2 к договору, а Заказчик обязуется принять и оплачивать электрическую энергию (мощность), и услуги по их передаче, за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора (пункт 1.1 Договора энергоснабжения).

Согласно пункту 1.3 Договора расчетный объем потребления электрической энергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией указан в Приложении № 1 к настоящему договору. Ориентировочная стоимость договора составляет: 33654,12 руб. (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 12 копеек), в том числе НДС 20% в действующих тарифах на момент заключения договора (пункт 1.4).

Заказчик обязан производить ежемесячное снятие показаний электросчетчиков на 22 число каждого месяца и не позднее 25 числа передавать Поставщику показания в письменном виде по Акту установленной формы. Акт передается в 2 (двух) экземплярах, подписанных уполномоченным представителем Заказчика, один из которых подписывается уполномоченным представителем Поставщика и возвращается Заказчику (пункт 3.2.7 Договора).

Снятие показаний электросчетчиков производится с 22 по 25 числа каждого месяца без последующего перерасчета на 1 число. Потребление электрической энергии (мощности) за период с 22 числа предыдущего месяца по 22 число текущего месяца считается фактическим за текущий месяц. В декабре текущего года снятие показаний электросчетчиков производится до 20 числа без последующего перерасчета (пункт 4.2 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора Расчетным периодом является 1 календарный месяц. Ежемесячная плата за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) не является отдельным этапом исполнения Договора. Договор считается исполненным с момента полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает Заказчику счет-фактуру и акт приемки-передачи на сумму фактически потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с показаниями приборов учета. За декабрь текущего года счет-фактура и акт приемки-передачи выписывается Заказчику до 21 декабря и оплачивается до 25 декабря текущего года (пункт 5.4 Договора).

При осуществлении расчетов по настоящему Договору в платежных документах в обязательном порядке указывается: номер и дата Договора, наименование платежа, период за который производится платеж (пункт 5.5 Договора).

При оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных п. 5.2 настоящего Договора, Заказчик уплачивает Поставщику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 5.6 Договора).

В силу ч. 2 ст. 425 ГК РФ действие настоящего Договора распространяется на правоотношения, возникшие до момента заключения Договора, т.е. на правоотношения, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2019 года, и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2019 года. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 8.9 Договора).

Договор содержит все существенные условия для договоров данного вида, подписан сторонами, признается судом заключенным. Сведения об изменении условий, расторжении договора в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, Договор признается судом действующим, в спорный период.

Поставщиком выставлены УПД: от 30.09.2019 № 2914 на сумму 3591 руб., 31.10.2019 № 3266 на сумму 17784 руб. счета-фактуры: от 30.11.2019 № 3733 на сумму 17784 руб., 31.12.2019 № 4057 на сумму 15561 руб. Всего на сумму 54720 руб.

УПД за сентябрь-октябрь 2019 года и акты оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2019 года оставлены Покупателем без подписания.

Тарифы установлены Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 21.12.2018 № 31-э/3 на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 установлены в размере 4,75 руб. (без учета НДС).

Судом проверен расчет заваленных требований, признан верным и в отсутствие доказательств полной или частичной оплаты подлежит удовлетворению в заявленном размере 54720 руб.

Между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – Абонент) заключен договор водоснабжения от 01.01.2019 № 24-в (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать на объекты Абонента в с. Лаврентия, указанные в Приложении №1, через присоединенные водопроводную сеть холодную и горячую воду, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую воду в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

На основании пункта 2.1 Договора Абонент обязуется соблюдать установленный режим потребления горячей и холодной воды, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых водопроводных сетей, устройств и сооружений, приборов и оборудования, находящихся в его ведении, не передавать воду, принятую от Поставщика, без его согласия третьим лицам, производить ежемесячное снятие показаний приборов учета 22 числа каждого месяца. В случае обнаружения неисправности приборов учета и необходимости их ремонта, а также по истечении межповерочного срока, Абонент должен в 3-хдневный срок уведомить Поставщика и заменить неисправный прибор учета в течение 30 дней. Назначить ответственного представителя Абонента за эксплуатацию водопроводных сетей, устройств и сооружений и своевременно оплачивать услуги по холодному и горячему водоснабжению.

Согласно пункту 2.2 Договора Поставщик обязуется осуществлять подачу холодной и горячей воды установленного качества и в объеме установленном настоящим договором, обеспечивать Абонента холодной и горячей водой, взимать плату за холодное и горячее водоснабжение по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях, установленных настоящим Договором, выставлять Абоненту в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру на сумму фактически потребленной Абонентом горячей воды в соответствии с показаниями приборов учета.

Цена договора и порядок расчетов определен пунктом 4 Договора, согласно которому расчетным периодом в соответствии с настоящим Договором является 1 календарный месяц: с 00-00 часов 23 числа предыдущего месяца до 00-00 часов 23 числа отчетного месяца.

Расчеты по настоящему Договору определены пунктами 4.3 – 4.8, согласно которым производятся ежемесячно платежными поручениями не позднее 20 числа, месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг, предоставляемых Абоненту не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При осуществлении расчетов по настоящему Договору в платежных документах в обязательном порядке указывается: номер и дата договора, наименование платежа, период за который производится платеж.

При оплате услуг по водоснабжению с нарушением сроков, установленных п. 4.4. настоящего Договора, Абонент уплачивает Поставщику проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При исполнении настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим другой стороне реальный ущерб (пункт 5.1, 5.2 Договора).

Если на последний день отчетного месяца Абонентом не предъявлены претензии по количеству и качеству потребленных услуг, то Стороны считают услуги оказанными и потребленными в соответствии с количеством и качеством, определенным настоящим Договором (пункт 5.4).

Поставщиком выставлены УПД: от 30.09.2019 № 2913 на сумму 576,46 руб., 31.10.2019 № 3256 на сумму 631,92 руб.; счета-фактуры: от 30.11.2019 № 3732 на сумму 549,94 руб., 31.12.2019 № 4056 на сумму 605,40 руб. Всего на сумму 2363,72 руб.

Тарифы установлены Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 13.12.2016 № 23-э/1 и № 23-к/4, на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 тариф на горячее водоснабжение в размере 1004, 28 руб., на холодное водоснабжение 101 руб. (без учета НДС).

Судом проверен расчет заваленных требований, признан верным и в отсутствие доказательств полной или частичной оплаты подлежит удовлетворению в заявленном размере 2363,72 руб.

Между МУП «Айсберг» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Ирбис» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-т (далее – Договор теплоснабжения), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения, в соответствии с Приложением № 1 1,2 к договору, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), теплоноситель и услуги по их передаче, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора теплоснабжения).

Объем фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется с использованием приборов учета, установленных на границе эксплуатационной ответственности сторон. В случае установки приборов учета Потребителя не на границе эксплуатационной ответственности расход тепловой энергии и теплоносителя определяется согласно Приложениям №1, 2 к настоящему Договору, к учтенным приборами объемам тепловой энергии и теплоносителя добавляются потери тепловой энергии и теплоносителя на данном участкеопределяемые расчетным путем на основе (Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утвержденная Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 17.03.2014 № 99-пр), (пункт 4.1 Договора теплоснабжения).

При отсутствии у Потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя объем потребления тепловой энергии, в том числе потери тепловой энергии в сетях Потребителя и затраты тепловой энергии в спутниках теплового сопровождения канализации объектов Потребителя, определяется на основании Приложений №1, 2 к настоящему Договору по фактической температуре наружного воздуха (Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утвержденная Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 17.03.2014 № 99-пр), (пункт 4.2 Договора теплоснабжения).

Стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и услуг по ее передаче в месяце за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного Договором объема потребления тепловой энергии (мощности) в месяце по фактической температуре наружного воздуха (Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утвержденная Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 17.03.2014 № 99-пр), за который осуществляется оплата (Приложение № 1) и тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного Комитетом государственного регулирования цени и тарифов Чукотского автономного округа (пункт 5.2 Договора теплоснабжения).

Расчеты за тепловую энергию, поданную Теплоснабжающей организацией Потребителю производятся ежемесячно платежными поручениями не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3 Договора теплоснабжения).

За нарушение принятых в настоящем Договоре обязательств, стороны несут имущественную ответственность в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (7.1 Договора теплоснабжения).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2019 до 24 часов 00 минут 31.12.2019.

Поставщиком выставлены УПД: 30.09.2019 № 2912 на сумму 24800,63 руб., 31.10.2019 № 3264 на сумму 99819,64 руб.; счета-фактуры: от 30.11.2019 № 3731 на сумму 156659,23 руб., 31.12.2019 № 4055 на сумму 202352,04 руб. Всего поставлено ресурса на сумму 483631,54 руб.

УПД за сентябрь-октябрь 2019 года и акты оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2019 года оставлены Покупателем без подписания. Доказательства оплаты ресурса поставленного за период с сентября по декабрь 2019 года в материалах дела отсутствуют.

Ответчик оспаривает факт поставки ресурса и порядок расчета объема поставленного ресурса.

Факт законного владения ответчиком в спорный период помещением, расположенным по адресу ул. Челюскинцев, д. 7, подтверждается договором аренды нежилого помещения муниципальной собственности муниципального образования Чукотский муниципальный район от 26.01.2019 № 4, помещением по адресу ул. Дежнева, д. 52, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу А80-352/2021.

Факт подключения объекта указанного в договоре к теплосетевым коммуникациям подтверждается техническими паспортами зданий – гараж <...>; нежилое помещение по адресу ул. Челюскинцев, д. 7, литера А,А1; ответами Управления финансов, экономики и имущественных отношений муниципального образования Чукотский муниципальный район от 23.03.2022 № 05-16/460, от 25.03.2022 № 05-16/482 об отсутствии демонтажа теплоснабжения в арендуемых помещениях по ул. Дежнева, д. 52 и ул. Челюскинцев, д. 7; актами наличия технологического присоединения помещений по ул. Дежнева, д. 52 и ул. Челюскинцев, д. 7 к тепловым сетям МУП «Айсберг», договором теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-т.

Доказательства опровергающие указанные выше обстоятельства в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден представленными в дело доказательствами, что является достаточным основанием для их оплаты.

Оспаривая объем ресурса определенного расчетным методом, ввиду отсутствия приборов учета ответчик указывает на необоснованность произведенного расчета, в частности в указании температур воздуха внутренних и наружных.

Истцом по запросу суда представлен подробный расчет, с указанием всех показателей и нормативов примененных для расчета, с указанием источников их получения.

Проверив расчет, суд признает его соответствующим разделу 4 Договора теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-т, разделу 4 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и методам учета, определенным Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

В соответствии с указанными актами при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным величине тепловой нагрузки на горячее водоснабжение, установленной в договоре теплоснабжения.

Общая площадь помещения и используемая площадь спорного объекта соответствуют площади указанной в технических паспортах, договоре аренды, решении суда по делу А80-352/2021 и договоре теплоснабжения.

Коэффициенты применены в соответствии с Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий (одобрены Научно-техническим советом Центра энергоресурсосбережения Госстроя России, протокол от 12.07.2002 № 5).

Оспаривая примененные показатели и коэффициенты, ответчик не привел доводов со ссылками на нормативные документы о применении иных показателей или коэффициентов для расчета, контррасчет не представил.

У суда отсутствуют основания не согласиться с примененными истцом коэффициентами, поскольку их применение основано на нормативной технической документации, и кроме того, согласованы сторонами в договоре теплоснабжения.

На запрос суда, о примененных температурных показателей наружного воздуха в УПД и счетах-фактуры, отличных от представленных справкой метеослужбы от 10.05.2023, истец пояснил, что параметры в УПД и счетах-фактуры были указаны ошибочно, вместе с тем, при пересчете с показателями температуры наружного воздуха указанных в письме метеослужбы от 10.05.2023, объем ресурса определенного расчетным методом превышает указанный в УПД и счетах-фактуры, вместе с тем, истец не намерен увеличивать исковые требования.

Судом осуществлен расчет с применением коэффициентов согласованных в договоре и соответствующим вышеуказанным нормативным актам, показателей наружного воздуха, указанных в справке метеослужбы от 10.05.2023, что составило 45,192 Гкал, соответствующих стоимости 581021,26 руб.

Таким образом, указанный расчет превышает объемы и стоимость поставленного ресурса, указанных в УПД и счетах-фактуры - в размере 37,617 Гкал на сумму 483631,54 руб. и заявленных исковых требований и не может быть применен судом, в связи с невозможностью выйти за пределы заявленных требований.

Тарифы установлены Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 13.12.2016 № 23-э/1 «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения МУП «Айсберг» на 2017-2019 годы», на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 на тепловую энергию тариф составляет 10713,94 руб., на теплоноситель 184,93 руб. (без учета НДС).

Факт поставки энергоресурса, его объемы, подтверждаются представленными в материалы дела Договором, УПД, счетами-фактуры.

В материалах дела отсутствуют доводы и доказательства, свидетельствующие о перерывах теплоснабжения при поставке энергоресурса, равно как и о наличии претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств. Расчет поставленной тепловой энергии ответчик оспаривает только после предъявления иска в суд.

Судом проверен расчет стоимости поставленных энергоресурсов, путем выполнения умножения объемов указанных, в УПД и счета-фактуры на установленные тарифы, с применением ставки НДС (20%) и признан верным.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства, в подтверждение наличия у ответчика на момент обращения в суд, задолженности по Договору в размере 483631,54 руб.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты в большем размере, чем представил истец.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 483631,54 руб. признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Материалы дела подтверждают нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученных коммунальных ресурсов.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергии потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истец за нарушение обязательств по оплате обязательств просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с продолжением их начисления и взыскания до момента фактической оплаты основного долга, неустойку в размере 717 руб. и проценты по денежному обязательству в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ (статья 317.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями Закона о теплоснабжении, Закона об электроэнергии, Закона о водоснабжении и рассматриваемыми договорами право на начисление законных процентов по статье 317.1 ГК РФ не предусмотрено.

Относительно применения неустойки по правилам статьи 395 ГК РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 разъяснено, следующее.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, если истец обосновывает требование о взыскании суммы санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства ссылками на п. 1 ст. 395 ГК РФ, когда законом или договором предусмотрена неустойка (абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ), суд выносит на обсуждение сторон вопрос о необходимости применения к правоотношениям сторон п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ о неустойке.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку истцом в требованиях соединены нормы для взыскания неустойки по статьям 317.1, 395, ГК РФ и законной неустойки, взысканию подлежат пени не превышающие размер законной неустойки.

При расчете неустойки истцом не учтено, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления), сроком с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»даны разъяснения, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 30.09.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются, с 01.04.2022.

Материалами дела подтверждается, что задолженность образовалась до срока введения моратория.

Доказательства, что ответчик отнесен к категории застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления № 497, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в период действия указанного моратория начисление неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 истцом произведено необоснованно.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки до момента фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом произведен расчет законной неустойки по состоянию на день оглашения резолютивной части решения с применением ставки 1/130 в соответствии абзацем 8 пункта 2 статьи Закона об электроэнергетике, пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, учетной ставкой Банка России действующей на день вынесения решения (8.5%), с исключением периода моратория, что составило по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э 41015,32 руб. по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В 1784,62 руб., по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т 359320,93 руб.

Вместе с тем, учитывая, что истец обосновывал неустойку взысканием процентов по статье 317.1 в размере 92732,13 руб., процентов по статье 395 ГК РФ в размере 92732,13 руб. и законной неустойкой ограничив ее размер 717,80 руб., принимая во внимание вышеприведенные разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), суд установил, что расчет истца по сумме не превышает размер законной неустойки рассчитанной судом, в связи с чем, взысканию подлежит неустойка по методике расчета истца, принимая во внимание, что суд не вправе выйти за предел заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суммарный расчет процентов по ст. 317.1, 395 ГК РФ и твердая сумма неустойки 717,80 руб. за исключением периода моратория составляют по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э неустойка 28749,85 руб. по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В неустойка 1248,84 руб., по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т неустойка 252287,19 руб., и не превышают законную неустойку, и подлежат взысканию в указанном размере.

В удовлетворении неустойки превышающей заявленную сумму суд отказывает. Дальнейшее начисление неустойки подлежит исчислению в указанном судом порядке, при условии не превышения расчета законной неустойки.

Ответчиком заявление о применении статьи 333 ГК РФ не сделано, основания для снижения неустойки по инициативе суда отсутствуют, установленный размер неустойки соответствует длительному периоду просрочки оплаты и сумме задолженности.

На основании изложенного судом удовлетворяются требования истца о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э в размере 54720 руб., неустойку за период с 19.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 04.08.2023 в размере 28749,85 руб. с продолжением начисления и взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, в размере, не превышающем установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В в размере 2363,72 руб., неустойку за период с 22.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 04.08.2023 в размере 1248,84 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере, не превышающем установленного пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т в размере 483631,54 руб., неустойку за период с 22.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 04.08.2023 в размере 252287,19 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере, не превышающем установленного пунктом 9.1 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 41433 руб. при обращении с первоначальным иском в рамках дела А80-510/2021, что подтверждается платежным поручениями от 21.10.2021 № 956 и при увеличении требований в настоящем деле в размере 3341 руб. что подтверждается платежными поручениями от 02.11.2022 № 1182.

При выделении требований в отдельное производство вопрос распределения судебных расходов не рассматривался, дело А80-510/2021 по существу не разрешено.

Выделенные требования составляют 19,72 % (726897,19 руб.) от первоначально заявленных (3686567,58 руб.), что соответствует госпошлине в размере 8170 руб. (от 41433 руб.)

Судом в настоящем деле рассмотрены требования на сумму 823001,14 руб., соответственно госпошлина за их рассмотрение составляет 19466 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 11511 руб. (3341 руб.+ 8170 руб.).

С ответчика в доход бюджета надлежит довзыскать 7955 руб. (19466-11511).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Чукотский муниципальный район «Айсберг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 по договору на поставку электрической энергии от 01.01.2019 № 24-Э в размере 54720 руб., неустойку за период с 19.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 04.08.2023 в размере 28749,85 руб. с продолжением начисления и взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, в размере, не превышающем установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по договору водоснабжения от 01.01.2019 № 24-В в размере 2363,72 руб., неустойку за период с 22.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 04.08.2023 в размере 1248,84 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере, не превышающем установленного пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору теплоснабжения от 01.01.2019 № 24-Т в размере 483631,54 руб., неустойку за период с 22.10.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 04.08.2023 в размере 252287,19 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки с 05.08.2023 по день фактической оплаты основного долга в размере, не превышающем установленного пунктом 9.1 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 11511 руб., а всего взыскать 834512,14 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (место нахождения: ул. Постышева, 22А, пом III(20-22), г. Хабаровск, Хабаровский край, 680017, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2016, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7955 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина