Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-6207/2022 14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (398024, <...>; ОГРН:

<***>, дата присвоения: 19.01.2006 г., ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефрит - Л» (398002, <...>; ОГРН: <***>,

дата присвоения: 25.06.2018 г., ИНН: <***>) о взыскании 1 937 935 руб. 57 коп., третьи лица:

акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г.

Липецк, пл. Петра Великого, д. 4А; ОГРН: <***>, дата присвоения 31.12.2009 г.,

ИНН: <***>),

публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети

Центр»-«Липецкэнерго» (юр. адрес: 119017, <...>; факт.

адрес: 398001, <...> НЛМК, 33; ОГРН: <***>, дата присвоения

17.12.2004 г., ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 24/25 от 01.07.2025 г., сроком действия до

31.12.2025 г., копия диплома), ФИО2 (доверенность № 2-78/25 от 01.09.2025 г.,

сроком действия 1 год, копия диплома),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 04.03.2025 г., сроком действия на 1

год, копия диплома), после перерыва представитель не явился,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2022 г. общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – истец, ООО «НОВИТЭН») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефрит - Л» (далее – ответчик, ООО «УК «Нефрит-Л») о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в МКД в размере 501 000 руб. 00 коп. за период апрель 2020 г. – март 2022 г.

Определением от 20.07.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.09.2022 г. от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 2 010 908 руб. 60 коп.

Суд принял к рассмотрению увеличенные требования истца.

Определением от 06.09.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

30.05.2023 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период апрель 2020 г. – март 2022 г. в размере 1 433 998 руб. 34 коп.

10.07.2023 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию в период апрель 2020 г. – март 2022 г. в размере 2 004 535 руб. 59 коп., на ранее заявленном ходатайстве об уменьшении исковых требований до суммы 1 433 998 руб. 34 коп. не настаивал.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

09.06.2025 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию в период апрель 2020 г. – март 2022 г. в размере 1 937 935 руб. 57 коп.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

В судебное заседание 15.09.2025 г. представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.09.2025 г. и до 30.09.2025 г. Информация о перерывах размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание после перерыва представители ответчика и третьих лиц не явились. Поскольку о движении дела указанные лица извещены надлежащим образом, судебное заседание после перерыва на основании статей 123, 156, 184 АПК РФ продолжено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца на требованиях, заявленных с учетом уточнений, настаивал.

Изучив представленные доказательства и позиции сторон, суд установил следующее.

ООО «НОВИТЭН» на основании приказа ФСТ РФ от 09.02.2007 г. № 16-э является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку коммунальных услуг по энергоснабжению гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

ООО «УК «Нефрит-Л» осуществляет управление многоквартирными домами, сведения о которых размещены на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), а также на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Липецкой области http://qqilipetsk.ru/reestrv/.

17.07.2019 г. в адрес ответчика с сопроводительным письмом № 06548-18-02 направлен договор № 00175 от 06.04.2019 г. энергоснабжения в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно данному договору ООО «НОВИТЭН» (ранее – ООО «ГЭСК») – гарантирующий поставщик, обязался осуществлять ООО «УК «Нефрит-Л» – исполнителю, поставку электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании исполнителя, а исполнитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в приложении № 1 «Перечень МКД, находящихся на обслуживании исполнителя», являющимся неотъемлемой частью договора.

Поставка электрической энергии исполнителю осуществляется в целях обеспечения деятельности исполнителя по содержанию общего имущества МКД в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и иными нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ и обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них объектов и т.д. (пункт 1.2.).

В силу пункта 2.3.1. договора исполнитель обязан в полном объеме оплачивать электрическую энергию до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Расчетным периодом считается один календарный месяц.

Оплата электрической энергии производится исполнителем платежными поручениями, с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности исполнителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 2.3.5. договора исполнитель обязан предоставлять показания коллективных (общедомовых) приборов учета с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора, а также в письменной форме в виде акта

снятия показаний расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней с момента снятия показаний. Снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться с 23 по 28 число расчетного периода.

Как предусмотрено пунктом 4.1. договора, объем электрической энергии, подлежащей оплате исполнителем по договору, складывается из суммы объемов

потребления по всем многоквартирным домам, указанным в приложении № 1. В силу пункта 5.1. договора стоимость электрической энергии рассчитывается по

тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

За период апрель 2020 г. - март 2022 г. гарантирующий поставщик поставил исполнителю электрическую энергию в количестве 516 054 кВт/ч на сумму 2 016 131 руб. 80 коп., в том числе:

в апреле 2020 г. на сумму 34 157, 57 руб. = 9 307 кВт/ч х 3,67009455249 руб./кВт ч; в мае 2020 г. на сумму 77 017,35 руб. = 20 986 кВт/ч х 3,66993948347 руб./кВт ч;

в июне 2020 г. на сумму 26 802, 69 руб. = 7 303 кВт/ч х 3,67009311242 руб./кВт ч; в июле 2020 г. на сумму 17 993, 81 руб. = 4 674 кВт/ч х 3,84976679504 руб./кВт ч; в августе 2020 г. на сумму 21070,11 руб. = 5 473 кВт/ч х 3,84982824776 руб./кВт ч; в сентябре 2020 г. на сумму 47 935, 39 руб. = 12 451 кВт/ч х 3,84992289776 руб./кВт ч; в октябре 2020 г. на сумму 97 066, 17 руб. = 25 212 кВт/ч х 3,84999881009 руб./кВт ч; в ноябре 2020 г. на сумму 88 049, 36 руб. = 22 870 кВт/ч х 3,84999387844 руб./кВт ч; в декабре 2020 г. на сумму 75 444, 76 руб. = 19 596 кВт/ч х 3,85000816493 руб./кВт ч.; в январе 2021 г. на сумму 125 154,18 руб. = 32 508 кВт/ч х 3,84995016611 руб./кВт ч.; в феврале 2021 г. на сумму 8 922, 77 руб. = 2 318 кВт/ч х 3,84933994823 руб./кВт ч; в марте 2021 г. на сумму 121613, 51 руб. = 32 093 кВт/ч х 3,78940921696 руб./кВт ч.; в апреле 2021 г. на сумму 68 720, 94 руб. = 18 349 кВт/ч х 3,7452144531 руб./кВт ч.; в мае 2021 г. на сумму 129 544, 91 руб. = 35 105 кВт/ч х 3,69021250534 руб./кВт ч.; в июне 2021 г. на сумму 38 781, 81 руб. = 10 073 кВт/ч х 3,85007544922 руб./кВт ч.; в июле 2021 г. на сумму 338 167,05 руб. = 83 705 кВт/ч х 4,03998626127 руб./кВт ч.; в августе 2021 г. на сумму 107 964, 74 руб. = 26 724 кВт/ч х 4,0399917677 руб./кВт ч.; в сентябре 2021 г. на сумму 54 410,01 руб. = 13 468 кВт/ч х 4,03994728245 руб./кВт ч.; в октябре 2021 г. на сумму 109 058, 64 руб. = 26 995 кВт/ч х 4,03995702908 руб./кВт ч.; в ноябре 2021 г. на сумму 80 608, 39 руб. = 19 953 кВт/ч х 4,03991329625 руб./кВт ч.; в декабре 2021 г. на сумму 154 973, 02 руб. = 38 360 кВт/ч х 4,03996402503 руб./кВт ч.; в январе 2022 г. на сумму 46 383, 33 руб. = 11 481 кВт/ч х 4,04352977073 руб./кВт ч.; в феврале 2022 г. на сумму 99 521, 99 руб. = 25 475 кВт/ч х 3,9066531894 руб./кВт ч.; в марте 2022 г. на сумму 46 769, 29 руб. = 11 577 кВт/ч х 4,03984538309 руб./кВт ч. Для оплаты объема электрической энергии на управляющей компании

направлялись счета, счета-фактуры, ведомости электропотребления, акты приемки-передачи.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности, в связи с чем, долг за период апрель 2020 г. - март 2022 г. составил 2 010 908 руб. 60 коп., в том числе:

в апреле 2020 г. в сумме 28 934, 37 руб.; в мае 2020 г. в сумме 77 017, 35 руб.; в июне 2020 г. в сумме 26 802, 69 руб.; в июле 2020 г. в сумме 17 993, 81 руб.; в августе 2020 г. в сумме 21 070,11 руб.; в сентябре 2020 г. в сумме 47 935, 39 руб.; в октябре 2020 г. в сумме 97 066,17 руб.; в ноябре 2020 г. в сумме 88 049, 36 руб.; в декабре 2020 г. в сумме 75 444, 76 руб.; в январе 2021 г. в сумме 125 154,18 руб.; в феврале 2021 г. в сумме 8 922, 77 руб.; в марте 2021 г. в сумме 121 613, 51 руб.; в апреле 2021 г. в сумме 68 720,94 руб.; в мае 2021 г. в сумме 129 544, 91 руб.; в июне 2021 г. в сумме 38 781, 81 руб.;

в июле 2021 г. в сумме 338 167,05 руб.; в августе 2021 г. в сумме 107 964, 74 руб.; в сентябре 2021 г. в сумме 54 410, 01 руб.; в октябре 2021 г. в сумме 109 058, 64 руб.; в ноябре 2021 г. в сумме 80 608, 39 руб.; в декабре 2021 г. в сумме 154 973, 02 руб.; в январе 2022 г. в сумме 46 383, 33 руб.; в феврале 2022 г. в сумме 99 521, 99 руб.; в марте 2022 г. в сумме 46 769, 29 руб.

В претензии от 15.06.2022 г. истец просил ответчика оплатить задолженность в течение 7 рабочих дней с даты получения претензии.

Поскольку ответа на претензию не последовало, долг не оплачен, указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442, Правила № 442), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 г. № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - постановление Правительства № 1498).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (далее – информационное письмо от 05.05.1997 г. № 14) разъясняется, что по смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе. Однако, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что ООО «УК «Нефрит-Л» является управляющей организацией, следовательно, выступая в качестве исполнителя коммунальных услуг должно нести связанные с этим обязанности. Статус управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела следует, что ответчик получил подписанный истцом договор № 00175 от 06.04.2019 г. энергоснабжения в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, доказательств направления истцу протокола разногласий к договору не представил.

При таких обстоятельствах суд признает указанный договор между истцом и управляющей компанией заключенным. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что доказательств того, что электроэнергию для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах осуществляла какая-либо иная ресурсоснабжающая организация, в материалы дела не представлено.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в

себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с постановлением Правительства № 1498, с 01.01.2017 г. вступили в силу изменения, внесенные в Правила № 354, согласно которым с 01.01.2017 г. размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован. А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 г. № 308-ЭС18-3279, в связи с внесенными изменениями в законодательство постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 г. № 1498, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 г. при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению

потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. В свою очередь, управляющая организация включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Объем электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124.

При этом в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В случае непредставления потребителями показаний ИПУ либо выхода их из строя расчет размера платы за потребленную электроэнергию осуществляется по нормативам потребления коммунальных услуг в порядке, предусмотренном пунктами 59, 60 Правил № 354.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Согласно подпункту «б(1)» пункта 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Расчетный период для оплаты коммунального ресурса принимается равным одному календарному месяцу (подпункт «е» пункта 17 Правил № 124).

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Аналогичные условия содержатся в п. 2.3.1., 5.1. договора энергоснабжения № 00175 от 06.04.2019 г.

В своих возражениях ответчик ссылается на то обстоятельство, что согласно актам проверки состояния схемы измерения электрической энергии/контрольного снятия/демонтажа/монтажа/допуска (ввода) в эксплуатацию прибора по адресам: <...> <...>, <...>, <...> Московская д. 41, ОДПУ электрической энергии не были поверены в установленный законом срок и были заменены на новые лишь в декабре 2020 года, в связи с чем расчеты за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г. и за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2022 г. надлежит производить по нормативам потребления.

Между тем, изучив данные доводы, суд считает необходимым руководствоваться следующим.

Согласно пункту 155 Основных положений № 442 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям), периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям/ обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений.

При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Как следует из пункта 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ, средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра.

Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр) (пункт 4 статьи 13 Закона № 102-ФЗ). Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке утверждены Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 г. № 1815).

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 г. № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационноизмерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. Таким образом, по истечении срока поверки трансформаторов тока показания прибора учета о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета, пригодного для коммерческого учета (Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2017 г. № 306-ЭС16-20144).

При наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 (подпункт «ж» пункта 22 Правил № 124).

Истцом при расчете исковых требований за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г. приняты во внимание изложенные обстоятельства, в связи с чем, им произведен уточненный расчет объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации по следующим адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 (подпункт «ж» пункта 22 Правил № 124).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 г. № 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» в раздел X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 г. внесены изменения, которые вступили в силу с 01.07.2020 г., а именно изменен порядок учета потребленной электроэнергии в случае истечения межповерочных интервалов приборов учета (трансформаторов тока).

В случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и

оказанные услуги по передаче электрической энергии определяются как объем потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс (пункт 184 Основных положений № 442 в новой редакции).

Абзацем 14 пункта 136 Основных положений № 442 установлено, что в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 01.01.2022 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.

Из приведенных правовых норм следует, что с 01.07.2020 г. при истечении межповерочного интервала коллективных (общедомовых) приборов учета либо трансформаторов тока показания таких приборов учета могут быть использованы в расчетах, пока последующей поверкой не доказана неисправность средств измерений.

В случае не подтверждения соответствия коллективного (общедомового) прибора учета либо трансформатора тока метрологическим требованиям в ходе последующей поверки ранее начисленный объем электрической энергии подлежит перерасчету в порядке, установленном в пункте 138 Основных положений № 442.

Поскольку применительно к периоду с 01.07.2020 г. по 31.03.2022 г. доказательств неисправности ОДПУ и (или) трансформаторов тока в спорный период ООО «УК «Нефрит-Л» в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что для целей расчета объема поставленной электрической энергии истец правомерно учитывал показания общедомовых приборов учета.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в определениях Верховного Суда РФ от 04.10.2021 г. № 304-ЭС21-17706 по делу № А67-4333/2019 и от 01.04.2021 г. № 310-ЭС21-2654 по делу № А09-4209/2019, а также в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2024 г. № Ф10-3417/2024 по делу № А36-4838/2022.

Из материалов дела следует, что объем вошедшей в дом электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления потребителей юридических и приравненных к ним лиц ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго».

Расчет объема потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях произведен истцом исходя из объективных и достоверных данных о площади мест общего пользования спорных многоквартирных домов, имеющихся в материалах дела, в том числе выписках из ЕГРН, и основан на показаниях общедомовых приборов учета, индивидуальных приборов учета, а также с учетом характеристик многоквартирных домов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области, подтвержден имеющимися в материалах дела ведомостями потребления электрической энергии, актами приема- передачи, реестрами показаний индивидуальных показаний приборов учета, составленными истцом на основании данных, переданных потребителями.

Согласно расчету истца стоимость поставленной электрической энергии за спорный период составила 1 937 935 руб. 25 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ответчик факт поставки электрической энергии не оспорил, документы, подтверждающие иной объем индивидуального и общего потребления многоквартирными домами энергоресурса, равно, как и доказательства оплаты образовавшейся задолженности, не представил, после уточнения истцом исковых требований, расчет задолженности не опроверг, доказательств мирного урегулирования спора (о чем заявлял ранее, после уточнения истцом исковых требований) к материалам дела не приобщил

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период апрель 2020 г. – март 2022 г. в размере 1 937 935 руб. 57 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 4450 от 21.06.2022 г. уплатил государственную пошлину в размере 13 020 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения спора истец увеличил исковые требования до суммы 1 937 935 руб. 57 коп., государственная пошлина с которой составляет 32 379 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 020 руб. 00 коп. и с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 19 359 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефрит - Л» (398002, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения: 25.06.2018 г., ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (398024, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.01.2006 г., ИНН: <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период апрель 2020 г. – март 2022 г. в размере 1 937 935 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 020 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефрит - Л» (398002, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения: 25.06.2018 г., ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 359 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина