Решение по делу № А76-5213/2023 от 31.10.2025 | АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-5213/2023

31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баковой К.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Митричева Павла Вячеславовича, ОГРНИП 320745600127401, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Захарову Александру Валентиновичу, ОГРНИП 319745600065301, г. Челябинск, о взыскании 223 975 руб. 00 коп.,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РИЕЛ-СТРОЙ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 115 900 руб. 00 коп., задолженности за простой 37 500 руб. 00 коп. суммы задолженности аренда квартиры 42 000 руб. 00 коп., суммы аренды вышки тур 28 575 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2023 принято к производству встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 04.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИЕЛ-СТРОЙ», ОГРН <***>, г. Челябинск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела представлен договор субподряда № 07-РС/2022 от 06.07.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора ФИО2, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемый в дальнейшем «Субподрядчик», в лице ФИО1, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны».

Согласно п. 1.1. договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ согласно Приложению№1 к настоящему Договору на объекте: «Реконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации в г. Карабаше» (далее Объект), расположенном по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Карабашский городской округ, Южная часть г. Карабаша, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен (планируется расположение) Объекта 74:29:0105005:9, а Подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить за выполненные работы обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 1.2. договора, Субподрядчик обязуется выполнить порученные ему работы в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями настоящего Договора.

Исходя из п. 1.4 договора, работы выполняются из давальческих материалов Подрядчика.

Стоимость работ регулируется п. 2 договора, согласно которому в стоимость работ включены все затраты на малярные работы, оборудование, содержание рабочих, все налоги, сборы и другие расходы субподрядчика Субподрядчика, связанные с исполнением им своих обязательств по данному Договору. Стоимость работ является твердой (договорной), изменению Сторонами в процессе исполнения Договора не подлежит.

Согласно п. 3 договора в обязанности Подрядчика входит:

- Осуществлять технический надзор за строительством, подтверждать соответствие качества выполняемых Работ требованиям строительных норм и правил, осуществлять приемку скрытых и законченных работ в целом или отдельных их этапов.

- Давать разрешение на продолжение работ или проведение предусмотренных регламентом испытаний.

- Произвести приемку и оплату Работ, выполненных Субподрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделах 8 и 9 настоящего Договора.

- Проверку хода выполнения Работ Подрядчик осуществляет в любое время и на любом участке Работ. Субподрядчик обязан предоставлять Подрядчику все условия для проверки хода выполнения Работ.

- Обеспечить охрану объекта и имеющихся на нем строительных материалов и механизмов Субподрядчика, при условии соблюдения Субподрядчиком условий п. 4.14. Договора.

В рамках настоящего Договора Подрядчик вправе:

В случае нарушения Субподрядчиком условий настоящего договора в одностороннем порядке принять решение об уменьшении объемов. Об уменьшении работ и соразмерном снижения стоимости работ Подрядчик направляет Субподрядчику соответствующее уведомление, которое считается полученным Субподрядчиком, в течение 2 календарных дней, с момента его направления по адресу Субподрядчика.

В любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения Договора, уплатив Субподрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Подрядчика от исполнения Договора.

Согласно п. 4 договора в обязанности Субподрядчика входит:

- Выполнить работы, с надлежащим качеством согласно условиям договора и в соответствии с проектно-сметной документацией, имеющей положительное заключение.

- Выполнить работы с соблюдением требований действующего законодательства (в т.ч. ст. 52, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ), строительных норм и правил (в т.ч. СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», Федерального закона от 22,07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»), Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» и других действующих документов, регламентирующих данный вид деятельности.

- Выполнить работы с соблюдением требований о безопасности труда в строительстве СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство»).

- Выполнить работы с соблюдением требований «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468).

- При ведении на объекте работ руководствоваться следующими документами: РД-11-05-2007, РД-11-02-2006.5.1.8.

- Соблюсти правила использования иностранной и иногородней рабочей силы, устанавливаемые законодательством Российской Федерации и Челябинской области

- Обеспечить содержание и уборку строительной площадки и прилегающей территории с соблюдением норм технической безопасности, пожарной и производственной санитарии, а также чистоту выезжающего строительного транспорта, в том числе: строительные отходы (мусор) складировать в местах, согласованных с Подрядчика; производить уборку строительного мусора и отходов; размещать строительные материалы и оборудование для производства работ в стороне от основных путей передвижения людей и транспорта.

- Вывезти в течение семи календарных дней со дня подписания последнего акта о приемке результатов Работ за пределы строительной площадки принадлежащие Субподрядчику строительные машины, оборудование, инвентарь, инструменты, строительные материалы, временные сооружения, другое.

- Обеспечивает ведение на объекте рабочей организационно-технической, исполнительной документации, которая включает в себя: наличие права на ведение работ (свидетельств о допуске к видам работ); общий журнал работ; акты освидетельствования скрытых работ, промежуточной приемки ответственных конструкций.

- Официально за 2 дня извещает Подрядчика о готовности ответственных конструкций и скрытых работ. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки Подрядчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения Подрядчика, в случае, когда он не был информирован об этом или информирован с опозданием, по требованию Подрядчика Субподрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию Подрядчика, а затем восстановить ее за свой счет. В случае неявки представителя Подрядчика в указанный Субподрядчиком срок, Субподрядчик составляет односторонний акт и считает работы принятыми, при этом Субподрядчик не освобождается от ответственности за качество выполненных работ. Вскрытие работ в этом случае по требованию Подрядчика производится за его счет

- Подрядчик самостоятельно несет расходы, связанные с потреблением электроэнергии при производстве строительно-монтажных работ на объекте.

- Субподрядчик обеспечивает культуру производства на объекте (наличие фирменной спецодежды, внешний вид техники, ограждение мест производства работ, наличие бытовых домиков).

- Немедленно известить Подрядчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении: непригодности или недоброкачественности представленных Подрядчиком материалов, оборудования, проектной документации; возможных неблагоприятных для Подрядчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работ; иных, не зависящих от Субподрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность ее завершения в срок.

- Соблюдать установленный на Объекте охранно-пропускной режим.

- Привлекать для выполнения работ на объекте квалифицированный, опытный и аттестованный персонал, обученный по вопросам охраны труда.

- Субподрядчик несет всю ответственность за соблюдение своим персоналом действующего законодательства Российской Федерации, а также надлежащего и своевременного выполнения работ. Подрядчик не несет никакой ответственности в случае возникновения претензий к персоналу Субподрядчика, независимо от их характера, со стороны третьих лиц.

Субподрядчик гарантирует освобождение Подрядчика от гражданско-правовой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям и судебным искам и всякого рода расходов, связанных с увечьями и несчастными случаями, в том числе и со смертельными исходами, в процессе выполнения работ Субподрядчиком по договору.

- Субподрядчик принимает непосредственное участие при сдаче объекта эксплуатирующей организации и Заказчику.

- Выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях настоящего Договора.

Сроки выполнения работ установлены п. 5.1 договора, в соответствии с которым начало работ 07 июля 2022 г., а окончание работ 27 июля 2022 г.

Согласно п. 5.2 договора, указанные в п. 5.1. сроки проведения работ могут быть изменены по соглашению сторон, а также в связи с не благоприятными погодными условиями (шквальный ветер, дождь).

Исходя из п. 6.1. договора, каждая сторона несет ответственность за соответствие используемых материалов и оборудования, поставляемых этой стороной, проектным спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям.

А в соответствии с п. 6.2 договора, Субподрядчик обязан письменно уведомить Подрядчика за три рабочих дня, с момента обнаружения, о нехватке давальческого материала, во избежание простоя.

Сроки и приемка работ регулируется п. 8 договора.

Оплата работ и взаиморасчеты закреплены в п. 9 договора.

В материалы дела представлено приложение №1 к договору субподряда №07-РС/2022 от 06.07.2022 г. с указанием единичных расценок. Так за окраску металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 установлена стоимость в размере 350 000 руб.; За защиту стеновых панелей от попадания краски (монтаж пленки) установлена стоимость в размере 105 000 руб.

Всего 455 000 руб.

Приложение № 2 к договору субподряда №07-РС/2022 от 06.07.2022 г. содержит в себе обязательные требования к технике безопасности при производстве работ (общестроительных, земляных, электрогазосварочных, а также при эксплуатации грузоподъемных механизмов).

В материалы дела представлена счет-фактура №19 от 01.11.2022 г., согласно которой к оплате подлежит 508 575 руб. 00 коп.

В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг №1 от 07.07.2022, подписанный между ИП ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель).

Согласно п. 1.2 договора, исполнитель обязуется покрасить металлоконструкции эмалью ПФ-115.

В соответствии с п. 1.4 договора, мостом оказания услуг является г. Карабаш, строительство очистных сооружений КОС.

Исходя из п. 3.1 договора, цена договора составляет 4 500 рублей за отработанный день продолжительностью 10 часов. Суточные в размере 500 рублей за одни сутки. Простой оплачивается по цене рабочего дня и суточных.

Также в материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг №2 от 07.07.2022, подписанный между ИП ФИО1 (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель).

Согласно п. 1.2 договора, исполнитель обязуется покрасить металлоконструкции эмалью ПФ-115.

В материалах дела находится переписка с пользователем «Александр Захаров», представленная истцом по первоначальному иску, в которой обсуждаются вопросы по предоставлении автовышки

В материалы дела также представлен акт вынужденного простоя от 29.10.2022, в соответствии с которым, нижеподписавшиеся Индивидуальный предприниматель ФИО2 и Индивидуальный предприниматель ФИО1 удостоверили настоящим актом, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 по причине отсутствия строительной техники (автовышки), которую должен был обеспечить подрядчик (заказчик подрядчика), не имел возможности выполнять работы по договору субподряда № 07-РС/2022 от 06,07,2022 года в следующие даты:

- 21 июля 2022 года в количестве 8 часов,

- 18 августа 2022 года в количестве 8 часов,

- 22 августа 2022 года в количестве 8 часов,

- 23 августа 2022 года в количестве 8 часов.

- 31 августа 2022 года в количестве 8 часов.

Указанные даты Подрядчик и Субподрядчик признают простоем. За каждый час простоя. Подрядчик выплачивает Субподрядчику сумму в размере 1250,00 рублей.

Общая сумма, которую Подрядчик должен выплатить Субподрядчику 50 000 рублей. Кроме того, Подрядчик не будет иметь к Субподрядчику претензий, связанных с задержкой в передаче работ по договору субподряда № 07-РС/2022 от 06.07.2022 года по причине вынужденного простоя Субподрядчика.

Сумму в размере 50 000 рублей Подрядчик обязуется перечислить на р/с Субподрядчика по реквизитам, указанным в договоре субподряда № 07-РС/2022 от 06.07.2022 года.

Срок оплаты вынужденного простоя (в сумме 50 000 рублей) Подрядчиком Субподрядчику до «12» ноября 2022 года (включительно). В случае нарушения срока выплаты Подрядчик выплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день нарушения обязательства.

Акт подписан только Индивидуальным предпринимателем ФИО1.

В материалах дела находится уведомление №06 от 25.11.2022, подписанное индивидуальным предпринимателем ФИО2, согласно которому индивидуального предпринимателя ФИО1 уведомляют о том, что 25 ноября 2022 г. будет проведена комиссионная выездная проверка по качеству и объемам выполненных Субподрядчиком работ. Просят направить представителя для участия в комиссионной выездной проверки по качеству и объемам выполненных работ по Договору и составления Акта проверки. В случае отсутствия представителя Субподрядчика Акт проверки будет составлен без его участия.

06.12.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 направил ответное уведомление в адрес ответчика, в соответствии с которым пояснил, что 01.12.2022г. в 15ч. 34 мин. на электронный адрес было направлено Уведомление, в котором указано, что 25.11.2022 г. будет проверка по качеству и объему выполненных работ, необходимо присутствие представителя. Так как в указанный вами срок, день отправки письма в день проверки качества, присутствие не предоставляется возможным, таким образом, предложение неисполнимо. Просит назначить новое число для приемки работ и составления акта фиксирования объема и качества работ.

Указывая на то, что выполненные работы в полном объеме не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт выполнения работ и их стоимость истцом документально не подтверждены, двусторонние акты удостоверяющие приемку работ в материалы дела не представлены. Судом многократно ставился на обсуждение сторон вопрос о проведении экспертизы, вместе с тем, от проведения экспертизы стороны отказались.

Истцом также заявлены убытки, связанные с выполнением работ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, выраженной им в п. 12 Постановления от 23 июня 20015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ по делам о возмещении убытков» истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков .

Следовательно, поскольку истцом заявлено исковое требование о взыскании убытков, на истце лежит процессуальная обязанность доказать следующую совокупность обстоятельств:

- факт причинения убытков и их размер,

- противоправное поведение причинителя вреда (ответчика),

- наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу названных норм закона, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков (п. 4 ст. 393 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ лицо требующее возмещение убытков должно доказать наличие убытков, обосновать их размер, доказать факт правонарушения, наличия причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений статей 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участник процесса не может быть безосновательно освобожден от обязанности доказывания факта, на который он ссылается в обоснование приводимых им доводов по рассматриваемому спору.

Истец не представил доказательства выполнения работ, а также необходимости несения заявленных расходов и связи с данными работами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца по первоначальному иску удовлетворению не подлежат.

По встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. 00 коп., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 согласно условиям договора, оплатил аванс в размере 100 000 рублей, согласно платежного поручения № 41 от 07.07.2022г, и промежуточные расходы по договору в размере 110 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 47 от 05.08.2022г. и 140 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 53 от 25.08.2022 года. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 оплатил субподрядчику средства в общем размере 350 000 рублей.

Истец по встречному иску ссылается на то, что работы не выполнены, исходя из чего, он был вынужден самостоятельно выполнять работы, что привело к неисполнению обязательств истца перед Заказчиком.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Изучив содержание представленного в материалы дела договора, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласованности необходимых существенных условий. Признаков недействительности (ничтожности) договора судом не установлено.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствие со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В Обзоре судебной практики ВС РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2017) разъяснено, что из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12 по делу № А51-15943/2011 сформулирована позиция, согласно которой распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строится в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Поскольку истец не имел намерения передать имущество в дар и в силу пункта 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается, оснований для применения пп. 4 статьи 1109 ГК РФ не имеется.

Данная правовая позиция получила развитие в дальнейшем в судебной практике, что следует из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2002 № 2773/01, принятому по делу № А03-4480/00-24, а также (абз.2 Пункта 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, п. 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020г. и др.

Ответчик не представил доказательств выполнения работ или возврата денежных средств на сумму 350 000 руб. 00 коп.

Удержание ответчиком денежных средств истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований является возникновением между ними внедоговорного обязательства вследствие неосновательного обогащения (п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств возврата полученных денежных средств либо наличия обстоятельств, освобождающих его от возврата спорных денежных средств суду не представил. Оснований для удержания ответчиком суммы в размере 350 000 руб. 00 коп. не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 350 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать в полном объеме.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, денежные средства в размере 350 000 руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 12 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.И. Кирьянова