АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
г. Ижевск Дело № А71- 15206/2023
27 ноября 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению бюджетного учреждения культуры Удмуртской Республики "Государственный зоологический парк Удмуртии" (ОГРН 1081831000591, ИНН 1831126406) к индивидуальному предпринимателю Касьянову Михаилу Ивановичу (ОГРНИП 322183200040542, ИНН 180101079498) о взыскании 319 349 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 5 560 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
бюджетное учреждение культуры Удмуртской Республики "Государственный зоологический парк Удмуртии" (ОГРН 1081831000591, ИНН 1831126406) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Касьянову Михаилу Ивановичу (ОГРНИП 322183200040542, ИНН 180101079498) о взыскании 319 349 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 5 560 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
Определением суда от 08.09.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
07.11.2023 Арбитражным судом Удмуртской Республики принята резолютивная часть решения. Взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу бюджетного учреждения культуры Удмуртской Республики "Государственный зоологический парк Удмуртии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 324 909 руб. 35 коп., из которых, 319 349 руб. 17 коп. долга по договору № 01-1-17/296 от 02.05.2023, 5 560 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.06.2023 по 01.09.2023; а также 9 498 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
20.11.2023 в Арбитражный суд Удмуртской Республики от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 07.11.2023 по настоящему делу № А71-15206/2023.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в
порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 01-1-17/296 от 02.05.2023 (далее – договор, л. д. 7-9), согласно пункту 1.1 исполнитель обязуется выполнить работы по гидроизоляции на объекте БУК УР «Зоопарк Удмуртии» (подвальные помещения: Экологический центр, входные группы рядом с кафе, попугайник, гостиница) по адресу: <...> (далее - Работы), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, если иное не оговорено в приложениях к Договору.
Согласно п. 2.2.1 договора заказчик производит предоплату в размере 70 % от суммы договора в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня заключения договора.
Срок выполнения работ: в течение 25 рабочих дней со дня заключения договора (п. 3.2. договора).
Исполнитель обязуется выполнить все работы, указанные в п.1,1 настоящего договора в объеме и в сроки, предусмотренные данным Договором, и сдать Заказчику в установленный срок (п. 4.1.1. договора).
Во исполнение условий договора, истец выполнил условия договора и платежным поручением № 172898 от 05.05.2023 произвел предоплату в размере 70 % от сумму договора в размере 438 335 руб. 80 коп. (л.д. 16).
Между тем, ответчиком выполнена лишь часть работ на сумму 118 986 руб. 63 коп. согласно подписанному сторонами акту № 1 от 23.06.2023.
Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 01-1-09/207 от 06.07.2023) с просьбой в кратчайшие сроки вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 319 349 руб. 17 коп.
Невозврат ответчиком 319 349 руб. 17 коп. долга послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Между сторонами возникли правоотношения, подлежащие регулированию нормами гражданского законодательства о подряде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что срок выполнения работ в течение 25 рабочих дней со дня заключения договора.
Ответчик в установленный в договоре срок работы выполнил лишь на 118 986 руб. 63 коп. согласно акту от 23.06.2023 (доказательств обратного суду не представлено).
В силу пункта 4.1.1. исполнитель обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.1 настоящего договора в объеме и в сроки, предусмотренные данным договором, и сдать заказчику в установленный срок.
В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Претензионным письмом (исх. № 01-1-09/207 от 06.07.2023) истец просил в кратчайшие сроки вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 319 349 руб. 17 коп.
Факт оплаты 319 349 руб. 17 коп. подтвержден истцом платежным поручением от № 172898 от 05.05.2023; доказательств исполнения встречного обязательства на указанную сумму по передаче результата работ, либо возврата 319 349 руб. 17 коп. суммы неосновательного обогащения в материалы дела не представлено.
Определением суда от 08.09.2023 ответчику предложено представить отзыв на иск.
Между тем, ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие о возврате 319 349 руб. 17 коп. в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании денежных средств законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 702, 708 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 319 349 руб. 17 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ истцом за просрочку оплаты долга начислены ответчику и предъявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 5 560 руб. 18 коп. за период времени с 23.06.2023 по 01.09.2023.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка
России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 560 руб. 18 коп. произведен по правилам статьи 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, расчет процентов признается судом правильным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
От ответчика возражений на расчет процентов истца в адрес суда не поступило.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 9 498 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.
Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Бюджетное учреждение культуры Удмуртской Республики "Государственный зоологический парк Удмуртии" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 324 909 руб. 35 коп., из которых, 319 349 руб. 17 коп. долга по договору № 01-1-17/296 от 02.05.2023, 5 560 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.06.2023 по 01.09.2023; а также 9 498 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья М.А. Ветошкина