РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-125544/25-62-1504
21 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жежелевской О.Ю., единолично
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УЛЬЯНОВСК, УЛ. КОРЮКИНА, Д. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>)
к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (432061, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г УЛЬЯНОВСК, УЛ АЗОВСКАЯ, Д. 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 1 362 руб. 64 коп.,
без вызова сторон
руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2025 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ПАО «Сбербанк России» с требованиями о взыскании 1 362 руб. 64 коп.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).
20.06.2025. в суд поступил письменный отзыв ответчика.
Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.
Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик незаконно удерживает излишне перечисленные денежные средства.
Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, заявил о пропуске срока исковой давности.
Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, доводы ответчика – по письменному отзыву.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлся получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
31.07.2020 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно справке о смерти № С-04238 от 11.08.2020 г.) умер.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона №400-ФЗ в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - Отделение) о смерти ФИО1 узнало несвоевременно.
Из указанного выше следует, что право на получение пенсии у ФИО1 с 01.08.2020 было утрачено.
Отделением ФИО1 была перечислена страховая пенсия по старости, за период с 01.08.2020 года по 31.08.2020 года в размере 3818 руб. 73 коп.
О смерти пенсионера ОСФР по Ульяновской области узнало несвоевременно, поэтому с пенсии ФИО1 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 были удержаны денежные средства после смерти.
Отделением в адрес ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска был направлен запрос информации от 26.08.2020 №10-12387, ответ на который не получен.
Согласно исполнительному документу №55733/18/73043-ИП от 03.07.2018 и №55754/18/73043-ИП от 03.07.2018 в сумме 1362,64 руб. на счет Ульяновского отделения № 8588 ПАО "Сбербанк России".
03.07.2024г. Отделением в адрес Ульяновского отделения №8588 ПАО "Сбербанк России" направлялась претензия о возврате денежных средств в размере 1362 руб. 64 коп. на счет Отделения.
05.08.2024г. от ПАО «Сбербанк России получен отказ. 28.10.2024 исх №16/06-8368 в адрес УФССП России по Ульяновской области направлен запрос с целью направления взыскателю ПАО «Сбербанк России» требования о возврате денежных средств, с подтверждением перечисления денежных средств документов в виде платежного поручения.
27.11.2024г. исх №73916/24/82230 от УФССП России по Ульяновской области получен ответ, что 05.11.2024г. направлено письмо с целью принятия мер по возврату денежных средств в размере 1362 руб. 64 коп. с ПАО «Сбербанк России».
Однако, денежные средства до настоящего времени на счет Отделения не поступили.
04.04.2025г. Отделение повторно обратилось в УФССП России по Ульяновской области с запросом о направлении требования в адрес ПАО «Сбербанк» о возврате денежных средств. С приложением платежных поручений. Ответ на запрос не получен.
С целью возврата денежных средств Отделение повторно 04.04.2025г. исх №1609/21096 обратилось в ПАО «Сбербанк России» с претензией (о возврате удержанных денежных средств в размере 1362 руб. 64 коп. после смерти должника ФИО1) 06.05.2025г. от ПАО «Сбербанк России получен отказ.
В связи с невозвратом Сбербанком спорных денежных средств, ОСФР РФ по Ульяновской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании излишне перечисленных пенсионных выплат.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Согласно пункту 1 статьи 845 Кодекса по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г., Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и данным Положением (ч.1, ч.2 п.1). Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации; денежные средства Пенсионного фонда России не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п.2).
Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление №43) разъяснено, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В данном случае, решение об обнаружении ошибки № 083100-РШ-7584 принято истцом 25.08.2020; 28.08.2020 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии за № 083100-ПР-19816; 28.08.2020 Истец производит расчет излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат за № 083100-РС-21040; 04.09.2020 Истец на справке о смерти № С-04238 проставляет отметку о выплате выходного пособия на погребение.
Следовательно, Истцу, как минимум с 25.08.2020 было известно о том, что пенсия, выплаченная за август 2020 в сумме 1 362,64 руб., была перечислена им ошибочно.
Таким образом, учитывая осведомленность Истца о дате смерти ФИО1 с 25.08.2020 (дата принятия решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии за № 083100-РШ-7584), срок для подачи им иска истек еще -25.08.2023, с настоящим иском истец обратился в суд 23.05.2025.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
Между тем, учитывая п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 поскольку претензия Истцом была предъявлена 03.07.2024, т.е. уже за сроком исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.
В этом случае принудительная (судебная) защита прав независимо от того, имело ли место в действительности такое нарушение, невозможна, в связи с чем, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.
При этом установление сроков исковой давности (то есть срока для защиты интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.
При изложенных обстоятельствах, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеется.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 195, 196, 199, 200, 307, 309, 310, 314, 845, 1102 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья:
О.Ю. Жежелевская