РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-229101/24-47-2617
28 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025года
Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) МУП «ДУ ЖКХ» к ответчику ИП ФИО1
о взыскании денежных средств
при участии представителей: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
МУП «ДУ ЖКХ» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании по Договору теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме с ИТП №590н/245 от 21.11.2023, в том числе
основной долг за период сентябрь 2022 г. - июнь 2024 г. в размере 673 622, 04 руб.,
законная неустойка (пени) по состоянию на 12.08.2024 в размере 91 783, 60 руб., а также неустойка с 13.08.2024 по дату фактической оплаты долга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Письменное заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 148 554, 22 руб. неустойки, принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ.
Ответчик указал на оплату суммы основного долга; уточненные исковые требования документально не оспорил.
Исследовав письменные доказательства, суд установил.
Между МУП «ДУ ЖКХ» (Истец) и ИП ФИО1 (Ответчик) заключен Договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме с ИТП № 590н/245 от 21.11.2023 (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1. Договора и п. 1 ст. 539 ГК РФ Истец (Ресурсоснабжающая организация - РСО) обязуется поставлять Абоненту (Ответчику) в нежилое помещение общей площадью 1 212,5 кв.м, в многоквартирном доме по адресу: 141800 <...> коммунальные ресурсы: тепловую энергию и теплоноситель, в том числе на подогрев горячей воды (далее - коммунальные ресурсы), надлежащего качества, в период с 01 сентября 2022 г. по 31 декабря 2023 г., а Ответчик обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы, соблюдая предусмотренный Договором режим потребления, с пролонгацией (п. 9.1. Договора).
Согласно п. 7.2.5. Договора Ответчик оплачивает поставляемые коммунальные ресурсы в следующем порядке:
- 35 процентов плановой общей стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца;
- 50 процентов плановой общей стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце коммунальные ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за коммунальные ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления коммунальных ресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Ответчик оплачивает принятые коммунальные ресурсы по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей (п. 7.1.1. Договора).
Учет коммунальных ресурсов, потребленных Ответчиком, осуществляется согласно п. 6.1. Договора путем их измерения приборами учета. При отсутствии индивидуального и/или коллективного (общедомового) прибора учета расход коммунальных ресурсов определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 6.3. Договора.
Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поставил Ответчику коммунальные ресурсы, в количестве, предусмотренном Договором.
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик не оплатил предоставленные коммунальные ресурсы за период с сентября 2022 г. по июнь 2024 г. в полном объеме в установленные Договором сроки.
Ответчику за предоставленные коммунальные ресурсы за период с сентября 2022 г. по июнь 2024 г. были выставлены следующие счета-фактуры на общую сумму 1 089 994,14 руб. в том числе:
- № 673 от 31.03.2024 на сумму 959 158,27 руб.,
- № 5672 от 30.06.2024 на сумму 130 835,87 руб., которые в установленные сроки не оплачены.
В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным Абонент (Ответчик) обязан получить у Истца (РСО)акт приема-передачи в двух экземплярах, счет и счет-фактуру. Неполучение Абонентом указанных документов не является основанием для изменения сроков оплаты коммунальных ресурсов. В таком случае Абонент самостоятельно оплачивает коммунальные ресурсы на основании графика отпуска (п. 7.2.3 Договора).
В соответствии с п. 7.2.4 Договора, если в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения акта приема-передачи подписанный его экземпляр не был возвращен Абонентом Ресурсоснабжающей организации, акт считается принятым и подписанным без разногласий.
Акты № 672 от 31.01.2024 и № 4221 от 30.06.2024 были направлены Ответчику заказным почтовым отправлением (подтверждающие документы являются приложениями к настоящему заявлению). Подписанные экземпляры Абонентом не были возвращены в адрес Истца, замечаний и претензий по качеству или количеству поставленных коммунальных ресурсов со стороны Ответчика не поступало. Следовательно, акты считаются принятыми и подписанными без разногласий.
19.07.2023 Ответчику заказным почтовым отправлением была направлена претензия № 2219 от 18.07.2023, содержащая требование об уплате суммы образовавшейся задолженности по Договору теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме с ИТП № 590н/245 от 21.11.2023, которая в установленный срок погашена не была.
На дату рассмотрения настоящего дела сумма основанного оплачена ответчиком полностью.
За просрочку платежа истцом начислена неустойка.
В соответствии с п. п. 9.1. п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 148 554, 22 руб. неустойки.
В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки, оплаты неустойки - на дату рассмотрения спора.
На дату рассмотрения спора ответчиком задолженность (основной долг) по договорам оплачена полностью.
Ответчик заявил об уменьшении пени на основании ст.333 ГК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 10 Решения "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года" от 23 апреля 2015 года указал, что положения законодательства "не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность".
Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" не означают, что размер взыскиваемой судом неустойки не может быть больше платы по краткосрочным кредитам, не отменяет обязанности должника представлять доказательства явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.
По смыслу абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
В абзаце 1 пункта 2 Постановления от 22 декабря 2011 года N 81 Пленум ВАС РФ указал, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам)". Указанная позиция также изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 №303-ЭС15-14198.
Учитывая размер пени, периоды начисления, суммы, на которые начислены пени, баланс интересов сторон, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу МУП «ДУ ЖКХ» неустойку в размере 148 554, 22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 308 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Эльдеев