АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

28 апреля 2025 года Дело № А83-6526/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности № 6/ю от 29.12.2023;

от ответчика – ФИО2, по доверенности № 20-3/15583 от 28.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее – ГУП РК «Крымгазсети», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», ответчик) о взыскании 177 560 969,96 руб. задолженности по договору об оказании услуг по транспортировке газа от 28.02.2023 №2023/Т-ТКЭ-018-1 и 7 005 334,06 руб. пени, предусмотренной условиями договора, с её последующим начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 02.04.2024 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обязательств по договору в части оплаты, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, на сумму которой истцом начислена пеня.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд не представил. Ограничился подачей ходатайства об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика просил уменьшить заявленную истцом неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании 14.04.2025 судом объявлялся перерыв в течение дня судебного заседания, после перерыва судебное заседание продолжилось, стороны явку полномочных представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» (газораспределительная организация) и государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по транспортировке газа № 2023/Т-ТКЭ-018-1 от 28.02.2023 (далее – договор).

В соответствии с разделом 1 договора газораспределительная организация обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа, а заказчик в свою очередь оплачивать услуги по транспортировке газа.

В разделе 2 договора стороны согласовали период и объём транспортируемого газа на 2023 год.

По договору месяцем транспортировки газа является календарный месяц, который начинается в 10-00 часов (время московское) первого дня календарного месяца и заканчивается в 10-00 часов (время московское) первого дня следующего календарного месяца (пункт 2.3 договора).

Размер оплаты услуг за транспортировку газа определен в разделе 5 договора в соответствии с действующими тарифами.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет объема газа осуществляется в соответствии с правилами учета газа, ГОСТ 2839-63. При неисправности или отсутствии УИРГ ГРО, количество поставляемого газа определяется по УИРГ заказчика. УИРГ должен быть принят сторонами в эксплуатацию в установленном порядке. УИРГ, а также составляющие его средства измерения, должны быть исправны, проверены, иметь аттестованную методику измерений и отвечать правилам учета газа, правилам поставки газа в Российской Федерации, Федеральному закону от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», другим нормативным документам Российской Федерации, действующим на момент исполнения договора и обеспечивать учет газа и регистрацию параметров.

Цена и порядок расчетов услуг за транспортировку газа определен в разделе 5 договора в соответствии с действующими тарифами. Расчеты за услуги по транспортировке газа осуществляются Заказчиком в адрес ГРО в следующем порядке: Оплата 100% плановой общей стоимости планового объема транспортировки природного газа осуществляется, в срок до 10-го числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки газа на основании счёта, предоставленного ГРО., счет на предоплату выставляется до 5 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа. В случае если фактическая стоимость оказанных услуг за истекший месяц, с учетом средств ранее внесенных заказчиком в качестве предварительной оплаты, сложилась больше плановой общей стоимости, Заказчик доплачивает ГРО разницу в течение 5-ти рабочих дней после подписания актов приема-передачи газа. В случае наличия положительной разницы между суммой авансового платежа и задолженностью за оказанные услуги, такая разница признается авансовым платежом в счет будущего периода.

Согласно пункту 5.6 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа заказчик обязан уплатить газораспределительной организации пени, установленные статьей 25 «Гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке» Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств за услуги по транспортировке газа на расчетный счет ГРО (пункт 5.7 договора).

Согласно пункту 8.1 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023. включительно в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 10.5 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как указывает истец, ГУП РК «Крымгазсети» с июля по декабрь 2023 года транспортировал ответчику 88 836,882 тыс.куб.м природного газа на общую сумму 177 560 969,96 руб., что подтверждается актами оказанных услуг по транспортировке природного газа газораспределительными сетями, подписанными представителями обеих сторон без разногласий и замечаний.

Так, по договору №2023/Т-ТКЭ-018-1 от 28.08.2023:

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за январь 2024 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 51 993,582 тыс.куб.м природного газа на сумму 102 462 057,02 руб.;

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за июль 2023 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 3 069,916 тыс.куб.м природного газа на сумму 5 436 119,99 руб.;

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за август 2023 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 2 839,889 тыс.куб.м природного газа на сумму 4 967 006,3 руб.;

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за сентябрь 2023 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 2 895,043 тыс.куб.м природного газа на сумму 5 313 272,47 руб.;

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за октябрь 2023 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 6 256 583 тыс.куб.м природного газа на сумму 11 685 201,56 руб.;

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за ноябрь 2023 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 29 261,367 тыс.куб.м природного газа на сумму 56 952 343,91 руб.;

- по акту оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за декабрь 2023 г. ГУП РК «Крымгазсети» транспортировало 44 514,084 тыс.куб.м природного газа на сумму 93 207 025,73 руб.;

Однако ответчиком, в свою очередь, обязательства по договору в части своевременной оплаты услуг по транспортировке газа выполнены не были.

Ответчиком оплата за поставленный природный газ произведена не была, ввиду чего истцом в его адрес направлена претензия от 15.02.2024 исх. №17/05-01433/15 с требованием оплаты задолженности в размере 177 560 969,96 руб. и пени.

Поскольку ответчик требования претензии добровольно не исполнил, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки газа и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 6 главы 30 ГК РФ, Федеральном законе от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) и Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (Правила № 162).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 25 Закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В пункте 30 Правил № 162 также определено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах по транспортировке газа и не оспаривается ответчиком.

Сумма задолженности ответчика на дату рассмотрения дела составляет 177 560 969,96 руб. за период июль – декабрь 2023 года.

С учётом того, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки природного газа, а ответчиком в свою очередь не представлено доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 177 560 969,96 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в связи с просрочкой оплаты задолженности в размере 7 005 334,06 руб.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Как указано в статье 25 Закона № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 5.6 договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа заказчик обязан уплатить газораспределительной организации пени, установленные статьей 25 «Гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке» Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По вопросу установления размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации было принято два постановления Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление принято в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 №58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой предусмотрено право Правительства РФ устанавливать в 2022 и 2023 годах особенности регулирования жилищных отношений, в том числе особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

20.05.2022 Правительством Российской Федерации также принято постановление №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», в котором в пункте 2 прямо указало на то, что пониженная ставка действует для всех категорий потребителей. В частности указано, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление принято в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 №127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вносит изменения в отраслевые законы (не затрагивая Жилищный кодекс РФ) в части установления права Правительства на определение иного размера ключевой ставки (ставки рефинансирования).

В пояснительной записке к проекту указанного закона закреплено, что он подготовлен с учетом сходных полномочий, ранее предоставленных Правительству Российской Федерации в сфере жилищных правоотношений согласно Федеральному закону №58-ФЗ от 14.03.2022.

Таким образом, суд полагает, что положения постановления Правительства Российской Федерации №329 на рассматриваемые отношения между истцом и ответчиком не распространяются, следовательно, при расчете неустойки подлежит применению действующая на дату вынесения решения ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации.

Истцом при расчете неустойки применена ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации на дату уплаты.

Одновременно, рассмотрев заявление ответчика относительно несоразмерности пени, суд полагает следующее.

Как установлено в пункте 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

При этом, согласно разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации данных им в определении от 15.01.2015 № 7-О, неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

При этом, как указано в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Принимая решение о снижении неустойки, суд действует в пределах своего усмотрения; вопрос условия для применения/неприменения положений ст. 333 ГК РФ относится к дискреции судов, рассматривающих дело (Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2023 № 305-ЭС23-5122 по делу № А40-33686/2022).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суд, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое можно признавать таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 № 80-О).

При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитаны неустойка в соответствии с положениями статьи 25 Закона № 69-ФЗ.

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчиком контррасчёт пени не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в сумме 7 005 334,06 руб.

Истец такую пеню просит начислять по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку истцом расчёт пени представлен только по состоянию 15.02.2024, судом самостоятельно произведен перерасчёт пени на день объявления резолютивной части решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

177 560 969,96

16.02.2024

Новая задолженность на 177 560 969,96 руб.

177 560 969,96

16.02.2024

28.07.2024

164

16

177 560 969,96 ? 164 ? 1/130 ? 16%

35 839 998,86 р.

177 560 969,96

29.07.2024

15.09.2024

49

18

177 560 969,96 ? 49 ? 1/130 ? 18%

12 046 828,88 р.

177 560 969,96

16.09.2024

27.10.2024

42

19

177 560 969,96 ? 42 ? 1/130 ? 19%

10 899 511,85 р.

177 560 969,96

28.10.2024

14.04.2025

169

21

177 560 969,96 ? 169 ? 1/130 ? 21%

48 474 144,80 р.

Сумма основного долга: 177 560 969,96 руб.

Сумма неустойки: 107 260 484,39 руб.

Таким образом, общая сумма пени на день вынесения решения составит (7 005 334,06+107 260 484,06) 114 265 818,12 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 177 560 969 руб. 96 коп. задолженности, 114 265 818 руб. 12 коп. пени за период с 11.08.2023 по 14.04.2025, с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму долга начиная с 15.04.2025 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев