АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4072/2025

21 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию Парфинский муниципальный округ в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4392,55 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию Парфинский муниципальный район в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании 4392,55 руб. в том числе:

- 2523,08 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 01.03.2023 по 09.11.2023,

- 488,31 руб. задолженности за выполнение работы по введению режима ограничения подачи электроэнергии,

- 1381,16 руб. пени за период с 11.05.2023 по 22.07.2025, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 000,0 руб.

Определением от 31.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2025. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – третье лицо).

Определением от 03.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 15.10.2025.

Определением от 15.10.2025 судебное разбирательство отложено на 12.11.2025. Этим же определением суд произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего муниципальное образование Парфинский муниципальный округ в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее – Администрация).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

От Отдела ЗАГС Администрации Парфинского муниципального района поступил ответ на запрос.

От УМВД РФ по Новгородской области поступил ответ на запрос.

Стороны, третье лицо в судебное заседание 12.11.2025 своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «ТНС энерго Великий Новгород», являясь гарантирующим поставщиком, в период с 01.03.2023 по 09.11.2023 осуществило поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенному по адресу: <...>.

Письменный договор на поставку электроэнергии в вышеупомянутое жилое помещение не заключался.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении спорного помещения действует публичный договор с присвоением данному помещению лицевого счета № <***>.

Общество, ссылаясь на то, что по указанному счету имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2523,08 руб. за период с 01.03.2023 по 09.11.2023, и на то, что у Общества отсутствуют сведения о правообладателе, считая спорное помещение безхозяйным, направило в адрес Администрации претензию от 18.04.2025 № 01-05/14743 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Ввиду оставления Администрацией указанной претензии без удовлетворения, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил основание исковых требований, просил считать спорное помещение выморочным имуществом, поскольку установлено, что потребителем коммунальной услуги числилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и после смерти которой в марте 2023 года, наследники за принятием наследства до настоящего времени не обратились, наследственное дело, а также сведения о зарегистрированных лицах в спорном помещении отсутствуют.

Судом приято изменение оснований исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Оценив доводы сторон в совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 АПК РФ с имеющимися в деле доказательствами, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории

Как разъяснено в пунктах 34 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, не числится в реестре муниципального имущества и не является муниципальной собственностью.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 17 Старорусского судебного района Новгородской области от 11.10.2024 о возврате заявления о вынесении судебного приказа, сведения о собственнике спорного жилого помещения отсутствуют, сведения о зарегистрированных гражданах по спорному адресу по информации, представленной Управлением Министерства внутренних дел России по Новгородской области, также отсутствуют. Согласно Уведомлению филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Новгородской области от 07.08.2025 сведения об указанном объекте недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимость (ЕГРН) отсутствуют.

Судом установлено, что потребителем коммунальной услуги, предоставляемой в спорное помещение, числилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и после смерти которой в марте 2023 года, наследники за принятием наследства до настоящего времени не обратились, наследственное дело, а также сведения о зарегистрированных лицах в спорном помещении отсутствуют, следовательно, наследство никто не принял ни юридически, ни фактически.

Доказательства того, что в спорном жилом помещении в период с 01.03.2023 по 09.11.2023 кто-либо проживал, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что жилой дом признан аварийным.

Из карточки лицевого счета спорного помещения видно, что после смерти ФИО1 в марте 2023 года потребление электрической энергии сократилось, а с июня 2023 года прекратилось совсем (Т.1 л.д.7), за возобновлением подачи электрической энергии в спорное помещения, после введения ограничения потребления 09.11.2023.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, исходя из имеющихся обстоятельств дела, спорное помещение является выморочным имуществом. Наследником выморочного имущества является муниципальному образованию Парфинский муниципальный округ в лице Администрации Парфинского муниципального района. Указанное муниципальное образование обязано нести бремя содержания выморочного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в пункте 60 Постановления № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по законуТаким образом, материалами дела доказано, что спорное жилое помещение является бесхозяйным и именно, Администрация является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет данного имущества, соответственно, обязана нести бремя его содержания.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку услуги по энергоснабжению в данном случае оказывались в отношении помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, к спорным правоотношениям применяются и положения Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В частях 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, жилищное законодательство до момента передачи помещения для проживания в установленном порядке устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении принадлежащих им жилых помещений.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с энергосбытовой компанией не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной электрической энергии.

По смыслу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако, от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает собственника помещения от обязанности возместить стоимость поставленной в спорное помещение электрической энергии в период, когда в наем не передавалось данное помещение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу положений пункта 1 статьи 158 ЖК РФ именно собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Факт поставки Обществом в спорное помещение электрической энергии в период с 01.03.2023 по 09.11.2023 подтверждается материалами дела и Администрацией не опровергнуто.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления..

Обществом представлен расчет заявленной ко взысканию с Администрации основной задолженности за энергопотребление. Сумма неоплаченной электрической энергии за период с 01.03.2023 по 09.11.2023 составила 2523,08 руб. Размер потребленной электроэнергии и ее стоимость подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Администрацией доказательств иного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2021 по 30.09.2024 в сумме 2523,08 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности за спорный период, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1381,16 руб. законной неустойки в виде пеней, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 11.05.2023 по 22.07.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Представленный Обществом расчет пени судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству, Администрацией указанный расчет пени не оспорен.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, и в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Администрация о чрезмерности неустойки не заявила.

Судом оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания 1381,16 руб. неустойки в виде пеней также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 488,31 руб. расходов по введению режима ограничения подачи электроэнергии в спорное жилое помещение.

В качестве доказательств несения расходов в сумме 488,31 руб. истцом представлен договор оказания услуг от 30.01.2014 №32, заключенный между истцом и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», акт о приостановлении (ограничении) коммунальной услуги по электроснабжению от 09.11.2023, платежное поручение №1447 от 20.12.2023.

При оценке доводов сторон суд считает, что истец в данном случае, рассчитывая на возмещение расходов в связи ограничением режима потребления электроэнергии, должен доказать законность совершения данных действий, а следовательно и факт самовольного подключения потребителя к сетям.

Согласно части 1.1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В силу подпункта «в» пункта 115 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

При этом пунктом 62 названных Правил предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном названными Правилами.

Согласно пункту 85(1) Правил №354 указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 названных Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Пунктом 85(2) Правил №354 установлено, что один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

В рассматриваемом случае акт от 09.11.2023 составлен в отсутствие потребителя и без его извещения; доказательства вручения либо направления акта потребителю в деле отсутствуют, что является нарушением процедуры составления акта, предусмотренной указанными выше нормами и основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований дела, а именно в размере 8888,32 руб., в остальной части возмещению не подлежат и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Парфинский муниципальный округ в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3904,24 руб., в том числе: 2523,08 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2023 по 09.11.2023, 1381,16 руб. пени, начисленные за период с 11.05.2023 по 22.07.2025, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 8888,32 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.Е. Федорова