РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-172807/23-170-1849
25 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ФПК" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: <***>, КПП: 770801001)
к АО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН:
1197746000000, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 771401001)
о взыскании 3 248 619 руб. 20 коп.
в заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по дов. от 05.05.2023 г.
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
АО "ФПК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее – ответчик) о взыскании 3 248 619 руб. 20 коп.
Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.
Ответчик посредством электронного документооборота подан отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - Исполнитель) и АО «Почта России» (далее - Заказчик) заключен договор № ФПК-21-303 от 22 декабря 2021г. об организации курсирования почтовых вагонов в составах скорых, пассажирских и почтово-багажных поездов формирования Исполнителя для перевозки почтовых отправлений в качестве грузобагажа повагонными отправками (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, предметом настоящего договора является организация курсирования почтовых вагонов Заказчика в составах скорых, пассажирских и почтово-багажных поездов формирования Исполнителя для перевозки почтовых отправлений в качестве багажа и грузобагажа повагонными отправками (п.п. 1.1,1. Договора).
В том числе перевозка почтовых отправлений в качестве багажа и грузобагажа в вагонах Исполнителя и дополнительных услуг, связанных с данной перевозкой по заявке Заказчика (п.п. 1.1.2. Договора).
03 апреля 2023г. Исполнителем во исполнение условий договора организована перевозка грузобагажа в вагоне № 001-40095 в составе поезда № 14 от станции Санкт-Петербург до станции Владивосток, что подтверждается перевозочным документом № АИ 0342804.
В результате проведенной 03 апреля 2023г. сотрудниками Перевозчика/Исполнителя АО «ФПК» ревизии (проверки) вагонов было выявлено нарушение: в кладовой вагона №001-40095 перевозится 1 (одно) место: коробка в заводской упаковке, без следов вторичного использования с оборудованием «MI ROBOT Vacuum-Mop Essential» (робот пылесос), на коробке нанесен заводской знак опасности UN3481 в квадрате с красной окантовкой внутри изображение: группа батарей, одна из которых повреждена и из нее выходит пламя — литий — ионные батареи, содержатся в оборудовании или упакованы с оборудованием, относящиеся к прочим опасным веществам (предметам), вес данной коробки не указан.
Данный факт подтверждается Актом проверки № 272/СЗАП/2023/Б от 03 апреля 2023г., коммерческим актом ГУ-22 № ВА 202939 от 03 апреля 2023г., актом общей формы от 03 апреля 2023г.
В соответствии с пунктом 2.3.11 Договора, Заказчик/Отправитель обязуется не допускать:
а) погрузку (выгрузку) грузобагажа (почтовых отправлений) на станциях обмена грузобагажом (почтовыми отправлениями) на пассажирские платформы без представителей Заказчика;
б) выдачу грузобагажа (почтовых отправлений) в пути следования Вагона на пассажирские платформы и путях общего пользования лицам, не являющимся представителями/работниками Заказчика;
в) нахождение лиц (сопровождающих) без документов, удостоверяющих личность и дающее право проезда;
г) провоз ручной клади в размерах превышающих, установленные нормы Правил перевозок, а также весом более 50 кг.;
д) наличия грузобагажа (почтовых отправлений) без сопроводительных документов и единого адресного ярлыка;
е) провоз грузобагажа (почтовых отправлений) в размерах превышающих 360 см. по одному из трех измерений;
ж) наличия предметов (веществ), перевозка которых в качестве ручной клади запрещена в соответствии с Правилами перевозок;
з) наличия предметов и веществ, перевозка которых в качестве грузобагажа (почтовых отправлений) запрещена в соответствии с Правилами перевозок и статьей 22 Федерального закона от 17 июля 1999 г, № 176/ФЗ «О почтовой связи»;
и) превышения установленной грузоподъемности Вагона;
к) действия или бездействия представителей/работников Заказчика, влекущих нарушение графика движения Поездов и/или создающих угрозу безопасности движения;
л) следование Вагона без лиц сопровождения, нахождение представителей/работников Заказчика в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и др.);
м) ограничения. допуска работников Исполнителя к проведению ревизии (проверки) Вагона (кладовых), которые Исполнитель, как перевозчик, вправе производить в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта и пунктом 2.4 Договора;
н) перевозку скоропортящихся продуктов питания;
о) курение в Вагоне;
п) погрузку и перевозку грузобагажа (почтовых отправлений), в т.ч. в контейнерах (емкостях) весом одного места более 500 кг.;
р) провоз в качестве личных вещей в служебных помещениях Вагона и в купе отдыха сопровождающих (алкогольной) продукции;
с) эксплуатации разъемных электрических соединений, дополнительных электропотребителей не соответствующих требованиям ОТТ;
т) к перевозке Вагонов с наличием растрескиваний, отслаивания и пузырей суммарно более 18 кв.м, окрашенной поверхности кузова;
у) нарушения требований пожарной безопасности, указанных в п.2.3.2 Инструкции по обеспечению пожарной безопасности в вагонах пассажирских поездов, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 05 ноября 2009г. №2255р;
ф) размещение и провоз угля, предназначенного для отопления вагона вне угольных ящиков, предусмотренных конструкцией вагона и вне металлических ларей (ящиков с крышкой, исключающей попадание во внутренний объем посторонних источников энергетического воздействия (возгорания)), расположенных в местах, обеспечивающих беспрепятственный выход (проход) людей в соответствии с Правилами противопожарного режима в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479.
Пунктом 178 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утв. приказом Минтранса России от 19 декабря 2013г. N 473 определено, что в соответствии с пунктом 50 Правил оказания услуг запрещается перевозить в качестве грузобагажа финансовые документы, деньги и другие ценности, огнестрельное оружие, зловонные, огнеопасные, отравляющие, легковоспламеняющиеся, взрывчатые и другие опасные вещества, другие предметы и вещи, которые могут причинить вред приемосдатчику багажа и грузобагажа в поездах, багажу других пассажиров, грузобагажу или перевозчику, а также бьющиеся и хрупкие предметы, упакованные пассажиром среди других предметов грузобагажа.
Согласно статье 22 Федерального закона от 17 июля 1999г. N 176-ФЗ (ред. от 18 марта 2023г.) "О почтовой связи" в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке: огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое оружие, боеприпасы, холодное оружие (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, основные части огнестрельного оружия, а также взрывные и иные устройства, представляющие опасность для жизни и здоровья людей, предметы и вещества, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников, загрязнять или портить (повреждать) другие почтовые отправления и почтовое оборудование.
В силу требования статьи 46 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2021г. N 810, запрещается перевозить в качестве багажа, грузобагажа финансовые документы, деньги и другие ценности, а также бьющиеся и хрупкие предметы (стекло, фарфор, телевизоры, приемники и др.), упакованные пассажиром или отправителем среди других предметов багажа, грузобагажа, огнестрельное оружие, зловонные, огнеопасные, отравляющие, легковоспламеняющиеся, взрывчатые и другие опасные вещества, а также другие предметы и вещи, которые могут причинить вред приемосдатчику багажа, грузобагажа, багажу других пассажиров, грузобагажу или перевозчику.
Согласно пункту 4.2. Договора, за нарушение требований, установленных абзацем «з» подпункта 2.3.11 настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю штраф в соответствии со вторым абзацем статьи 111 Устава железнодорожного транспорта. Факт нарушения удостоверяется коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
В соответствии со статьей 111 Федерального закона от 10 января 2003г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (Устав) за искажение в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа (при повагонной отправке), за отправление в сданных для перевозки багаже, грузобагаже предметов, перевозка которых в качестве багажа, грузобагажа запрещена, отправитель грузобагажа, пассажир уплачивают штраф в размере десятикратной стоимости платы за перевозку багажа, грузобагажа, если в соответствии с законодательством Российской Федерации перевозка таких предметов не влечет за собой административную или уголовную ответственность.
Согласно перевозочному документу стоимость перевозки составляет 389 834,30 руб., в том числе НДС 64 972,38 руб., итого 324 861,92 руб. (без учета НДС). Размер штрафной неустойки рассчитанной в соответствии с пунктом 4.2. Договора составляет 3 248 619,20 руб.
В соответствии с разделом 5 Договора, в адрес Ответчика была направлена претензия от 27 апреля 2023г. №исх.-6044/ФПКФС-ЗАП, однако действий по ее удовлетворению не последовало.
Также условиями договора предусмотрено, что споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Расчет судом проверен и признан верным.
Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.
Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает возможным снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафа до 1 624 309 руб. 00 коп.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.
Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329-333, 431, 792, 793, 797 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с АО "ПОЧТА РОССИИ" в пользу АО "ФПК" штраф в размере 1 624 309 руб., а также 39 243 руб. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
И.И.Еремина