АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-34974/2024
г. Нижний Новгород 20 мая 2025 года
05 мая 2025 года – дата объявления резолютивной части
20 мая 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела 21-707)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙНАВТОБАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 110 000,00 руб.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 31.10.2024 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙНАВТОБАН» (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» (далее - ответчик) о взыскании 110 000,00 руб.
Определением от 05.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
Определением от 21.01.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны явку представителей в суд не обеспечили, отзывы на иск не представили.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.
Согласно представленным в материалы дела документам, между ООО «ПАРТНЕР НН» и ООО «ЛАЙНАВТОБАН» заключен Договор - заявка на осуществление перевозки № 2909 от 29.09.2023 г. на перевозку груза оборудование и зЗапчасти маршрутом следования Сысерть (Сысертский г/о), Свердловская область, Россия, <...> - Коряжма (Котласский р), Архангельская область, Россия, по ттн; . Погрузка 02.10.2023 Выгрузка 04.10.2023 (Водитель ФИО1 , а/м М610РВ44 , п/п ВК036844)
Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 170 000 рублей 00 коп. Без НДС оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 7 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.
Ввиду отсутствия оплаты по договору - заявке Истцом направлена досудебная претензия, однако, она оставлена без удовлетворения.
Поскольку требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке не удовлетворены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Изучив материалы дела суд не усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В рассматриваемом случае истцом не представлено доказательств фактического выполнения обозначенных в договоре - заявке условий, поскольку согласно представленным документам, фактически договорные отношения заключены между ООО «ПАРТНЕР НН» и ООО «ЛАЙНАВТОБАН». В договоре-заявке заказчиком указан ООО «ПАРТНЕР НН», оригиналы документов подлежат направлению в ООО «ПАРТНЕР НН». Исковое заявление предъявлено к иному лицу - ООО «ПРОМТОРГ».
Ответчик в отзыве наличие договорных отношений по договору- заявке № 2909 от 29.09.2023 не признал. Иных документов, подтверждающих заключение и фактическое исполнение договора, в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При отсутствии в договоре существенных условий такой договор не будет считаться заключенным (п. 1. ст. 432 ГК РФ).
Таким образом, для признания договор - заявки заключенным, требуется наличие юридического факта согласования его конкретными сторонами.
Обращаясь с настоящим иском, истец должен представить суду доказательства выполнения им обязательств перед ответчиком представив все необходимые подтверждающие факт выполнения документы.
По смыслу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из представленных в дело доказательств не следует, что сторонами определены существенные условия подлежащего заключению договора. В этой связи суд считает, что истец не доказал факт согласования существенных условий договора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Следовательно, требование истца о взыскании 110 000 руб. задолженности за оказанные услуги удовлетворению не подлежит.
При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине и в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.П. Трухина