РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-212576/25-47-2537
22 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМ-ГРУПП" (108811, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВНУКОВО, П УЛЬЯНОВСКОГО ЛЕСОПАРКА, Д. 1, СТР. 1, Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 775101001)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТА-ТРАНС" (117452, Г.МОСКВА, УЛ. АЗОВСКАЯ, Д. 35, К. 3, ПОМЕЩ. 1 TX КОМНАТА 12, Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 772701001)
о взыскании задолженности
при участии представителей: неявка, уведомлены
УСТАНОВИЛ:
ООО «АМ-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «АЛЬТА-ТРАНС» с иском об обязании передачи ему предварительно оплаченного им товара, находящегося на территории Ответчика.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку оборудование (товар) до настоящего времени находится по адресу: <...>, где производились сторонами приемо – сдаточные испытания, Истец просит обязать Ответчика передать Покупателю предварительно оплаченный товар (станок для порошковой покраски метизных изделий) в срок не позднее 7 дней с момента вступления судебного решения в законную силу и взыскать неустойку (штраф) в размере 1 176 700 руб. за период с 14.10.2024 г. по 28.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.
26.09.2025 г. от представителя Истца поступило уточненное исковое заявление в связи с их изменением со ссылкой об отсутствии товара – предмета их спора – на производственной площадке ООО «АЛЬТА – ТРАНС». В связи с возникшими обстоятельствами Истец просит изменить предмет заявленного требования – обязательства по поставке ему указанного товара - на требования о возврате денежных средств в размере 8 200 000 руб., перечисленных им ранее платежными поручениями в качестве предварительной оплаты за поставку товара, взыскать за нарушение сроков поставки товара предусмотренную неустойку в виде пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки от суммы фактически выплаченных платежей в размере 1 176 700 руб. за период с 14.10.2024 г. по 28.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Уточненное исковое заявление в связи с их изменением судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.
Исследовав письменные доказательства, суд установил.
Между ООО «АМ-ГРУПП» (Истец, Покупатель) и ООО «АЛЬТА -ТРАНС» (Ответчик, Поставщик) был заключен Договор № 454 от 11.03.2024 г. на общую сумму 8 490 000 руб., в рамках которого Поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес Покупателя станок для порошковой покраски метизных изделий серии АСП24 (автомат сборочно - покрасочный), предназначенный для автоматической покраски порошковыми красками крепежных, метизных элементов со сборкой в единое целое отдельных частей (метиз + шайба), производства ООО «АЛЬТА – ТРАНС», в количестве 1 (одной) штуки (далее – товар), а также провести приемо – сдаточные испытания и обучение сотрудников Покупателя на территории Покупателя.
Согласно условиям п. 4.4 заключенного Договора Истцом были предварительно полностью оплачены денежные средства за поставку товара, о чем свидетельствуют платежные поручения:
№ 2088 от 16.03.2024 г. на сумму 2 4000 000 руб.,
№ 4284 от 21.05.2024 г. на сумму 1 900 000 руб.,
№ 7167 от 12.08.2024 г. на сумму 1 900 000 руб.,
№ 3066 от 09.04.2024 г. на сумму 2 000 000 руб.
На основании п. п. 1, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Ответчик на основании п. 5.1 Договора должен поставить товар в срок не позднее 15 октября 2024 г., однако, ответчик свое обязательство по поставке товара не исполнил. На неоднократные обращения Истца Ответчик обещал осуществить поставку товара в ближайшее время.
По условиям п. 5.4 Договора Истец был уведомлен о готовности станка к проведению приемо – сдаточных испытаний на территории Ответчика с целью его тестирования по готовности для последующей отгрузки только в дату – 01 апреля 2025 г.
08.04.2025 г. на территории производственной площадки Ответчика, расположенной по адресу: <...>, Товар (станок) был протестирован представителями обеих сторон, что отражено в Акте проведения приемо – сдаточных испытаний.
Согласно Акту проведения приемо – сдаточных испытаний оборудования от 08.04.2025 г. фирма ООО «АЛЬТА – ТРАНС» на основании Договора № 454 от 11.03.2024 г. изготовила станок для порошковой покраски метизных изделий. Проведено тестирование на работоспособность изготовленного оборудования. Решением Сторон по результатам приемо – сдаточных испытаний установлено, что станок для порошковой покраски метизных изделий готов для промышленной эксплуатации. Обучение обслуживающего персонала, инструктаж по техническому обслуживанию и регулировкам механизмов исполнено на уровне, достаточном для проверки работоспособности станка.
Сторонами (Покупателем и Поставщиком) определено, что окончательная приемка оборудования и обучение персонала ООО «АМ - ГРУПП» будет произведено в производственном помещении ООО «АМ – ГРУПП» при вводе станка в эксплуатацию совместно с представителями ООО «АЛЬТА – ТРАНС».
Однако до настоящего времени отгрузка товара в адрес Покупателя фактически не произведена. Поставщик никакого вида связи, как – то: письменного, электронного, мобильного с Покупателем не поддерживает.
Согласно п. 5.2 заключенного между сторонами Договора поставки отгрузка готового товара должна быть осуществлена силами Ответчика на транспорт Истца.
Ответчик нарушил условия Договора ввиду неисполнения своего обязательства по передаче готового изделия, оплата по которому была произведена надлежащим образом и своевременно.
Пунктом 11.2 Договора предусмотренный претензионный порядок урегулирования споров Истцом был соблюден.
В адрес Поставщика 15.07.2025 г. была направлена претензия с обязательством исполнения условий Договора, заключенного между ними, однако, указанная претензия до настоящего времени оставлена им без ответа.
Неисполнение обязательств по поставке оборудования Ответчиком повлекло у Истца возникновение необоснованных расходов, связанных с привлечением подрядчиков, приведших к финансовым потерям, а также к вынужденной работе по покраске изделий при реализации своей профессиональной деятельности у сторонних поставщиков услуг.
В связи с непоставкой в установленный срок ответчиком истцу товара на перечисленную сумму предоплаты, невозвратом суммы предоплаты в установленные сроки после получения соответствующей претензии, истцом заявлены исковые требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 6.2 Договора за нарушение сроков поставки товара предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки от суммы фактически выплаченных платежей.
Таким образом, сумма неустойки по Договору в виде пени составляет в размере 1 176 700 руб. за период с 14.10.2024 г. по 28.07.2025 г.
По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7.
Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств поставки товара (оборудования) на сумму предоплаты, возврата суммы предоплаты в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 438, 486, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТА-ТРАНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМ-ГРУПП" денежные средства за не поставленный товар в размере 8 200 000 руб., неустойку в размере 1 176 700 руб. за период с 14.10.2024 по 28.07.2025 и далее по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 306 301 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.А. Эльдеев