Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-15624/2023
г. Краснодар 23 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедмирзоевой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН», г. Краснодар (ИНН <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «ПИГМАЛИОН», г. Краснодар (ИНН <***>),
о взыскании,
в судебном заседании участвуют представители:
от истца: ФИО1, по доверенности;
от ответчика: ФИО2, по доверенности,
при ведении аудиозаписи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИГМАЛИОН» (далее – ответчик) о взыскании стоимости давальческого материала по Договору подряда №ГЕФЕСТ-35-Д/2021 от 17.06.2021 в размере 829 155,54 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит считать требования следующими: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПИГМАЛИОН» стоимости неиспользованного давальческого материала по Договору подряда №ГЕФЕСТ-35-Д/2021 от 17.06.2021 в размере 276 055,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 583 руб.
Настоящее ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Представитель ответчика пояснил, что уточненные исковые требования признает, с суммой задолженности согласен полностью.
Вместе с тем, в части распределения расходов по уплате госпошлины не согласен.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 04.10.2023 объявлен перерыв до 11.10.2023 до 09-20 часов.
После перерыва заседание продолжено.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
17 июня 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пигмалион» (Подрядчик) заключен договор подряда № ГЕФЕСТ-3 5-Д/2021 (далее - Договор).
Также к Договору заключено дополнительное соглашение №1 от 01 ноября 2021 года.
В соответствии с п. 1.1. Договора Генподрядчик поручает, а Подрядчик выполняет из материалов поставки Генподрядчика, собственными или привлеченными силами и средствами по нижеуказанному виду комплекс работ согласно проектной документации, переданной Подрядчику и принятой им в производство работ, в том числе все вспомогательные и сопутствующие работы, а также поставку сопутствующих материалов и механизмов (далее - «Работы») по устройству кладки наружных, внутренних перегородок и ограждений лоджий на Объекте: «Многоэтажный жилой дом по ул. Дубравная, 1 в г. Краснодаре. Корректировка 1», Подрядчик обязуется сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену».
Согласно п. 4.1.2 Договора Подрядчик принимает на себя обязательства обеспечить:
--готовность выполняемых им работ в сроки, предусмотренные Договором, а также создание условий для производства последующих работ;
--ежемесячную, до 01 числа отчетного периода, передачу выполненного этапа работ по Акту о приемке выполненных работ (КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в 4-х печатных экземплярах, учитывая обязательный порядок предоставления вышеизложенных документов;
--с 18-20 числа (включительно) Подрядчик должен предоставить на строительный участок форму КС-2 с полным пакетом документов (в том числе исполнительной), для осуществления проверки объемов работ;
--в период времени, а именно: с 20 - 25 числа на строительной площадке ответственными специалистами осуществляется проверка форм объемов работ на соответствие выполненных объемов работ;
--после окончания проверки форм на строительной площадке, но не позднее 25 числа (включительно) форма КС-2 с проверенными объемами работ передаются ответственным специалистам сметно-договорного отдела (далее - «СДО»), для включения давальческих материалов (в случае наличия предоставления давальческих материалов).
--в период времени, а именно: с 25 - 29 числа (включительно) специалисты СДО совместно со специалистами отдела бухгалтерии осуществляют проверку форм с включением давальческого материала (в случае наличия предоставления давальческих материалов).
--с 30 - 01 числа (включительно) уполномоченный представитель Подрядчика подписывает на строительной площадке чистовой вариант формы КС-2 и возвращает ее в отдел СДО.
Согласно п. 9.1 Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению строительства строительными, расходными материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения Работ в полном объеме, если иное не согласовано Сторонами на основании Ведомости давальческих материалов, предоставляемых Генподрядчиком (Приложение №6 к Договору).
В соответствии с п. 9.6 Договора, в течение 7 (семи) календарных дней со дня завершения работ Подрядчик по накладным формам М-15 обязуется произвести возврат неиспользованных материалов согласно ведомости переработки давальческих материалов. В случае если, в установленный срок Подрядчик не выполнит данное требование, Генподрядчик вправе уменьшить стоимость работ с учетом стоимости остающегося у Подрядчика материала.».
Согласно п. 2.5 Договора оплата производится по фактически выполненным объемам работ, подтвержденным на основании подписанных надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ и затрат КС-3.
Согласно п. 4.1.2. Договора Подрядчик принимает на себя обязательства обеспечить:
- готовность выполняемых им работ в сроки, предусмотренные Договором, а также создание условий для производства последующих работ;
- ежемесячную, до 01 числа отчетного периода, передачу выполненного этапа работ по Акту о приемке выполненных работ (КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в 4-х печатных экземплярах, учитывая обязательный порядок предоставления вышеизложенных документов:
- с 18 - 20 числа (включительно) Подрядчик должен предоставить на строительный участок форму КС-2 с полным пакетом документов (в том числе исполнительной), для осуществления проверки объемов работ.
- в период времени, а именно: с 20 - 25 числа на строительной площадке ответственными специалистами осуществляется проверка форм объемов работ на соответствие выполненных объемов работ.
- после окончания проверки форм на строительной площадке , но не позднее 25 числа (включительно) форма КС-2 с проверенными объемами работ передаются ответственным специалистам сметно-договорного отдела (далее - «СДО»), для включения давальческих материалов (в случае наличия предоставления давальческих материалов).
- в период времени, а именно: с 25 - 29 числа (включительно) специалисты СДО совместно со специалистами отдела бухгалтерии осуществляют проверку форм с включением давальческого материала (в случае наличия предоставления давальческих материалов).
- с 30 - 01 числа (включительно) уполномоченный представитель Подрядчика подписывает на строительной площадке чистовой вариант формы КС-2 и возвращает ее в отдел СДО.
В соответствии с накладными на отпуск материалов на сторону ООО «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» предоставило ООО «Пигмалион» по Договору за период с 10.07.2021 по 16.11.2021 давальческий материал на общую сумму 7 725 865 руб. 87 коп., в соответствии со следующими накладными на отпуск материалов на сторону:
Накладная № 320 от 10.07.2021 - 88 508 (восемьдесят восемь тысяча пятьсот восемь) руб. 00 коп.
Накладная № 329 от 13.07.2021 - 94 257 (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят семь) руб. 82 коп.
Накладная № 330 от 14.07.2021 - 29 023 (двадцать девять тысяч двадцать три) 81 коп.
Накладная № 331 от 16.07.2021 - 310 484 (триста десять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 99 коп.
Накладная № 332 от 17.07.2021 - 311 040 (триста одиннадцать тысяч сорок) руб. 00 коп.
Накладная № 333 от 18.07.2021 - 168 580 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 44 коп.
Накладная № 349 от 19.07.2021 - 195 879 (сто девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 03 коп.
Накладная № 334 от 20.07.2021 - 80 640 (восемьдесят тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.
Накладная № 352 от 22.07.2021 - 93 785 (девяносто три тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 49 коп.
Накладная № 353 от 23.07.2021 - 81 836 (восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 44 коп.
Накладная № 354 от 27.07.2021 - 74 514 (семьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 00 коп.
Накладная № 357 от 29.07.2021 - 16 789 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 63 коп.
Накладная № 360 от 30.07.2021 - 49 666 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 93 коп.
Накладная № 365 от 01.08.2021 - 74 592 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб. 50 коп.
Накладная № 379 от 02.08.2021 - 11 062 (одиннадцать тысяч шестьсот два) руб. 50 коп.
Накладная № 380 от 04.08.2021 - 300 702 (триста тысяч семьсот два) руб. 98 коп.
Накладная № 374 от 05.08.2021 — 89 476 (восемьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 26 коп.
Накладная № 383 от 07.08.2021 — 377 425 (триста семьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 83 коп.
Накладная № 386 от 09.08.2021 - 503 731 (пятьсот три тысячи семьсот тридцать один) руб. 84 коп.
Накладная № 375 от 10.08.2021 — 145 125 (сто сорок пять тысяч сто двадцать пять) руб. 00 коп.
Накладная № 390 от 12.08.2021 - 276 208 (двести семьдесят шесть тысяч двести восемь) руб. 31 коп.
Накладная № 391 от 16.08.2021 — 125 550 (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 34 коп.
Накладная № 413 от 17.08.2021 - 70 916 (семьдесят тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 67 коп.
Накладная № 414 от 18.08.2021 - 171 633 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать три) руб. 50 коп.
Накладная № 389 от 19.08.2021 - 12 763 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 92 коп.
Накладная № 416 от 19.08.2021 - 160 632 (сто шестьдесят тысяч шестьсот тридцать два) руб. 20 коп.
Накладная № 415 от 20.08.2021 - 46 074 (сорок шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 12 коп.
Накладная № 417 от 21.08.2021 - 36 625 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп.
Накладная № 418 от 23.08.2021-68 156 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 66 коп.
Накладная № 419 от 24.08.2021 - 73 791 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто один) руб. 67 коп.
Накладная № 420 от 25.08.2021 - 45 000 (сорок пять тысяч) 00 коп.
Накладная № 437 от 28.08.2021 — 610 783 (шестьсот десять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 32 коп.
Накладная № 463 от 11.09.2021 - 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп.
Накладная № 459 от 03.09.2021 - 154 014 (сто пятьдесят четыре тысячи четырнадцать) руб. 94 коп.
Накладная № 465 от 14.09.2021 - 321 274 (триста двадцать одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. 09 коп.
Накладная № 466 от 19.09.2021 - 84 259 (восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят девять) руб. 10 коп.
Накладная № 467 от 16.09.2021 - 94 072 (девяносто тысячи семьдесят два) руб. 00 коп.
Накладная № 468 от 16.09.2021 - 49 166 (сорок девять тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 67 коп.
Накладная № 469 от 17.09.2021 - 8 162 (восемь тысяч сто шестьдесят два) руб. 29 коп.
Накладная № 482 от 25.09.2021 - 692 337 (шестьсот девяносто две тысячи триста тридцать семь) руб. 68 коп.
Накладная № 484 от 27.09.2021 - 96 750 (девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Накладная № 438 от 02.09.2021 - 89 124 (восемьдесят девять тысяч сто двадцать четыре) руб. 99 коп.
Накладная № 446 от 08.09.2021 - 139 036 (сто тридцать девять тысяч тридцать шесть) руб. 33 коп.
Накладная № 449 от 10.09.2021-119 877 (сто девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 37 коп.
Накладная № 453 от 04.09.2021 - 126 092 (сто двадцать шесть тысяч девяносто два) руб. 33 коп.
Накладная № 456 от 06.09.2021 - 98 238 (девяносто восемь тысяч двести тридцать восемь) руб. 55 коп.
Накладная № 474 от 24.09.2021 - 52 940 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок) руб. 29 коп.
Накладная № 473 от 24.09.2021 - 221 589 (двести двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. 72 коп.
Накладная № 491 от 01.10.2021 - 90 722 (девяносто тысяч семьсот двадцать два) руб.97 коп.
Накладная № 492 от 01.10.2021 - 16 853 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 08 коп.
Накладная № 493 от 01.10.2021 - 4 866 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 30 коп.
Накладная №512 от 15.11.2021 - 4 612 (четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 47 коп.
Накладная № 514 от 15.11.2021 - 332 093 (триста тридцать две тысячи девяносто три) руб. 74 коп.
Накладная № 518 от 16.11.2021 - 27 305 (двадцать семь тысяч триста пять) руб. 00 коп.
Накладная № 517 от 16.11.2021 -17 288 (семнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 76 коп.
Согласно отчетам о возвращенных материалах ООО «Пигмалион» возвратило ООО «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» давальческий материал по Договору за период с 10.11.2021 по 08.02.2023 на общую сумму в размере 380 345 руб. 32 коп., что подтверждается следующими отчетами о возращенных материалах:
• № 138 от 10.11.2021 - 2 007 (две тысячи семь) руб. 12 коп.
• № 21 от 31.03.2022 - 7 509 (семь тысяч пятьсот девять) руб. 58 коп.
• № 34 от 30.05.2022 - 222 057 (двести двадцать две тысячи пятьдесят семь) руб. 04 коп.
• № 43 от 01.08.2022 - 38 232 (тридцать восемь тысяч двести тридцать два) руб. 99 коп.
• № 48 от 28.09.2022 - 17 610 (семнадцать тысяч шестьсот десять) руб. 30 коп.
• № 49 от 04.10.2022 - 61 645 (шесть тысячи двести четырнадцать) руб. 76 коп.
• №2 от 08.02.2023 - 31 282 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят два) руб. 46 коп.
Согласно Ведомости переработки давальческих материалов поставки заказчика за август 2021 года, а также Акта о приемке выполненных работ (форма№КС-2) №1 от 15.08.2021 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) №1 от 15.08.2021 размер суммы материалов Генподрядчика составляет 1 519 177 (один миллион пятьсот девятнадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 53 коп.
Согласно Ведомости переработки давальческих материалов поставки заказчика за октябрь месяц 2021 года, а также Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) №2 от 15.10.2021 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) №2 от 15.10.2021 размер суммы материалов Генподрядчика составляет 3 929 838 (три миллиона девятьсот двадцать девять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 79 коп.
Согласно Ведомости переработки давальческих материалов поставки заказчика за ноябрь месяц 2021 года, а также Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) №3 от 15.11.2021 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) №3 от 15.11.2021 размер суммы материалов Генподрядчика составляет 1 205 541 (один миллион двести пять тысяч пятьсот сорок один) руб. 28 коп.
Итого ответчик отчитался по выданному давальческому материалу согласно Ведомостям переработки давальческих материалов на общую сумму 6 654 557 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 60 коп.
Таким образом, задолженность ООО «Пигмалион» по Договору подряда №ГЕФЕСТ- 35-Д/2021 от 17.06.2021 перед ООО «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» за давальческий материал составляет 690 962 руб. 95 коп. без учета НДС: (7 725 865 руб. 87 коп. - 6 654 557 руб. 60 коп. -380 345 руб. 32 коп. = 690 962 руб. 95 коп.
02.11.2022 в адрес ООО «Пигмалион» направлена претензия (исх.№03/3267 от 02.11.2022), с требованием в кратчайший срок, но в любом случае, не позднее 15 календарных дней с даты получения Претензии возместить стоимость давальческого материала путем перечисления на банковский счет по реквизитам ООО «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН», указанным в Претензии.
26.01.2023 в адрес ООО «Пигмалион» направлена повторная претензия (исх.№03/265 от 26.01.2023) с повторным требованием в кратчайший срок, но в любом случае, не позднее 15 календарных дней с даты получения Претензии возместить стоимость давальческого материала.
Однако, претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
После обращения в арбитражный суд с настоящим иском истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость неиспользованного давальческого материала в размере 276 055,80 руб.
Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Спорные отношения подпадают под правовое регулирование главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).
В статье 704 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
В данном случае по условиям договоров работы выполняется иждивением заказчика.
Согласно ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации как на возмездной основе, так и на безвозмездной основе.
В соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ предусмотрено, что реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом другому лицу возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе.
Таким образом, основанием для возникновения объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость является факт реализации товаров (работ, услуг).
В случае, когда переработчик давальческих материалов за утраченные в процессе обработки материалы возмещает денежные средства, происходит смена собственника и утраченные материалы признаются реализованными.
В связи с этим, по таким материалам у Генподрядчика возникает объект налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Согласно статье 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости неиспользованного материала.
В соответствии со статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов и иного имущества.
Указанная норма может быть применена судом также при истечении срока действия договора либо в случае его расторжения по соглашению сторон.
Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать возврата неиспользованного материала возникает у заказчика с момента прекращения обязательств по договору по одному из приведенных оснований.
При этом по смыслу статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение стоимости давальческого сырья осуществляется лишь в случае невозможности его возврата в натуре.
Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ).
Таким образом обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика (ответчика).
В соответствии с п. 9.6 Договора «В течение 7 (семи) календарных дней со дня завершения работ Подрядчик по накладным формам М-15 обязуется произвести возврат неиспользованных материалов согласно ведомости переработки давальческих материалов. В случае, если в установленный срок Подрядчик не выполнит данное требование, Генподрядчик вправе уменьшить стоимость работ с учетом стоимости остающегося у Подрядчика материала.».
Согласно п. 9.5 Договоров, Подрядчик оплачивает перерасход материалов, превышающие нормы расходов материалов согласно (Приложениям № 6) Договоров.
Судом установлено, что стоимость давальческого материала, в отношении которой отчет не представлен, составила 230 046,50 руб.
Указанная сумма ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме № 49 от 11.01.2000 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12).
Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в дело не представил.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата материалов заказчику в соответствующей части, ответчик обязан на основании ст. 728 ГК РФ возместить истцу стоимость материалов в размере 276 055,80 руб. (в том числе НДС - 46 009,30 руб.), в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика неиспользованного давальческого материала по Договору подряда №ГЕФЕСТ-35-Д/2021 от 17.06.2021 в размере 276 055,80 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.
С учетом уменьшения истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 521 руб.; сумма госпошлины в размере 11 062 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 64-71, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» об уменьшении исковых требований - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИГМАЛИОН» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» (ИНН <***>) стоимость неиспользованного давальческого материала по Договору подряда №ГЕФЕСТ-35-Д/2021 от 17.06.2021 в размере 276 055,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 521 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ КОНСТРАКШН» (ИНН <***>) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 11 062 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Д.Ю. Поляков