АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

14 ноября 2025 г.

Дело № А84-6670/2023

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2025

Решение изготовлено в полном объеме 14.11.2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ключкиной А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рысиной А.О., рассмотрев

в судебном заседании, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к жилищно-строительному кооперативу «Усадьба»,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго», о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЖСК «Усадьба» о взыскании задолженности по оплате потребленной в марте 2023 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1311617 электроэнергии в размере 192 107,65 руб., пени за период с 19.04.2023 по 24.05.2023

в размере 3 989,93 руб., с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 19.06.2023 исковое заявление принято к производству судьи Архипенко А.М. с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго».

Протокольным определением суда от 19.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Протокольным определением суда от 25.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 12.12.2023.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Арбитражного суда города Севастополя от 11.12.2023 произведена замена судьи Архипенко А.М. по делу №А84-6670/23 на судью Юрину Е.Н., в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, рассмотрение дела началось сначала.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением председателя Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2025 произведена замена судьи второго судебного состава Юриной Е.Н. по делу №А84-6670/23 на судью Ключкину А.А., в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрение дела началось сначала.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Представители сторон в судебное заседание 30.10.2025 не явились. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 10 января 2017 года между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и ЖСК «Усадьба» (потребитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №1311617, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязан производить оплату

за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные данным договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы гарантирующему поставщику и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством (пункты 4.1, 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном данным договором. Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом или путем безакцептного списания в соответствии с договором банковского счета между потребителем и обслуживающим его банком:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 4.5 договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Приложением N 2 к договору утвержден перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность: ЖСК «Усадьба», БКТП-2075; 299014, Севастополь, ул. Шафрановая; расчетный прибор учета - NIK 2303 АРК1/1,0/16/6,3, заводской номер 0252013; трансформатор тока - 1000/5 (номинал); расчетный коэффициент - 200.

Согласно расчету объема и стоимости электропотребления за расчетный период март 2023 года и представленному истцом акту приема-передачи от 31.03.2023,

в указанном периоде ответчиком потреблено электрической энергии в объёме

29 143,0 кВт* час на общую сумму 192 107,65 рублей. Показания приборов учета зафиксированы в акте контрольного снятия показаний от 31.03.2023.

Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора ответчик не произвел

в установленный срок оплату счета №235724 от 31.03.2023 на сумму 192 107,65 руб.,

ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» направило в адрес ЖСК «Усадьба» претензию №260

от 20.04.2023, направленную в адрес должника, полной оплаты требований не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения

ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» с иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих

в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ЖСК «Усадьба» возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 01.01.2017 №1311617, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей.

В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего

за расчетным месяцем.

Расчетной ведомостью за период март 2023 года, а также составленным истцом актом приема-передачи от 31.03.2023 подтверждается факт потребления ЖСК «Усадьба» электрической энергии в марте 2023 года на сумму 192 107,65 руб.

Следовательно, указанный объем электрической энергии ответчик обязан был оплатить в установленный срок.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывал, что объем потребленной электрической энергии определен истцом неверно в связи

с заключением 17.08.2018 между ЖСК «Усадьба» и ООО «Севастопольэнерго» договора передачи имущества № 407-21/18 (договора дарения), в соответствии с которым созданное ранее силами и средствами ЖСК «Усадьба» имущество, стоимостью 875 500 руб. – объекты электроэнергетики, подключенные к прибору учета № 0252013 в БКТП-2075, перешли в собственность (подарены) ООО «Севастопольэнерго», таким образом,

с момента 17.08.2018 года передачи имущества существенно изменились:

 граница разграничения балансовой принадлежности сторон договора энергоснабжения № 1311617 от 10.01.2017;

 точка фактического присоединения ЖСК «Усадьба» к ЛЭП-0,4 кВ сети ООО «Севастопольэнерго», которая ранее принадлежала ЖСК, и как следствие точка поставки электроэнергии на объекты ЖСК и точка разграничения эксплуатационной ответственности сторон договора энергоснабжения № 1311617 от 10.01.2017;

 количество потребляемой ЖСК электроэнергии;  утрачена возможность физического доступа ЖСК в БКТП-2075 к прибору учета для снятия показаний и как следствие невозможность их предоставления гарантирующему поставщику и соответственно исполнение возложенных на потребителя обязанностей, предусмотренных пп. 2.3.2, 2.3.12, 2.3.13, 2.3.15, 2.3.18 п. 2.3 договора;

 порядок и принципы расчета фактически потребленной (приобретаемой ЖСК) электроэнергии (мощности);

 сетевые потери на линиях электропередач перешли в принадлежность сетевой организации;

 возникла обязанность сетевой организации по установке в новой фактической точке присоединения ЖСК к ЛЭП-0,4 кВ сети ООО «Севастопольэнерго» прибора учета электроэнергии и переподписанием акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Как указывает ответчик, к прибору учета электроэнергии № 0252013, принадлежащему ООО «Севастопольэнерго», подключены линии электропередач (ЛЭП) микрорайона г. Севастополя по Камышовому шоссе, в районе ГСК «Железнодорожник»,

к которым, в свою очередь, подключены бытовые потребители этого микрорайона

со своими индивидуальными приборами учета или без таковых, а также временно присоединены потребители на период строительства либо самовольно подключившиеся потребители и другие категории потребителей.

Согласно условиям пункта 3.3. договора в случае опосредованного присоединения к электрическим сетям потребителя других потребителей, рассчитывающихся с ГП

по отдельным договорам, из количества принятой потребителем электроэнергии вычитается объем потребленной электроэнергии данными потребителями, который учитывается прибором учета электроэнергии потребителя. Перечень таких потребителей на момент заключения договора 10.01.2017 года определен в количестве 35 и поименован в приложении № 3 к договору.

При оценке приведенных ответчиком доводов судом принято во внимание следующее.

Энергоснабжающая организация, в соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется

в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1.2 договора объем электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении №2 к данному договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством.

При наличии допущенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, другие методы расчета не применяются.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае определение объема электрической энергии следовало проводить по показаниям прибора учета.

Приложением №2 к договору утвержден перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность: ЖСК «Усадьба», БКТП-2075; 299014, Севастополь, ул. Шафрановая; расчетный прибор учета - NIK 2303 АРК1/1,0/16/6,3, заводской номер 0252013; трансформатор тока - 1000/5 (номинал); расчетный коэффициент – 200, расчетный прибор учета - 0252013.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что прибор учета, согласованный сторонами в договоре, не мог являться точкой поставки.

Довод ответчика о наличии у истца обязанности самостоятельного внесения изменений в Договор в части точек поставки основан на ошибочном толковании ответчиком норм действующего законодательства и не принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон

от 24.12.2014 точками присоединения являются БКТП-2075, ЛЭП-6кВ от ТП 1128, источник питания РУ-04кВ, БКТП-2075, описание точки присоединения - кабельные контакты, в РУ-0,4кВ БКТП-2075, руб. 1,2,3,4. По данным точкам и была определена граница балансовой принадлежности сторон.

Ссылки ответчика на письмо ООО «Севастопольэнерго» (в письме ООО «Севастопольэнерго» от 12.03.2025 №4016/2-25 сведения о выявлении сетевой организацией в марте 2025 года факта того, что кооператив не имеет непосредственного технологического присоединения объектов энергопотребления к прибору учета

№ 0252013 и требуются изменения в Акт технологического присоединения с дальнейшей установкой расчетного узла учета и последующие изменения в договор) о выявлении сетевой организацией в 2025 году того, что кооператив не имеет непосредственного технологического присоединения объектов энергопотребления к прибору учета №0252013 и требуются изменения в акт технологического присоединения с дальнейшей установкой расчетного узла учета и последующие изменения в договор, не может являться основанием для изменения порядка определения потребляемой электроэнергией

в спорный период 2023 года.

Обстоятельства перехода от ЖСК «Усадьба» к ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» права собственности на линии электропередач ВЛ-0,4 кВ и КВ-0,4 кВ КТП-2075, в отсутствие

со стороны кооператива своевременных и разумных действий по внесению изменений

в документы о технологическом присоединении, а также по внесению изменений

в Договор в части точки поставки, по выводам суда, также не освобождают ЖСК «Усадьба» от обязанности по оплате потребленной по договору электроэнергии в том объеме, который определен гарантирующим поставщиком по условиям данного договора.

Вопреки доводам ответчика, именно кооператив должен был инициировать процедуру переоформлении документов о технологическом присоединении в связи

с перераспределением мощности по договору.

Доводы ответчика со ссылками на заключение №2216 от 29.10.2024 судебной экспертизы по делу №А84- 1501/2023 о неверном расчете задолженности суд не принимает в силу следующего. Эксперт произвел расчет электропотребления коммунальной услуги, предоставленной с 17.08.2018 года ЖСК «Усадьба» для 18 жилых домов на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354). Действие этих Правил №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг,

а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные

с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Однако, ООО «Севэнергосбыт» не является исполнителем коммунальной услуги

по электроснабжению в отношении указанных в расчете эксперта 18 жилых домов,

так как, прямые договора с их собственниками гарантирующим поставщиком

не заключались.

Оплату потребленной электрической энергии собственники жилых домов непосредственно гарантирующему поставщику не производят.

Правоотношения ООО «Севэнергосбыт» и ЖСК «Усадьба» должны регулироваться Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»), которые экспертом учтены не были.

Также суд учитывает, что как в рамках экспертизы, так и в рамках настоящего дела не были предметом исследования и оценки техническая документация, подтверждающая площадь этих домов, их оборудование приёмниками электроэнергии, сведения

о регистрации количества проживающих в них лиц, а также зарегистрированном праве собственности на жилой дом. Также не был произведен расчет электропотребления

на содержание общего имущества кооператива, в том числе фонарей уличного освещения.

Таким образом, представленный расчет эксперта о стоимости для ЖСК «Усадьба» коммунальной услуги по электроснабжению для жилого помещения, не оборудованного индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, не может служить основанием для проведения перерасчета электропотребления, определенного гарантирующим поставщиком по показаниям прибора учета электрической энергии №0252013 в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 1311617.

Вопреки утверждению ЖСК «Усадьба» об изменении точки поставки, эксперт

в заключении №2216 от 29.10.2024 указал о невозможности определения новой точки поставки, в связи с незавершением процедуры технологического присоединения

в порядке, установленном Постановлением №861.

Место установки прибора учета не изменено, что также подтверждено

в заключении эксперта (акт первичного обследования №2216) в период совместного обследования прибор учета электрической энергии ПУ №0252013 был установлен

в БКТП-2075, что соответствует условиям договора энергоснабжения №1311617.

Все иные доводы, приведенные в ходе рассмотрения дела, проверены судом и отклонены как не влияющие на сделанные выше выводы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии

с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной

по договору в марте 2023 года электрической энергии в размере 192 107,65 руб.

в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ЖСК «Усадьба» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 192 107,65 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии за период с 19.05.2023 по 24.05.2023

в размере 365 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу девятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.6 договора потребитель электрической энергии, несвоевременно или не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней за нарушение сроков оплаты потребленной по договору электроэнергии в размере 365 руб. судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт» по оплате государственной пошлины в размере 6756 руб. подлежат возложению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Усадьба» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» 192 472,65 руб. задолженности, в том числе: 192 107,65 руб. - основной долг за период март 2023 года, 365 руб. - пени за период с 19.05.2023 по 24.05.2023 с последующим начислением пени до даты фактической оплаты основной задолженности из расчёта 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также 6756 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 127 руб., уплаченную по платежному поручению №2774 от 02.06.2023.

Полный текст решения будет изготовлен в течение десяти дней

с момента оглашения его резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

А.А. Ключкина