Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

30 июня 2025 года.

Дело № А69-1524/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН <***>, адрес: <...>) в лице филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Чеди-Хольская центральная кожуунная больница" (дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668330, Республика Тыва, <...>)

о взыскании 34 867 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 № 9,

установил:

ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по Республике Тыва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Чеди-Хольская центральная кожуунная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 34 867 руб. 34 коп., в том числе:

- 1 604 руб. 60 коп. по договору на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию технических средств охраны от 09.01.2023 № 007/23-М;

- 33 262 руб. 74 коп. по договору на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию технических средств охраны от 09.01.2024 № 084/24-М, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.06.2025.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры № 007/23-М от 09.01.2023, № 084/24-М от 09.01.2024 на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны (далее – договоры), в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику комплекс услуг по мониторингу охраняемых объектов согласно перечню, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (Приложение №1 к договору) с использованием пульта централизованного наблюдения.

Согласно пункту 3.3 договоров оплата по договору осуществляется заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг в течение 10 (десяти) рабочих дней месяца, следующего за расчетным на основании подписанного сторонами акта приема оказанных услуг (Приложение №3), выставленного счета и счета-фактуры. В случае, если услуги оказываются в течение неполного календарного месяца, оплата за соответствующий месяц производится пропорционально количеству календарных дней в этом месяце, в течение которых оказывались услуги, исходя из размера фиксированной ежемесячной платы.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров:

договор № 007/23-М от 09.01.2023 вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свои действия на правоотношения, возникшие с 01.01.2023 по 31.12.2023;

договор № 084/24-М от 09.01.2024 вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свои действия на правоотношения, возникшие с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 34 867 руб. 34 коп., в том числе: 1 604 руб. 60 коп. за декабрь 2023 года по договору № 007/23-М от 09.01.2023; 33 262 руб. 74 коп. за период с 01 ноября по 31 декабря 2024 года по договору № 084/24-М от 09.01.2024, что подтверждаются актами выполненных работ за спорные периоды, актом сверки взаимных расчетов.

Как следует из искового заявления, расчёт стоимости ежемесячной абонентской платы за услуги по мониторингу и охране согласно договору № 007/23-М от 09.01.2023 состоит из:

1. Наркопост №1, Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 1,29 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 361,46 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 466,28 рублей;

2. Наркопост № 2. Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 2,53 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 361,46 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 914,49 рублей;

3. Инфекционная больница. Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 6,60 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) 290,69 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 1 918,55 рублей.

4. Главный корпус. Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 32,70 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) 290,69 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 9 505,56 рублей.

5. Гараж. Республика Тыва, Чеди-Хольский район, с, Хову-Аксы, ул. Спортивная, д. 12 количество условных установок (штук) на объекте - 4,60 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 290,69 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 1 337,17 рублей.

Итого стоимость технического обслуживания в месяц с учетом НДС 20% составляет 16 970 руб. 46 коп.

Расчёт стоимости ежемесячной абонентской платы за услуги по мониторингу и охране согласно договору № 084/24-М от 09.01.2024:

1.Наркопост № 1, Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 1,29 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 379,53 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 489,59 рублей;

2.Наркопост № 2, Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 2,53 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) 379,53 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание, комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 960,21 рублей;

3. Инфекционная больница, Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) па объекте - 6,60 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 305,22 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 2 014,45 рублей;

4.Главный корпус, Республика Тыва, <...> - количество условных установок (штук) на объекте - 32,70 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) -305,22 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 9 980,69 рублей;

5. Гараж, Республика Тыва, <...> д, 12 количество условных установок (штук) на объекте - 4,60 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 305,22 руб. Стоимость ежемесячной абонентский платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны без учета НДС составляет 1 404 руб. 01 коп.

Итого стоимость технического обслуживания в месяц с учетом НДС 20% составляет 17 818 руб. 74 коп.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил акты выполненных работ.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Претензией от 22.04.2025 № 17/509 истец обратился с требованием об оплате задолженности по договорам № 007/23-М от 09.01.2023, № 084/24-М от 09.01.2024 на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в пятидневный срок с момента получения настоящей претензии.

Претензия была оставлена заказчиком без ответа, задолженность не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказании услуг № 007/23-М от 09.01.2023, № 084/24-М от 09.01.2024 по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны.

Перечень охраняемых объектов указаны в приложениях № 1 к договорам.

Стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчётов.

Факт оказания истцом ответчику услуг на основании договоров № 007/23-М от 09.01.2023, № 084/24-М от 09.01.2024 подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

Претензий к объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных по договорам № 007/23-М от 09.01.2023, № 084/24-М от 09.01.2024 работ, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., уплаченной платежным поручением от 20.05.2025 № 303.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Чеди-Хольская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 11.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668330, Республика Тыва, <...>) в пользу ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН <***>, адрес: <...>) в лице филиала ФГУП "Охрана" Росгвардии по <...>) задолженность в общей сумме 34 867 руб. 34 коп., в том числе:

- 1 604 руб. 60 коп. по договору на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию технических средств охраны от 09.01.2023 № 007/23-М за декабрь 2023 г.;

- 33 262 руб. 74 коп. по договору на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию технических средств охраны от 09.01.2024 № 084/24-М, за период с 01.11.2024 по 31.12.2024;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит