137/2023-199355(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-6121/2023
г. Киров 20 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыкиной К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт./пом. 3/2-11)
к Шабалинскому районному потребительскому обществу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612020, Россия, Кировская область, пгт. Ленинское, Шабалинский район, ул. Советская, д. 43)
о взыскании 679 774 рублей 34 копеек,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
установил:
акционерное общество «Куприт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Шабалинскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 619 406 рублей 53 копеек долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 20.03.2019 № 4924/2019/ТКО за период с ноября 2020 года по январь 2023 года.
Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилах обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Правилах коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
03.06.2016 № 505, и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг.
Исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 24.07.2023 арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, окончательно заявлением от 15.11.2023 просил принять увеличение размера исковых требований и взыскать с ответчика 679 774 рубля 34 копейки задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные в период с ноября 2020 года по июль 2023 года.
На основании статьи 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований принято судом к рассмотрению по настоящему делу.
От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Стороны при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства по делу явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
АО «Куприт» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальным отходами (далее – региональный оператор) на территории Кировской области с 01.01.2019.
Между истцом и ответчиком подписан договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 26.10.2020 № 4924-2019/ТКО в редакции дополнительных соглашений от 26.10.2020, от 01.11.2020, от 05.04.2022, от 19.07.2022.
Истец оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении объектов потребителя, что подтверждается актами оказанных услуг за спорный период и ответчиком не оспаривается.
Претензией от 06.04.2023 № 3193-ОВЗ истец просил ответчика оплатить задолженность, образовавшуюся за период с ноября 2020 года по февраль 2023 года.
Невыполнение ответчиком претензии регионального оператора об оплате долга послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила обращения с ТКО, Правила № 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила коммерческого учета, Правила № 505).
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявлением от 15.11.2023 ответчик признал исковые требования с учетом уточнений от 15.11.2023 в полном объеме.
В материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание ответчиком иска, выраженное им в заявлении от 15.11.2023, противоречит закону и (или) нарушает права других лиц.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом взыскиваемой последним задолженности.
В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также в силу установленных судом обстоятельств, условий договора, а также положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 388 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 15.05.2023 № 6374.
Цене поддерживаемых исковых требований соответствует государственная пошлина в сумме 16 595 рублей 00 копеек.
Таким образом, ответчик должен возместить истцу 4 979 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 30% от 16 595 рублей 00 копеек.
Ввиду признания ответчиком иска, с учетом суммы фактически уплаченной истцом государственной пошлины, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 10 409 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Шабалинского районного потребительского общества (ИНН: 4337000220, ОГРН: 1024300827264, адрес: 612020, Россия, Кировская область, пгт. Ленинское, Шабалинский район, ул. Советская, д. 43) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН: 4346049110, ОГРН: 1024301305654, адрес: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Пугачева д. 1 Б эт./пом. 3/2-11) 679 774 (шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 34 копейки долга и 4 979 (четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить акционерному обществу «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт./пом. 3/2-11) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 409 (десять тысяч четыреста девять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.05.2023 № 6374.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А. Погудин