АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-3168/2023

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рембытстройсервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 624 404,66 рубля, из которых: 1 595 756,66 рубля - задолженность по договору энергоснабжения от 21.01.2020 № 2812-1 за период август – сентябрь 2023 года, 28 648 рублей – пени за период с 21.09.2023 по 27.11.2023, а также пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 14.08.2023 № ДЭК-71-15/1146Д),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – общество, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рембытстройсервис" (далее – ответчик, ООО «УК «Рембытстройсервис») о взыскании 833 719,87 рубля.

Определением от 31.10.2023 иск принят к производству.

Ходатайством от 27.11.2023 исх. № 1879 истец уточнил заявленное требование. Просил взыскать с ответчика 1 624 404,66 рубля, из которых: 1 595 756,66 рубля - задолженность по договору энергоснабжения от 21.01.2020 № 2812-1 за период август – сентябрь 2023 года, 28 648 рублей – пени за период с 21.09.2023 по 27.11.2023, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение исковых требований принято судом.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование в полном объёме. Указал, что проект мирового соглашение от ответчика не поступал, данный вопрос не рассматривался.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08.11.2021 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Обществом (Потребитель) заключен договор № 2812-1 по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязался оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс.

Согласно разделу 9 договора, договор вступает в силу с 01.11.2021 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 5 договора.

Пунктом 5.5 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца).

Согласно пункту 5.6 договора, покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с августа по сентябрь 2023 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии в находящиеся в управлении Общества жилые дома, поименованные также в приложении № 3 к договору.

Ответчику выставлены счета-фактуры от 31.08.2023 № 22769/4 на сумму 825 874,07 рубля, от 30.09.2023 № 26111/4 на сумму 769 882,59 рубля, итого 1 595 756,66 рубля.

В связи с неоплатой указанной суммы в установленный срок ПАО "ДЭК" направило в адрес Общества претензии от 21.09.2023 № 1414, от 23.10.2023 № 1550 с предложением погасить задолженность.

Непринятие ответчиком мер по выполнению указанных требований послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2 статьи 540 ГК РФ).

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 08.11.2021 № 2812-1 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по договору в период август – сентябрь 2023 года исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами с приложенными к ним ведомостями потребления, содержащими подробный расчет поставленной (потребленной) электрической энергии в МКД, находящиеся в управлении общества (том 1, л.д. 51-150, том 2, л.д. 1-88).

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за указанный период не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период август – сентябрь 2023 года в сумме 1 595 756,66 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической энергии, ПАО "ДЭК", на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начислило пени за период с 21.09.2023 по 27.11.2023 в сумме 28 648 рублей (с учётом уточнения).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 624 404,66 рубля, из которых: 1 595 756,66 рубля - задолженность по договору энергоснабжения от 21.01.2020 № 2812-1 за период август – сентябрь 2023 года, 28 648 рублей – пени за период с 21.09.2023 по 27.11.2023.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на сумму долга в размере 1 595 756,66 рубля в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 28.11.2023 и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и зависит от суммы (цены) иска.

С учетом увеличения размера иска до 1 624 404,66 рубля истцу следовало уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 29 244 рубля, между тем, истцом уплачено 19 674 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.10.2023 № 5084.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 19 674 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исходя из суммы исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскание 9570 рубля государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

реШил:

исковое заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 624 404,66 рубля, из которых: 1 595 756,66 рубля - задолженность по договору энергоснабжения от 21.01.2020 № 2812-1 за период август – сентябрь 2023 года, 28 648 рублей – пени за период с 21.09.2023 по 27.11.2023, а также 19 674 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 1 595 756,66 рубля, начисляемые в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рембытстройсервис" в доход федерального бюджета 9570 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

И.А. Доценко