АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ

07 мая 2025 года

г.Тверь

Дело № А66-15791/2024

(резолютивная часть объявлена 21.04.2025)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.С. (до перерыва, 31.03.2025), помощником судьи Ивановой И.Е. (после перерыва), с использованием средств аудиозаписи, при участии представителей: от истца - ФИО1 (посредством системы веб-конференции), от ответчика - ФИО2 (посредством системы веб-конференции), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (170041, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Тверская область, Лихославльский район, д.Михайлова Гора, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.07.2017)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №16164 от 02.06.2021 за август 2022, октябрь 2023 по август 2024 года в сумме 95 698,03 руб., неустойки за период с 13.09.2022 по 11.09.2024 в сумме 15 899,16 руб., 536,40 судебных расходов на отправку претензии и искового заявления ответчику, 10 580 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №16164 от 02.06.2021 за август 2022, октябрь 2023 по август 2024 года в сумме 95 698,03 руб., неустойки за период с 13.09.2022 по 11.09.2024 в сумме 15 899,16 руб., 536,40 судебных расходов на отправку претензии и искового заявления ответчику, 10 580 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 09.12.2024 судом в порядке абзаца 4 пункта 5 статьи 228 АПК РФ назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства для получения дополнительных документов и сведений по делу. Определением от 10.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания от истца поступили дополнения на исковое заявление, ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №16164 от 02.06.2021 за август 2022, с октября 2023 по декабрь 2023 и с июня 2024 по август 2024 года в сумме 47 373, 79 руб., неустойку за период с 13.09.2022 по 11.09.2024 в сумме 15 899,16 руб., 536,40 судебные расходы на отправку претензии и искового заявления ответчику, 10 580 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представленные документы приобщены судом к материалам дела; уточнение заявленных требований принято судом как не противоречащее ст.49 АПК РФ.

В целях получения дополнительных документов и сведений по делу в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.04.2025 до 14-30 час.

За время перерыва от истца поступило ходатайство от 14.04.2025 об уменьшении размера исковых требований до 41 863,01 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №16164 от 02.06.2021 за период с октября по декабрь 2023 и с июня по август 2024 года, неустойки в сумме 15 899,16 руб. за период с 13.09.2022 по 11.09.2024, возмещении судебных расходов; от ответчика поступили возражения на исковое заявление, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Уточнение заявленных требований принято судом как не противоречащее ст.49 АПК РФ; представленные дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

В целях проверки расчета задолженности в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.04.2025 до 12-00 час.

После перерыва истец поддержал исковые требования с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований от 14.04.2025.

Ответчик возражал против их удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет деятельность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тверской области.

Ссылаясь на наличие заключенного между истцом и ответчиком договора № 16164 от 02.06.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области, на факт оказания им данных услуг в спорный период, а также на факт неоплаты ответчиком указанных услуг и оставление им без удовлетворения претензии от 30.07.2024 №б/н, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Как установлено судом, на территории Тверской области с 01.01.2019 региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО "Тверьспецавтохозяйство".

Между ООО "Тверьспецавтохозяйство" (Региональный оператор) и предпринимателем (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области от 02.06.2021 №16164 (далее - Договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.1 Договора).

Объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору. Способ складирования ТКО - в контейнеры, расположенные на контейнерной площадке, а в случае отсутствия контейнерной площадки - бесконтейнерным способом (п.2, 3 Договора).

Сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе II Договора. Под расчетным периодом по Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (п.5, 6 Договора).

Учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (п.12 Договора).

Порядок фиксации нарушений по договору установлен сторонами в разделе V Договора, ответственность сторон - в разделе VI Договора.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.19 Договора).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.06.2021 по 31.05.2022. В силу п.23 Договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно Приложению к Договору, местом накопления ТКО с 01.06.2021 является Тверская область, Лихославльский район, г.Лихославль, п.Лочкино, д.2; наименование, количество и объем емкостей для накопления отходов - 1 контейнер 0,75м3, периодичность вывоза - 3 раза в неделю; объем принимаемых ТКО - 9,765 м3.

В силу п.34 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Тверской области, утвержденного Постановлением Правительства Тверской области от 30.04.2020 N 221-пп, контейнеры должны быть изготовлены из пластика или металла, иметь крышку, предотвращающую попадание в контейнер атмосферных осадков, за исключением случаев, когда контейнеры размещаются в местах (на площадках) накопления ТКО, оборудованных навесом. Контейнеры имеют маркировку с содержанием информации о видах ТКО, подлежащих накоплению в соответствующем контейнере.

Региональным оператором производилась замена устаревших контейнеров на евроконтейнеры объемом 1,1 м3, отвечающие указанным требованиям.

Актом приема-передачи от 25.04.2023, подписанным сторонами без замечаний, истец передал ответчику мусорный контейнер объемом 1,1 м3 для сбора твердых коммунальных отходов на контейнерной площадке, расположенной по адресу: Тверская область, г.Лихославль, пос. Лочкино, здание 2.

В связи с увеличением в выставляемых счетах ООО "Тверьспецавтохозяйство" объема принимаемых отходов, ответчиком в его адрес 29.11.2023 направлена претензия с требованием привести счета в соответствие с договором.

Дополнительное соглашение №1 от 01.06.2023, направленное в адрес ответчика, им не подписано.

Истец, обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, произвел расчет задолженности исходя из объема нового контейнера (1,1м3).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на согласованный сторонами в договоре объем ТКО. Предъявление требований об оплате услуг из расчета объема нового контейнера считает неправомерным.

Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области от 12.01.2021 №14286, соответствующего требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

На основании части 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156), разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 5 Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I.1 настоящих Правил.

При этом под потребителем Правила N 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В пункте 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2016 N 505 (далее - Правила N 505) определено, что коммерческий учет ТКО осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления;

б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

Ежемесячный объем принимаемых отходов согласован сторонами в Приложении к Договору.

Дополнительное соглашение к договору об увеличении объема принимаемых ТКО получено ответчиком в июне 2023 года, что подтверждено данными журнала учета исходящей корреспонденции; подписанный экземпляр и мотивированный отказ ответчик истцу не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно пункту 8(12) Правил N 1156 в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил N 1156.

В соответствии с пунктом 8 (15) в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Таким образом, в силу публичности договора на оказание услуг по обращению с ТКО в отсутствие возражений ответчика исполнение обязательств должно было осуществляться на условиях дополнительного соглашения, отсутствие подписанного дополнительного соглашения не могло препятствовать региональному оператору в оказании услуг на условиях, установленных дополнительным соглашением.

При этом суд принимает во внимание факт подписания ответчиком без возражений акта приема-передачи контейнера объемом 1,1 м3 от 25.04.2023, что свидетельствует о его согласии на предложенные истцом условия. Доводы о том, что выполненная в акте подпись ответчику не принадлежит, судом отклоняются как голословные. Ходатайство о фальсификации доказательств в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, ответчиком не заявлено.

Доказательств того, что услуги оказывались региональным оператором в ином объеме, не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о неисполнении региональным оператором своих обязательств по вывозу ТКО. Доказательств наличия каких-либо претензий по качеству и объему оказываемых услуг, путем их фиксации предусмотренными условиями договоров актами с уведомлением регионального оператора об их составлении, ответчик в материалы дела также не представил. Претензия в связи с увеличением истцом в счетах объема вывозимых отходов направлена предпринимателем лишь 29.11.2023. Возможностью урегулирования объема вывозимых ТКО путем внесения в договор изменений в части сокращения периодичности вывоза ТКО, а, соответственно, и снижения платы за оказываемые истцом услуги, ответчик не воспользовался.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что расчет задолженности произведен истцом исходя из объема контейнера 1,1 м3 правомерно.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена задолженность в неоспариваемой им части, в связи с чем истец уточнил требования в части основного долга до 41 863,01 руб. за период с октября по декабрь 2023 и с июня по август 2024 года.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указал на отсутствие в расчете истца сведений об оплате в соответствии с платежным поручением от 07.09.2022 №593.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела платежные поручения ответчика, счета истца, выставленные ИП ФИО3, установил, что указанное платежное поручение учтено истцом в счет оплаты услуг по договору с ООО "Мармеладная сказка", поскольку в назначении платежа указано "оплата по счету №71233 от 31.08.2022г. за оказание услуг по обращению с ТКО". Счет №71233 от 31.08.2022г. выставлен ООО "Мармеладная сказка" в рамках договора №4225 от 25.01.2019 за услуги, оказанные в августе 2022 года. В счетах, выставленных истцом в адрес предпринимателя, счета №71233 от 31.08.2022г. не имеется.

С учетом изложенного, данный довод ответчика отклоняется.

Расчет основной задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в заявленном размере (с учетом принятых судом уточнений) не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с предпринимателя 41 863,01 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №16164 от 02.06.2021 за период с октября по декабрь 2023 года и с июня по август 2024 года подлежит удовлетворению.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 18 типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Допущенная ответчиком просрочка в исполнении обязательства по оплате оказанных услуг по вышеуказанному договору является законным и обоснованным основанием для начисления неустойки (пени) в сумме 15 899,16 руб. за период с 13.09.2022 по 11.09.2024 (с учетом принятого уточнения).

Судом расчет проверен, сомнений не вызывает; расчет ответчиком не опровергнут. Поскольку доказательства оплаты неустойки ответчиком не представлены, требования истца о взыскании 15 899,16 руб. неустойки за период с 13.09.2022 по 11.09.2024 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено ходатайство о возмещении почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в сумме 536,40 руб. и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с нормами статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В основу распределения судебных расходов между сторонами по делу по смыслу статьи 110 АПК РФ положен принцип их возмещения стороне, право или законный интерес которой фактически защищены (восстановлены) стороной - нарушителем этого права или законного интереса. При этом заложен принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами спора исходя из размера удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10 580 руб.

Учитывая положения ст.110 АПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. (исходя из уточненной суммы требований), а также почтовые расходы в сумме 536,40 руб.

При этом, согласно положениям пп.3 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. С учетом изложенного истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 580 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №15145 от 03.10.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (Тверская область, Лихославльский район, д.Михайлова Гора, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.07.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (170041, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН <***>) 41 863,01 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №16164 от 02.06.2021 за период с октября по декабрь 2023 года и с июня по август 2024 года, неустойку в сумме 15 899,16 руб. за период с 13.09.2022 по 11.09.2024, 10 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 536,40 руб. в счет возмещения расходов на отправку претензии и искового заявления ответчику.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тверьспецавтохозяйство" (170041, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН <***>) из федерального бюджета 580 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №15145 от 03.10.2024. На возврат выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Басова О.А.