АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-17682/22

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Полный текст решения изготовлен 14.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акбашевой Г.Р., рассмотрев дело по иску Администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему сбытовому кооперативу "Наш сыр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 481 273,51 руб., пени в размере 66 398,55 руб.,

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему сбытовому кооперативу "Наш сыр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 481 273,51 руб., пени в размере 66 398,55 руб.

Определением суда от 23.06.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ Определением от 15.08.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать сумму задолженности по договору аренды №1 от 23.09.2019 года в размере 1 276 940,54 руб. (основной долг в размере 705 492, 01 руб., неустойка в размере 571 448, 53 руб.), сумму задолженности по договору аренды №20-20-20зем от 30.04.2020 года в размере 377 706,68 руб. (основной долг в размере 238 647, 06 руб., неустойка в размере 139 059, 62 руб.). Судом уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных возражений против рассмотрения спора, в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Иных заявлений и ходатайств в судебное заседание не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.09.2019 г. между Администрацией сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (арендодатель, истец) и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим сбытовым кооперативом "Наш сыр" (ответчик, арендатор) заключен договор аренды №1, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, находящийся в казне сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ (далее – Имущество): административной здание (кадастровый номер 02:20:110301:245), общей площадью 326, 8 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <...>, для размещения производственной деятельности.

Договор вступает в силу с момента его подписания или государственной регистрации и действует с 23 сентября 2019 г. по 22 сентября 2024 г.

Согласно п. 6.1 договора оплата осуществляется ежемесячными арендными платежами по ставке, сложившейся в ходе торгов и составляет 380 395 руб., в том числе НДС 20% - 63 399, 16 руб.

Арендная плата вносится в следующем порядке:

в первый год аренды с 23 сентября 2019 г. по 22 сентября 2020 г. – 40% от размера арендной платы и составляет 152 158 руб., в том числе НДС 20% - 23 359, 67 руб.;

во второй год аренды 23 сентября 2020 г. по 22 сентября 2021 г. – 60% от размера арендной платы и составляет 228 237 руб., в том числе НДС 20% - 38 039, 50 руб.;

в третий год аренды 23 сентября 2021 г. по 22 сентября 2022 – 80 % от размера арендной платы и составляет 304 316 руб., в том числе НДС 20% - 50 719, 33 руб.;

в четвертый год аренды и далее 23 сентября 2022 г. по 22 сентября 2023 г. – 100% от размера арендной платы и составляет 380 395 руб., в том числе НДС 20% - 63 399, 16 руб.

В соответствии с п. 6.2 договора первое внесение арендной платы, указанной в п. 6.1 договора, арендатор производит в течение десяти дней после заключения договора, а впоследствии арендная плата вносится не позднее десятого числа оплачиваемого месяца.

В соответствии с п. 1.1 договора 01.02.2022 истец передал ответчику в аренду нежилое помещение площадью 326,8 (пятьдесят) кв. м, кадастровый номер 02:20:110301:245, расположенное по адресу: Давлекановский <...>, что подтверждается актом приема передачи от 23.09.2019 г.

Как указывает истец, задолженность за 01.01.2019г.- 31.12.2019 год по Договору аренды в отношении нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, находящихся в казне сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан от 23.09.2019 г. №1 отсутствует ввиду зачета задатка на участие в аукционе в счет арендной платы согласно платежного поручения №17 от 28.08.2019 г. в размере 76079,00 рублей (сумма зачета составляет 34517,29 рублей).

Задолженность за 01.01.2020 г.-31.03.2021 г. по Договору аренды в отношении нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, находящихся в казне сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан от 23.09.2019 г. №1 отсутствует за счет остатка задатка на участие в аукционе в счет арендной платы согласно платежного поручения №17 от 28.08.2019 г. в размере 76079,00 рублей (сумма зачета составляет 31699,56 рублей).

Арендатор с 01.04.2020 г. по 31.12.2020 г. был освобожден от внесения арендной платы в соответствии с постановлением администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан «Об освобождении от уплаты арендной платы за пользование муниципальным имуществом казны сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан» от 21.08.2020 г. №38.

Также произведена оплата арендной платы частично за январь 2021 г. по Договору аренды в отношении нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, находящихся в казне сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан от 23.09.2019 г. №1 за счет остатка задатка на участие в аукционе в счет арендной платы согласно платежного поручения №17 от 28.08.2019 г. в размере 76079,00 рублей (сумма зачета составляет 9862,15рублей) и внесения денежных средств в счет оплаты арендной платы согласно платежного поручения №4 от 12.01.2021 года в размере 704,37 рублей. Общая сумма составляла 10 566,52 рубля.

30.04.2020 между Администрацией сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (арендодатель) и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим сбытовым кооперативом "Наш сыр" (арендатор) заключен договор аренды № 20-20-20 зем земельного участка находящегося в государственной собственности, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 02:20:110301:125 из категории земель населенных пунктов находящихся по адресу: Республика Башкортостан, Давлекановский район,с\с Кидрячевский,<...> кв.м.,на участке имеется объект недвижимости нежилое здание, кадастровый номер 02620:110301:245,площадью 326,8 кв.м.

Срок аренды устанавливается с 30 апреля 2020 г. по 22 сентября 2024 г.

В соответствии с п. 4.2 договора расчет арендной платы определен в приложении к договору, который является неотъемлемой частью договора.

Арендная плата вносится арендатором за каждый месяц вперед, не позднее десятого числа текущего месяца (п. 4.5 договора).

Согласно приложению №2 к договору расчет арендной платы за землю осуществляется по формуле: АП = Ксу х Сап х (S1/S).

S – площадь земельного участка (кв.м.) – 3 530,

Ксу – кадастровая стоимость земельного участка – 1 989 401, 1,

Сап – ставка арендной платы в процентах от кадастровой стоимости (%) – 7, 85,

S1 – площадь земельного участка в оплате – 3 530,

АП – годовая сумму платежа за аренду земли (руб.) – 156 168, 06,

Т – количество дней в расчетном периоде – 365,

АПР – сумма платежа за расчетный период (руб.) АПР = АПД/365(366)*Т – 156 168, 06.

Истец указывает, что, так как аренда нежилого здания возникла с 23.09.2019 г. начисление аренды за земельный участок возникает с 23.09.2019 г., поскольку здание неразрывно связано с земельным участком.

Задолженность ответчика перед истцом по договору № 20-20-20 зем составила 199 851 (сто девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 63 копейки, без НДС.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 10.03.2022 №15, от 25.03.2022 № 19/1. Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Согласно последним уточнениям исковых требований оплата арендной платы за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 не производилась. Задолженность по договору № 1 от 23.09.2019 составляет 705 492, 01 руб. Задолженность по договору № 20-20-20 зем от 30.04.2020 составляет 238 647, 06 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, суд квалифицирует правоотношения сторон по договорам № 1 от 23.09.2019 и № 20-20-20 зем от 30.04.2020, как правоотношения по договору аренды, регулируемые главой 34 ГК РФ.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 654 ГК РФ определено, что договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы.

В силу ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Учитывая согласованность сторонами в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ всех существенных условий договора аренды недвижимости (объект аренды и размер арендной платы), фактическое исполнение сторонами условий договора, о чем свидетельствует передача объекта аренды ответчику, соответствие его формы предъявляемым действующим законодательством требованиям, суд приходит к выводу о заключенности договора № 1 от 23.09.2019 и возникновении между арендодателем и арендатором обязательственных отношений по аренде названного нежилого помещения.

В силу п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Факт надлежащего исполнения обязательства по передаче имущества арендатору подтвержден актом приема-передачи от 23.09.2019, подписанным сторонами без замечаний.

В силу 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате по договору № 1 от 23.09.2019 за период с 11.01.2021 по 30.09.2023 составила 705 492, 01 руб. (с учетом уточнения).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным и соответствующим положениям договора.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты арендных платежей в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик сумму долга не оспорил, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга по арендным платежам в размере 705 492, 01 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по договору за период с 11.01.2021 по 30.09.2023 в сумме 571 448, 53 руб.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7.2.1 в случае несоблюдения арендатором порядка и срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки и не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, на основании п. 7.2.1 договора с ответчика подлежит взысканию пени за период с 11.01.2021 по 30.09.2023 в сумме 571 448, 53 руб.

По договору № 20-20-20 зем от 30.04.2020 истец просит взыскать задолженность в размере 238 647, 06 руб.

Пунктом 7 статьи 1, пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Действительность и заключенность договора аренды лицами, участвующими в деле, в ходе исполнения его условий не оспаривались, в силу чего суд приходит к выводу о возникновении между истцом и ответчиком обязательственных правоотношений, вытекающих из договора аренды земельного участка № 20-20-20 зем от 30.04.2020.

В силу пункта 3 статьи 65 ЗК РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды № 20-20-20 зем от 30.04.2020 за период с 30.09.2019 по 30.09.2023 составила 238 647, 06 руб.

По смыслу норм статей 606, 614 ГК РФ, части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате арендной платы и отсутствия задолженности перед арендодателем лежит на арендаторе.

С учетом того, что ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности по арендной плате в заявленном истцом размере, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 238 647, 06 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 139 059, 62 руб. за период с 23.09.2019 по 30.09.2023.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 7. 1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по внесения арендной платы в порядке и сроки, установленные разделом 4 настоящего Договора, он уплачивает Арендодателю пени в следующем порядке.

Пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате арендной платы начиная со следующего за установленным договором аренды дня уплаты арендной платы по сто восьмидесятый день начисляются в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы каждый день просрочки.

Начиная со сто восемьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на лень фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайства об уменьшении неустойки не заявлено. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

Поскольку оплата арендной платы за пользование земельным участком ответчиком в установленные договором сроки не произведена, требование истца о взыскании финансовой санкции (пеней) является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере - 139 059, 62 руб.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена ввиду освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового кооператива "Наш сыр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору аренды №1 от 23.09.2019 года в размере 1276940,54 руб., сумму задолженности по договору аренды №20-20-20зем от 30.04.2020 года в размере 377706,68 руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового кооператива "Наш сыр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет сумму государственной пошлины в размере 29 546 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова