АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
30 апреля 2025 года
№ дела
А46-22904/2024
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2025 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 618 286 руб. 39 коп. с последующим начислением процентов и неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 по доверенности, паспорт, диплом,
от ответчика - не явились, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Азимут Логистик» (далее - ООО «Азимут Логистик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (далее – ООО СК «Инвестстрой»), в соответствии с которым просит суд взыскать:
- 2 114 898 руб. 91 коп. по договору аренды вагона-бытовки № 17 от 30.06.2023, из которой 2 007 000 руб. – сумма основного долга, 107 898 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением, начиная с 29.11.2024 по дату фактического погашения суммы основного долга,
- 942 478 руб. по договору аренды № 01 от 01.09.2023, из которой 472 600 руб. – сумма основного долга, 469 878 руб. – неустойка с последующим ее начислением, начиная с 29.11.2024 по дату фактического погашения суммы основного долга,
- 560 909 руб. 48 коп. по договору поставки № 19 от 20.07.2023, из которой 529 000 руб. – сумма основного долга, 31 909 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением, начиная с 29.11.2024 по дату фактического погашения суммы основного долга.
Исковые требования со ссылкой, в том числе на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара и внесения арендной платы, что привело к образованию задолженности, начислению неустойки и процентов.
Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Азимут Логистик» (Арендодатель) и ООО СК «Инвестстрой» (Арендатор) 30.06.2023 заключен договор аренды вагон бытовки № 17 (далее – договор № 17), согласно которому Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование вагоны-бытовки (далее – имущество), а Арендатор обязуется принять во временное владение и пользование имущество, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1.).
В соответствии с пунктом 1.2. договора № 17 Арендодатель предоставляет имущество в исправном состоянии, перечень и индивидуальные технические характеристики которого определены в акте приема-передачи (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Доставка на объект имущества производится за счет Арендатора либо своими силами, стоимость доставки на объект составляет 10 000 руб. Разгрузка и погрузка имущества на площадке Арендатора осуществляется силами Арендодателя (пункт 1.4. договора № 17).
Из пункта 1.5. договора № 17 следует, что Арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть арендуемое имущество по акту приема-передачи (возврата) с учетом нормального износа.
Пунктом 1.6. договора № 17 предусмотрено, что передача имущества в аренду Арендатору и возврат имущества от Арендатора осуществляется по акту приема-передачи, в котором указывается состояние имущества при передаче.
Согласно пункту 3.1. договора № 17 сумма арендной платы за пользование одним вагоном-бытовкой составляет 15 000 руб., в том числе НДС 20%. 100% предоплата.
Стоимость доставки до объекта составляет 10 000 руб. (пункт 3.2. договора № 17).
Из пункта 4.1. следует, что договор № 17 заключен на срок с 30.06.2023 по 29.06.2024 (включительно) и может быть продлен по взаимному соглашению сторон путем письменного подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.
На основании акта приема-передачи от 30.06.2023 ООО «Азимут Логистик» передало, а ООО СК «Инвестстрой» приняло в соответствии с условиями договора № 17 имущество в количестве и комплекте согласно приложения № 2 к указанному договору.
Из перечня, являющегося приложением № 2 к договору № 17, следует, что истец передал имущество в количестве 21 штук с указанием рыночной стоимости одной единицы в размере 300 000 руб.
Таким образом, размер арендной платы по договору № 17 составил 315 000 руб. в месяц (21 х 15 000 руб.).
В адрес Арендатора были выставлены счета на оплату и универсальные передаточные документы (счет-фактуры) с идентичными номерами и датами на общую сумму 2 007 000 руб.: № 508 от 28.05.2024, № 602 от 01.07.2024, № 761 от 12.08.2024, № 869 от 03.09.2024, № 1045 от 01.10.2024, № 1124 от 29.10.2024, № 1236 от 04.12.2024.
Арендная плата, а также оплата услуг по вывозу вагонов-бытовок ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 007 000 руб. За несвоевременное внесение платы истец произвел начисление процентов за период с 05.06.2024 по 13.12.2024 в размере 107 898 руб. 91 коп.
Помимо этого, между ООО «Азимут Логистик» (Арендодатель) и ООО СК «Инвестстрой» (Арендатор) 01.09.2023 заключен договор аренды мобильных туалетных кабин № 01 (далее – договор № 01), согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду (во временное владение и пользование) имущество, указанное в пункте 1.2. настоящего договора, а также обязуется 2 раз в месяц оказывать услуги по уборке, сбору и вывозу отходов, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора, а по окончании срока аренды вернуть указанное имущество Арендодателю в исправном состоянии с учетом нормального износа (пункт 1.1.).
В соответствии с пунктом 1.2. договора № 01 имуществом, передаваемым в аренду, является мобильная туалетная кабина (далее - ТКМ).
Договор № 01 вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует 1 год, а в части расчетов до полного их завершения. Если за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, он считается пролонгированным на один год. Количество пролонгации не ограничено (пункт 2.1.).
В силу пункта 3.1 договора № 01 размер арендной платы (тариф) за одну туалетную кабину установлен в размере 7 000 руб. с НДС.
Из пункта 3.2. договора № 01 следует, что общий размер арендной платы, уплачиваемой Арендатором ежемесячно, составляет 56 000 руб. с НДС.
Оплата обслуживания ТКМ договорная с НДС (пункт 3.3. договора № 01).
Пунктом 3.4. установлено, что арендная плата начисляться с момента (дня) доставки и установки туалетных кабин до момента (дня) снятия и передачи туалетных кабин Арендодателю (согласно актам установки/снятия туалетных кабин).
Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно (предоплата за один месяц вперед) не позднее 5-ти рабочих дней с даты подписания акта приема путем перечисления суммы, установленной пунктами 2.2, 2.3. настоящего договора, на расчетный счет Арендодателя (пункт 3.5.).
Из пункта 3.6. договора № 01 следует, что размер арендной платы (тариф) и обслуживания, установленные в пунктах 3.1., 3.3. настоящего договора, может быть изменен по соглашению сторон, посредством оформления дополнительного соглашения к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.
Пункт 3.7. договора № 01 предусматривает, что сумма внесенной арендной платы за первый месяц аренды ТМК начисляется и взимается в полном объеме независимо от фактического количества дней нахождения ТМК на объекте и перерасчету не подлежит. Сумма внесенной арендной платы подлежит перерасчету и возмещению Арендатору за фактическое количество дней нахождения ТМК на объекте, начиная со второго месяца аренды ТМК. Расчет производится в размере, пропорциональном дням аренды ТМК в конкретном календарном месяце.
Согласно пункту 5.1. договора № 01 ТМК передаются арендатору в течение 2-х рабочих дней с момента поступления суммы арендной платы, установленной пунктом 3.2. настоящего договора, на расчетный счет либо в кассу Арендодателя, в качестве предоплаты за один месяц вперед.
Передача и установка туалетных кабин Арендатору осуществляется сторонами с оформлением акта установки ТМК, подписываемым уполномоченными представителями сторон, заверенным оттисками печатей (штампов) обеих сторон. С момента подписания Акта установки мобильных туалетных кабин Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность арендованного имущества (пункт 5.2. договора № 01).
В соответствии с пунктом 5.3 договора № 01 снятие и возврат ТМК Арендодателю осуществляется сторонами с оформлением акта снятия туалетных кабин, подписываемым уполномоченными представителями сторон, заверенным оттисками печатей (штампов) обеих сторон. Туалетные кабины должны быть переданы Арендодателю в комплектации, указанной в пункте 1.3. настоящего договора, в технически исправном состоянии с учетом нормального износа.
В пункте 6.2. договора № 01 стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного внесения арендной платы, Арендатор уплачивает Арендодателю пени (неустойку) в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Согласно акту установки от 04.09.2023 по адресу: ул. Волгоградская, д. 34/6. ЖК «Зелёная река», произведена установка 8-ми ТМК.
В адрес Арендатора были выставлены счета на оплату и универсальные передаточные документы (счет-фактуры) с идентичными номерами и датами на общую сумму 472 600 руб.: № 643 от 05.07.2024, № 763 от 12.08.2024, № 870 от 03.09.2024, № 1046 от 01.10.2024, № 1123 от 29.10.2024, № 1235 от 04.12.2024.
Арендная плата, а также оплата услуг по обслуживанию ТКМ ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 472 600 руб. За несвоевременное внесением платы истец произвел начисление неустойки за период с 12.07.2024 по 13.12.2024 в размере 469 878 руб.
Кроме того, между ООО «Азимут Логистик» (Арендодатель) и ООО СК «Инвестстрой» (Арендатор) 01.09.2023 заключен договор поставки № 19 (далее – договор № 19), согласно которому Поставщик передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает товар в количестве, ассортименте, комплектности, по ценам и в сроки, согласованные сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1.).
В силу пункта 2.1. договора № 19 Покупатель оплачивает товар после поставки.
Оплата производится в рублях на основании счета, выставленного Поставщиком (пункт 2.2. договора № 19).
Из пункта 2.3. договора № 19 следует, что расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 5-ти дней после подписания универсального передаточного документа.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.3. договора № 19).
В период с августа по сентябрь 2024 года истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 529 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 435 от 12.08.2024 на сумму 435 907 руб., № 871 от 03.09.2024 на сумму 94 000 руб.
Указанные передаточные документы подписаны со стороны ООО СК «Инвестстрой» в отсутствие возражений по количеству и качестве постановленного товара, однако оплата последнего не произведена.
В связи с неисполнением договорных обязательств по оплате поставленного товара истец произвел начисление процентов за период с 28.08.2024 по 13.12.2024 в размере 31 909 руб. 48 коп.
Для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия от 03.10.2024 б/н с требованием об уплате образовавшейся задолженности и штрафных санкций.
Неудовлетворение требований истца ответчиком в добровольном порядке явилось основанием для обращения ООО «Азимут Логистик» в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.
Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Проанализировав представленные в материалы дела договоры, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями глав 30, 34, 39 ГК РФ.
Статьями 506, 516 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По положениям статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как предусмотрено статьёй 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В порядке части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Факт пользования арендованным имуществом, оказания услуг по договорам №№ 17, 01, поставки товара, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Правила главы 39 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг, не предусматривают обязательное составление актов приемки при оказании таких услуг. Условий о том, что оплата производится на основании актов, Договор не содержит, однако предусматривает, что Заказчик самостоятельно получает счет-фактуру и два экземпляра акта выполненных работ по месту нахождения Исполнителя
Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Порядок сдачи-приемки результатов выполненных по договору подряда работ регламентирован в статье 753 ГК РФ.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
Указанные нормы не устанавливают обязанности заказчика по безусловному принятию результата работ, а предусматривают, что заказчик обязан приступить к приемке результата выполненных работ при получении сообщения подрядчика о готовности к его сдаче.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку результатов работ.
Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Универсальные передаточные документы (счета-фактуры) № 1045 от 01.10.2024, № 1124 от 29.10.2024, № 1236 от 04.12.2024, № 1046 от 01.10.2024, № 1123 от 29.10.2024, № 1235 от 04.12.2024 не подписаны со стороны ответчика, при этом мотивированных возражений против их подписания также не заявлено. В качестве доказательств их направления представлен снимок экрана электронной почты, что согласуется с пунктом 8.6. договора № 17 и пунктом 72. Договора № 01. Следовательно, в силу приведенных норм права, услуги считаются принятыми на условиях истца, поскольку факт направления в адрес ответчика первичной документации, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).
В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых им на себя обязательств, в связи с чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий такого бездействия.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 1 в размере 2 007 000 руб., по договору № 01 в размере 472 600 руб., по договору № 19 в размере 529 000 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам №№ 17 и 19 в общей сумме 139 808 руб. 39 коп. и неустойки по договору № 01 в размере 469 878 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано ранее, в пункте 6.2. договора № 01 стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного внесения арендной платы, Арендатор уплачивает Арендодателю пени (неустойку) в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
При этом положениями договоров № 17 и № 19 размер ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение договорных обязательств не предусмотрен.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по внесению соответствующей платы, суд считает требование о взыскании неустойки и процентов правомерным.
В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
Аналогичное правило закреплено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» для взыскания неустойки.
Арифметическая правильность произведенных истцом расчетов судом проверена, ответчиком не оспорена, в связи с чем расчеты признаются верными.
Ответчик о снижении размера неустойки на основании 333 ГК РФ не заявил.
При изложенном требования истца о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению в следующем порядке:
- по договору № 17 107 898 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2024 по 13.12.2024,
- по договору № 01 469 878 руб. – неустойки за период с 12.07.2024 по 13.12.2024,
- по договору № 19 31 909 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 13.12.2024.
С учетом того, что истец произвел расчет штрафных санкций в твердой сумме по состоянию на 13.12.2024, в силу вышеназванных разъяснений последние надлежит взыскивать с ответчика, начиная с 14.12.2024.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 1477 от 09.12.2024 на сумму 133 549 руб.) подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Инвестстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 618 286 руб. 39 коп., в том числе основной долг в размере 3 008 600 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 808 руб. 39 коп. и неустойку в размере 469 878 руб., а также 133 549 руб. судебных расходов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 2 563 000 руб., начиная с 14.12.2024, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.
Неустойку взыскивать по день фактической уплаты основного долга в размере 472 600 руб., начиная с 14.12.2024, в размере 1% от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.Д. Малявина