Решение по делу № А55-36604/2024 от 02.07.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 июля 2025 года

Дело №

А55-36604/2024

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Нагайцевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Премиум"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕСК-Инжиниринг"

о взыскании 32 366 204 руб. 79 коп.

третье лицо: акционерное общество «Транснефть-Приволга», общество с ограниченной ответственностью "Транснефть - трубопроводная строительная дирекция"

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.09.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности (онлайн),

от третьих лиц - не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕСК-Инжиниринг" о взыскании 31 827 621 руб. 41 коп., в том числе: неосновательного обогащения по Контракту №ТСД-745-2022/2-ЕСК-И от 22.11.2023 в размере неотработанного аванса в сумме 27 938 583,91 рублей., неосновательного обогащения по договору №ТСД-745-ЕСК-И-П от 22.11.2023 в размере задолженности по оплате поставки товара в сумме 3 834 937,50 рублей, неосновательного обогащения по договору №1001/01-П от 10.01.2024 в размере задолженности за оказанные услуги в сумме 54 100,00 рублей.

Определением от 21.03.2025 суд принял уточнение исковых требований до суммы 32 366 204 руб. 79 коп., в том числе: неосновательного обогащения по Контракту №ТСД-745-2022/2-ЕСК-И от 22.11.2023 в размере неотработанного аванса в сумме 28 477 167, 29 руб., неосновательного обогащения по договору №ТСД-745-ЕСК-И-П от 22.11.2023 в размере задолженности по оплате поставки товара в сумме 3 834 937,50 рублей, неосновательного обогащения по договору №1001/01-П от 10.01.2024 в размере задолженности за оказанные услуги в сумме 54 100,00 рублей.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "Транснефть - трубопроводная строительная дирекция" в материалы дела поступили письменные пояснения.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания и назначении судебной экспертизы. Истец возражал.

Учитывая сроки рассмотрения дела, неоднократное отложение судебного разбирательства, непредставление ответчиком кандидатур экспертов и вопросов для проведения экспертизы, а также невнесение денежных средств заявителем на депозит суда, руководствуясь ст. 82, 158, 159 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении ходатайств ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Премиум» и ООО «ЕСК-Инжиниринг» был заключен Контракт №ТСД-745-2022/2-ЕСК-И от 22.11.2023 г. на выполнение комплекса работ по объекту 01-ТПР-001-023543 «Магистральный нефтепровод «Куйбышев-Тихорецк» Участок 694,9 км - 721км, Ду-800 Волгоградское РНУ Реконструкция».

Субподрядчик, подписав Контракт, подтверждает, что в установленные Контрактом сроки и в счет Контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных Подрядчиком СубСубподрядных организаций, все Работы и услуги в объеме, определенном настоящим Контрактом и Рабочей документацией и выполнит все иные требования, установленные Контрактом. Перед заключением Контракта Субподрядчик изучил все материалы Рабочей документации, Контракта, Регламенты Заказчика/Подрядчика и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество Работ.

Согласно п. 7.1 Контракта, Субподрядчик выполняет все Работы и услуги, являющиеся предметом Контракта, в соответствии с Приложением 3 «Перечень Рабочей документации», Приложением 8 «Спецификация на поставку Субподрядчиком оборудования, не требующего монтажа (OHM), материалов и оборудования, передаваемых в резерв», Приложением 2 «График выполнения работ», Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования», сформированных в соответствии с условиями Контракта, требованиями Регламентов Подрядчика, Заказчика, в том числе в соответствии с требованиями регламентов, устанавливающих порядок формирования приложений к контрактам на выполнение строительно-монтажных работ по объектам организаций системы «Транснефть» (в т ч перечня работ для распределения контрактной цены) и устанавливающих порядок оформления дополнительных Работ, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ГОСТ, СНиП, ВСН.

Субподрядчик формирует приемо-сдаточную документацию с соблюдением требований нормативной документации и требований к формированию приемо-сдаточной документации на объектах ПАО «Транснефть», установленных Регламентами Подрядчика и/или Заказчика, в виде прошитых, пронумерованных и скрепленных его печатью книг (п. 20.2).

Субподрядчик предоставляет Подрядчику, Организациям, осуществляющим авторский надзор и Строительный контроль, для контроля всю текущую Исполнительную документацию, в том числе все необходимые чертежи, спецификации и иные документы, которые могут быть затребованы ими при выполнении своих обязанностей Комплект Исполнительной документации на предъявляемые к приемке Работы ежемесячно предъявляется Подрядчику одновременно с Актами о приемке выполненных работ (п. 20.3).

Согласно п. 20.7 Контракта, Субподрядчик обязан в процессе выполнения Работ оформлять в двух экземплярах соответствующую исполнительную документацию, установленную Регламентами Подрядчика, один подлинный экземпляр которых ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца передается Подрядчику в объеме, требуемом для подтверждения Подрядчику выполненных Работ на Объекте и подписания Акта приемки выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в том числе:

- акты о результатах проверки изделий на соответствие технической документации с приложением оригиналов паспортов и сертификатов на изделия;

- разрешение Организации по строительному контролю на выполнение этапов

Работ;

- акты освидетельствования Скрытых Работ с исполнительными схемами;

- акты испытаний;

- заключения неразрушающего контроля с радиографическими пленками;

- схемы раскладки труб;

- и другие.

Субподрядчик передает Подрядчику исполнительную документацию на выполненные работы за отчетный период (месяц) с оформлением сопроводительного документа - акта приема-передачи исполнительной документации.

Согласно п. 20.10 Контракта, Субподрядчик обязан вести и предоставлять Подрядчику не позднее последнего числа каждого месяца оформленную и подписанную уполномоченными лицами учетную документацию, которая включает в себя:

- журнал учета выполненных работ по форме КС-6а;

- акт приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанный Организацией по строительному контролю;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3;

- ведомость переработки давальческих материалов;

- реестр смонтированного оборудования с указанием его марки, количества, акты приема-передачи Оборудования Подрядчиком Субподрядчику в монтаж, акты о приемке смонтированного оборудования;

- акты об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений по форме М-35;

- ведомость оборудования Подрядчика, монтаж которого начат;

- товарные накладные по форме ТОРГ-12 на поставленное Оборудование, не требующее монтажа, поставленные Материалы и Оборудование, передаваемые в резерв;

- ведомость учета поставленных Субподрядчиком Оборудования, не требующего монтажа (OHM), Материалов и Оборудования, передаваемых в резерв;

- счета и счета-фактуры на выполненные Работы, поставленное Оборудование, не требующее монтажа, поставленные Материалы и Оборудование, передаваемые в резерв, акты сверки расчетов, соглашения об определении Работ (поставок материалов), в счет которых уплачен аванс (часть аванса).

Субподрядчик производит сдачу Подрядчику результатов выполненных Работ поэтапно (ежемесячно) (п. 21.1 Контракта).

Сдача-приемка выполненных Работ за отчетный период (календарный месяц) осуществляется по «Журналу учета выполненных работ» (форма КС-ба), Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3) в соответствии с порядком, установленным Регламентами Подрядчика Журнал учета выполненных работ (форма КС-ба), Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный период, подписанный Представителем Организации по строительному контролю, в том числе в электронном виде формата Microsoft Excel, Справку о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3) Субподрядчик предоставляет Подрядчику с сопроводительным письмом в срок не позднее последнего числа текущего месяца (п. 21.5 Контракта).

Работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субподрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 31.03.2024г. Никакие задержки и нарушения в выполнении Работ не могут служить основанием для требования Субподрядчика о продлении Срока выполнения Работ, за исключением случаев, оговоренных в пунктах 5.3, 5 5 и Статье 32 Контракта (п.п. 5.1 и 5.2 Контракта).

Для исполнения условий Контракта Подрядчиком был перечислен аванс в сумме 37 086 906,15 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В то же время, по состоянию на 04.04.2024 работы в согласованных Контрактом сроке и объеме выполнены не были, сдача-приемка выполненных работ Субподрядчиком ни разу не проводилась, исполнительная документация, подтверждающая объем и качество выполненных работ, а также целевое использование перечисленного Подрядчиком аванса в сумме 37 086 906,15 рублей в адрес Подрядчика не направлялась.

В адрес Субподрядчика было направлено Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - уведомление) №0404/10 от 04.04.2024 и по Банковской гарантии было взыскано 7 609 738,86 рублей.

После получения Уведомления, в целях урегулирования разногласия по факту неисполнения работ, Субподрядчик инициировал заключение Дополнительного соглашения №1 от 09.04.2024, которое было подписано сторонами в системе юридически значимого электронного документооборота Диадок 11.04.2024.

Условиями указанного дополнительного соглашения продлеваются сроки выполнения работ до 15.08.2024, однако работы так и не были выполнены, надлежащим образом оформленная исполнительная документация и КС-2, КС-3 нам не предоставлена.

В своем письме исх. №_КСА-256/24 от 26.06.2024 ответчик предлагал расторгнуть Контракт с поэтапным возвратом авансового платежа за исключением суммы банковской гарантии и выполненных работ согласно договорной смете. После этого, 29.07.2024 им был добровольно частично возвращен неотработанный аванс в сумме 1 000 000,00 рублей.

На основании ст. 34.1 Контракта, Подрядчик вправе, без отмены действия положений Статьи 29 Контракта, отказаться от исполнения Контракта в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом Субподрядчика в письменном виде, в том числе, в случаях, если Субподрядчик в течение 15 (пятнадцати) календарных дней от сроков, установленных «Графиком выполнения работ» (Приложение 2) не приступил к началу выполнения работ по Контракту и/или по Объекту (п. 34.1.1), Когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения любого вида Работ согласно Графику выполнения работ (Приложение 2) на срок более 30 (тридцати) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (34.1.2), когда Субподрядчик по своей вине допустил нарушение Срока завершения Работ по Контракту и/или по Объекту, указанного в пункте 5 1 Контракта более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней по причинам, не зависящим от Подрядчика (п. 34.1.3).

На основании изложенного и по причине полного повторного неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, в отсутствии выполнения и сдачи результатов работ, истец в исх. от 16 08 2024 № 1608/10 уведомил ответчика о полном отказе от исполнения Контракта в одностороннем порядке с 01.09.2024 и предложил выполнить действия согласно ст. 34 Контракта, предусмотренные для Субподрядчика при получении последним Уведомления о полном отказе от исполнения Контракта в одностороннем порядке.

Однако требования Уведомления не удовлетворены, последний день для исполнения его требований – 01.09.2024.

В настоящее время по контракту №ТСД-745-2022/2-ЕСК-И от 22.11.2023г. ответчик незаконно удерживает сумму неотработанного и невозвращенного аванса.

Между ООО «Премиум» и ООО «ЕСК-Инжиниринг» был заключен договор поставки №ТСД-745-ЕСК-И-П от 22.11.2023.

По данному договору был поставлен товар - ТМЦ (Плита железобетонная предварительно напряженная дорожная ПДН-Ат-V) в количестве 113 штук на сумму 3 834 937,50 рублей. Поставка была произведена 05.02.2023, 06.02.2023, 09.02.2023, 21.02.2023, что подтверждается представленными накладными.

Согласно п. 2.3 договора, расчеты за поставляемый товар производятся путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 календарных дней с даты получения Товара.

Предельный срок оплаты наступил 04.03.2023, однако, до настоящего времени Товар не оплачен.

Ответчику была направлена претензия №1510/01-юр от 15.10.2024, однако, сумма задолженности так и не была оплачена.

Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор на возмещение расходов (затрат) №1001/01-П от 10.01.2024.

Согласно условиям данного договора ответчик обязался возместить расходы, связанные с организацией обучения и направлением на обучение в учебные центры работников Ответчика.

Истцом выполнены, ответчиком приняты оказанные по договору услуги, о чем сторонами подписаны акты оказанных услуг на общую сумму 54 100,00 рублей, вместе с тем, оплата по ним до настоящего времени не произведена ответчику была направлена претензия №1510/01-юр от 15.10.2024, однако сумма задолженности так и не была оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле - продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, указывая на наличие нарушений в представленной Подрядчиком Рабочей документации, наличие негативных последствий, вызванных безосновательной задержкой финансирования со стороны Подрядчика, и, более того, об успешном прохождении входного контроля выполненных Субподрядчиком Работ у Заказчика, которым выступает - АО «Транснефть-Приволга»

Кроме того, ответчик утверждает, что неоднократно пытался сдать фактически выполненные объемы работ по этапам, чтобы приступить к дальнейшему исполнению Контракта:

- Акт о приемке выполненных работ №2 от 31.07.2024г. со справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.07.2024г. на сумму 2 003 232,96 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ №1 от 30.06.2024г. со справкой о стоимости

выполненных работ и затрат №1 от 30.06.2024г. на сумму 5 124 541,43 руб.;

- Акт о приемке выполненных работ №1 от 04.07.2024г. со справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 04.07.2024г. на сумму 5 536 389,73 руб.;

- Счет-фактура №БЭ-73 от 02.05.2024г. на сумму 538 583,38 руб.

Судом установлено, согласно п.4.10 Контракта №ТСД-745-2022/2-ЕСК-И от 22.11.2023 (далее - контракт), заключенного между истцом и ответчиком, Подрядчик вправе осуществить выдачу Субподрядчику аванса на приобретение материалов для исполнения обязательств по настоящему Контракту, с последующим зачетом стоимости в счет выполненных по настоящему Контракту работ, при этом аванс выплачивается при условии получения соответствующего аванса Подрядчиком от Заказчика.

По условиям Контракта (п.6.3.1.1) Подрядчик перечисляет Субподрядчику аванс в размере 39 108 010,33 рублей, в том числе НДС, в следующем порядке:

а) первую часть аванса в размере 22 852 068,66 рублей, в том числе НДС в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предоставления Субподрядчиком Подрядчику счета на оплату на сумму первой части аванса в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования» и безусловной и безотзывной независимой гарантии в обеспечение возврата аванса, выданной в соответствии с условиями Статьи 26 Контракта;

б) вторую часть аванса в размере 14 234 837,49 рублей, в том числе НДС в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предоставления Субподрядчиком Подрядчику счета на оплату на сумму второй части аванса в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования»;

в) третью часть аванса в размере 2 021 104,18 рублей, в том числе НДС в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты предоставления Субподрядчиком Подрядчику счета на оплату на сумму третьей части аванса в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования».

Согласно п.6.4.1 сумма аванса засчитывается Сторонами ежемесячно в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования».

Начало засчитывания выплаченного аванса в счет оплаты выполненных Работ производится:

- со второго месяца выполнения Работ по Контракту согласно Приложению 2 «График выполнения работ» при Сроке выполнения Работ по Контракту не более 3 (трех) месяцев (в соответствии с Приложением 2 «График выполнения работ»);

- с третьего месяца выполнения Работ по Контракту согласно Приложению 2 «График выполнения работ» при Сроке выполнения работ по Контракту более 3 (трех) месяцев (в соответствии с Приложением 2 «График выполнения работ»);

- с месяца, следующего за месяцем выплаты аванса при выплате соответствующего размера аванса без предоставления Субподрядчиком обеспечения исполнения обязательств по возврату аванса и исполнению условий Контракта в виде безусловных и безотзывных Банковских Гарантий и/или обеспечительного платежа (в соответствии с пунктом 6.3.3 Контракта).

В случае, если за 20 (двадцать) календарных дней до окончания срока действия представленной новой/дополнительной безусловной и безотзывной независимой гарантии в обеспечение возврата аванса не будет произведено 100% зачитывание аванса в счет оплаты выполненных Работ, Субподрядчик обязан не позднее чем за 10 календарных дней до истечения срока действия ранее представленной безусловной и безотзывной независимой гарантии в обеспечение возврата аванса представить Подрядчику следующую новую/дополнительную безусловную и безотзывную независимую гарантию в обеспечение возврата аванса в размере 33,3% от незачтенной суммы аванса и сроком её действия 30 (тридцать) календарных дней начиная с даты, следующей за датой окончания срока действия ранее представленной такой безусловной и безотзывной независимой гарантии в обеспечение возврата аванса. Представление Субподрядчиком новых/дополнительных безусловных и безотзывных независимых гарантий в обеспечение возврата аванса в установленном настоящим пунктом порядке продолжается до полного зачитывания аванса (п.26.1.5 контракта).

Ответчиком 28.11.2023г. была предоставлена Банковская Гарантия в обеспечение возврата аванса на сумму 7 609 738,86 рублей со сроком действия до 30.04.2024 включительно.

Истцом была перечислена в счет аванса сумма 37 086 906,15 рублей, что составляет 94.83% от суммы аванса по п. 6.3.1.1 контракта.

Работы, по условиям контракта, должны были быть закончены не позднее 31.03.2024.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены исполнительная документация, подтверждающая объем и качество выполненных работ или доказательства сдачи-приемки выполненных работ Субподрядчиком.

После получения Уведомления, согласившись с предложением Субподрядчика о продлении срока выполнения работ, Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 09.04.2024, в котором стороны установили, что сумма 37 086 906,15 рублей является окончательной суммой аванса по Контракту.

Условиями указанного дополнительного соглашения продлеваются сроки выполнения работ до 15.08.2024.

В то же время, согласно п.2.4 Дополнительного соглашения, был изменен пункт 26.1.2 Контракта и изложен в следующей редакции: «26.1.2 В случае заключения Сторонами Дополнительного соглашения к Контракту, предусматривающего продление срока окончания зачета выплаченного Субподрядчику аванса, Субподрядчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты заключения указанного Дополнительного соглашения, представляет Подрядчику дополнительное обеспечение в виде новой/дополнительной безусловной и безотзывной независимой гарантии в обеспечение возврата аванса или оригинала изменений к действующей безусловной и безотзывной независимой гарантии в обеспечение возврата аванса».

Однако работы так и не были выполнены, о чем свидетельствуют представленные письма: исх.№№0403/05, 2803/08, 0304/01, 0304/04, 1604/09, 2704/15, 2006/05.

Ответчик не представил доказательств передачи истцу надлежащим образом оформленной исполнительной документации и КС-2, КС-3, о чем также свидетельствуют мотивированные отказы от приема первичной документации: исх.№№ 1705/11, 0807/02, 0208/13.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ответчик в своем отзыве утверждает, что задержка выполнения работ произошла по вине Истца.

Согласно статье 719 ГК РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 716 Кодекса предусмотрено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу, в том числе при непригодности предоставленной заказчиком технической документации, возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы, иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

При этом в силу положений пункта 2 статьи 716 подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или, несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Ответчик не реализовал свое право, предусмотренное ст. 719 ГК РФ.

В подтверждение фактического выполнения работ Ответчик предъявляет договоры между ним и третьими лицами: ИП ФИО3, ООО «Спецтранс», ООО «Фундамента», ООО «Югавтострой».

В то же время, согласно условиям Контракта, Субподрядчик представляет на согласование Подрядчику Список всех СубСубподрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы и осуществляющих изготовление и поставку Материалов и Оборудования с указанием выполняемых ими Работ, поставляемых Материалов и Оборудования (п. 15.1). Субподрядчик не вправе привлекать к исполнению Контракта третьих лиц без предварительного письменного согласования с Подрядчиком (п. 15.5).

Однако доказательств согласования субсубподрядчиков в материалы дела не представлено.

Изучив указанные материалы, исходя из их содержания документов суд отмечает, что невозможно определить относятся ли они к исполнению Контракта №ТСД-745-2022/2-ЕСК-И от 22.11.2023г., договора поставки №ТСД-745-ЕСК-И-П от 22.11.2023, договора на возмещение расходов (затрат) №1001/01-П от 10.01.2024, заключенных между истцом и ответчиком.

Согласно расчету истца сумма неотработанного аванса составляет:

37 086 906,15 рублей (сумма перечисленных авансовых платежей) - 7 609 738,86 рублей (сумма по возмещенной Банковской Гарантии) - 1 000 000,00 (сумма добровольно возвращенная Ответчиком) = 28 477 167,29 рублей.

Доказательств оплаты задолженности по спорным договорам в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить и взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕСК-Инжиниринг" неотработанный аванс в сумме 28 477 167 руб. 29 коп., задолженность по оплате поставки товара в сумме 3 834 937 руб. 50 коп., задолженность за оказанные услуги в сумме 54 100 руб. 00 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕСК-Инжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум" 32 366 204 руб. 79 коп., в том числе: неотработанный аванс в сумме 28 477 167 руб. 29 коп., задолженность по оплате поставки товара в сумме 3 834 937 руб. 50 коп., задолженность за оказанные услуги в сумме 54 100 руб. 00 коп., 543 276 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 386 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.А. Нагайцева