АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение
г. Москва Дело № А40-242579/25-98-2823 18 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
АО "Мосэнергосбыт" (ИНН: <***>)
к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" (ИНН: <***>)
о взыскании 266 332руб. 00 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора, АО "ОЭК" (ИНН : <***>)
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Определением Арбитражного суда Москвы от 15.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 23.10.2025.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосэнергосбыт" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" (далее-ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в общем размере 266 332 руб. 00 коп., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию - 206 659,63 руб., законную неустойку -59 672,37 руб., с продолжением ее начисления по день фактической оплаты.
Ответчик представил отзыв на иск, платежные документы об оплате задолженности.
Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ГБУ "Жилищник района Внуково" (Ответчик) заключен Государственный контракт для ЕАИСТ № 90900003002448 от 11.08.2023.
По Государственному контракту для ЕАИСТ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с условиями Государственного контракта для ЕАИСТ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 04.2025 - 06.2025 на общую сумму 601 836,12 руб.
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Государственного контракта для ЕАИСТ), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.
Ответчиком произведена частичная оплата в размере 395 176,49 руб.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 206 659,63 руб. за период 04.2025 - 06.2025.
Своими действиями Ответчик нарушил требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия Государственного контракта для ЕАИСТ.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Ответчик, представляя мотивированный отзыв на исковое заявление, указывает, что задолженность за июнь 2025 года в размере 206 659,63 руб. оплачена, что подтверждается платежным поручением № 2548 от 29.09.2025.
Следовательно, ответчик исполнил свои обязательства в части оплаты основного долга, что исключает возможность удовлетворения требований Истца в указанной части.
Поскольку истцом не заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 206 659,63 руб. за период 04.2025 - 06.2025.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.
Истцом заявлено ко взысканию за период просрочку оплаты задолженности законная неустойка в размере 59 672,37 руб. за период с 30.05.2025 по 11.09.2025, с продолжением начисления законную неустойку, начисленную в порядке абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2025 в размере 206 659,63 руб., начиная с 12.09.2025 по дату фактической оплаты.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что истец вправе требовать присуждения неустойки
по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании законной неустойки, начисленной по состоянию на 11.09.2025 в размере 59 672,37 руб., законную неустойку, начисленную в порядке абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2025 в размере 206 659,63 руб., начиная с 12.09.2025 по дату фактической оплаты подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" (ИНН: <***>) в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ИНН: <***>) законную неустойку, начисленную за период просрочки оплаты с 30.05.2025 по 11.09.2025 в размере 59 672,37 руб., законную неустойку, начисленную в порядке абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2025 в размере 206 659,63 руб., начиная с 12.09.2025 по дату фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 18 317 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Каленюк В.С.