АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
«7» ноября 2025 года Дело № А11-3356/2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРЕЙН ПРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 437 500 руб.,
в судебном заседании участвовали:
от истца: ФИО1 – директор;
от ответчика: не явились,
после объявления перерыва 07.11.2025 без участия лиц,
установил:
истец, общество с ограниченной ответственностью «ГРЕЙН ПРО», обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС», о взыскании задолженности по договору от 07.08.2024 № 07-08 в сумме
350 000 руб., пени в сумме 87 500 руб.
Определением суда от 18.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства
Определением от 03.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.11.2025 объявлялся перерыв до 07.11.20255 до 08 час. 50 мин.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил следующее.
07.08.2024 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 07-08, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик, в период действия настоящего договора по согласованию с покупателем отдельными партиями отгружает товар в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по цене и на условиях, указанных в настоящем договоре и приложении к нему.
На основании пункта 1.3 договора партией товара считается количество товара одного типа, отгружаемое одновременно, в одно транспортное средство и оформленное одним документом – универсальным передаточным документом (далее «УПД»).
Цена товара определяется сторонами в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора).
Пунктом 2.4 договора установлено, что покупатель производит 100% предоплату партии товара, если иной порядок не согласован сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Моментом платежа считается момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.1 договора).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за несвоевременную передачу товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,5% в день от стоимости товара за каждый день просрочки передачи.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течении календарного года, а в части исполнения обязательств до их полного исполнения сторонами. Договор будет считаться продленным на каждый календарный год в случае, если стороны не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия не заявят о желании прекратить договорные отношения или заключить договор на других условиях (пункт 6.1 договора).
В приложении № 9 к договору от 21.01.2025 стороны согласовали наименование, количество и сумму поставляемого товара:
№
Наименование
Кол-во,тн
Цена, руб.
с НДС
Сумма
1.
Дробина пивная. Сухая. Гранула
25 тонн
14 000
350 000
Итого
350 000
350 000
Пунктом 7 приложения установлено, что срок отгрузки не позднее 10 дней после 100% предоплаты. Без отсрочек.
В пункте 10 приложения определено, что покупатель обязан произвести предварительную оплату 100% стоимости товара, подлежащего поставке по настоящей спецификации, в течении 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего Приложения.
Во исполнение условий договора истец по платежному поручению от 26.01.2025 № 49 перечислил ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб.
В связи с неисполнением договорных обязательств, 07.02.2025 истец направил ответчику претензию с требованием незамедлительно вернуть денежные средства.
Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как усматривается из материалов дела, факт перечисления истцом денежных средств в сумме 350 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 26.01.2025 № 49.
Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» указанный факт не оспорен.
Доказательств поставки товара на указанную сумму либо возврата суммы предоплаты в дело не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности суду не представил, следовательно, в силу упомянутой нормы процессуального права признал размер задолженности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что факт перечисления денежных средств ответчику в качестве предоплаты за товар, непоставка товара истцу на сумму 350 000 руб. подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты безусловными и неопровержимыми доказательствами.
Согласно статьям 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 350 000 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 06.02.2025 по 27.03.2025 в размере 87 500 руб., а также с 27.03.2025 по день фактического исполнения обязательств.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.1 договора установлено, что за несвоевременную передачу товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,5% в день от стоимости товара за каждый день просрочки передачи.
На основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки товар не поставил. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.
Возражений в отношении расчета суммы неустойки ответчиком не представлено.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, арбитражный суд признал его арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 87 500 руб. за период с 06.02.2025 по 27.03.2025, а также пени из расчета 0,5 % от суммы 350 000 руб. за период с 28.03.2025 до момента фактического исполнения обязательств.
Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРЕЙН ПРО» сумму предварительно оплаченного товара по договору поставки от 07.08.2024
№ 07-08 в размере 350 000 руб., пени за период с 06.02.2025 по 27.03.2025 в размере 87 500 руб., а также пени из расчета 0,5 % от суммы 350 000 руб. за период с 28.03.2025 до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 500 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Ю. Анфилова