АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Октябрьский проспект, дом 19, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Владимир
30 декабря 2025 года Дело № А11-2672/2025
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2025.
Полный текст решения изготовлен 30.12.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –
ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (117342, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коньково, ул. Генерала Антонова, д. 3А, помещ. III, ком. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Баромембранная технология – сервис» (600029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 060 895 руб. 00 коп. (с учетом уточнений от 16.10.2025),
третьи лица:
- общество с ограниченной ответственностью «ГЕОСИНТЕТИКА» (663090, Красноярский край, г.о. город Дивногорск, г. Дивногорск, проезд нижний,
зд. 13/11, помещ. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>);
- УФК по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644099, <...>);
- Департамент строительства администрации города Омска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644099, <...>).
при участии:
от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 12/11-2025 от 12.11.2025, сроком по 31.12.2026, без права передоверия; представлен диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (далее – истец, ООО «Комфортсервис») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баромембранная технология – сервис» (далее – ООО «Баромембранная технология – сервис») о взыскании задолженности в сумме 1 460 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 04.03.2025 в сумме 337 927 руб. 96 коп.
Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 460 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 28.10.2025 в сумме 521 957 руб..
Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к рассмотрению. Спор подлежит рассмотрению с учетом уточненных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
06.07.2023 ООО «Геосинтетика» (ООО «ГЕОС») (заказчик) и ООО «КомфортСервис» (исполнитель) заключили договор на оказание услуг по транспортированию строительных отходов, согласно пункту 1.1 которого по настоящему Договору Исполнитель в соответствии с действующим законодательством принимает на себя обязательства оказать услуги по транспортированию отходов от строительных и ремонтных работ, содержащих материалы, изделия, отходы которых отнесены к IV-V классу опасности (далее по тексту - «отходы»), образующихся на территории Заказчика в результате его хозяйственной и/или иной деятельности на объекте капитального строительства «Строительство Западного кладбища», расположенный по адресу: Омская область, город Омск, вблизи Ново-Кировского кладбища в Кировском административном округе города Омска, и передаче их на накопление с последующей утилизацией, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в сроки и порядке, предусмотренные настоящим Договором.
Согласно пункту 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается период равный 15 (пятнадцати) календарным дням. Оплата услуг осуществляется за прошедший (отчетный) период безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг н получения счета на оплату и иных отчетных документов.
В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость услуг определена сторонами в протоколе согласования цены (Приложение № 3).
Цена договора не может изменяться в ходе его исполнения (пункт 2.3 договора).
Согласно пункту 3.1 договора основанием для приемки Заказчиком оказанных Услуг по Договору является подтверждение отчетными документами факта оказания Исполнителем соответствующих Услуг в течение отчетного периода.
Пунктом 3.2 договора установлено, что отчетными документами по настоящему Договору являются:
-Транспортная накладная с отметкой о количестве произведенных рейсов, подписанная уполномоченными лицами Исполнителя и организации, осуществлявшей эксплуатацию места передачи отходов (подпункт 3.2.1 договора);
-Акт оказанных услуг (подпункт 3.2.2 договора).
Из пункта 3.3 следует, что исполнитель, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней после окончания отчетного периода, предоставляет Заказчику оригиналы следующих документов: Акт оказанных услуг, составленный в двух экземплярах и подписанный Исполнителем, Транспортные накладные (экземпляр Заказчика) за отчетный период, подписанные уполномоченными лицами Исполнителя и организации, осуществляющей эксплуатацию места передачи отходов, счет на оплату.
Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 3.2. Договора, проверяет их и направляет Исполнителю, подписанный им Акт оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания (пункт 3.4. договора).
Согласно пункту 3.6 договора подписанный Сторонами Акт оказанных услуг является основанием для оплаты Исполнителю оказанных Услуг.
ООО «ГЕОС» (первоначальный заказчик), ООО «БМТ-сервис» (новый заказчик) и ООО «КомфортСервис» (исполнитель) совместно именуемые (стороны) заключили настоящее Соглашение к договору на оказание услуг по транспортированию строительных отходов от 06.07.2023 № Ка 02/23-СТР о нижеследующем:
1.1.По настоящему Договору Первоначальный заказчик передает Новому заказчику все свои права в обязанности (в том числе, но не ограничиваясь, уступает требования н переводит долг), принадлежащие Первоначальному заказчику по Договору на оказание услуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07.2023 г., заключенному между Первоначальным заказчиком и Исполнителем.
1.2.Все права и обязанности по договору, включая право требования, уступаются Новому заказчику в том объеме и на тех условиях, которые существуют у Первоначального заказчика к моменту перехода требований в соответствии с договором на оказание услуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07.2023 г.
1.3.Обязанности, включая обязанность по оплате долга, передаются Новому заказчику в полном объеме, который существовал у Первоначального заказчика по договору на оказание услуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07.2023 г. к моменту их передачи. На дату заключения настоящего договора Первоначальный заказчик не исполнил обязательства по оплате Исполнителю оказанных услуг в размере 7 940 000,00 (семь миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, БЕЗ НДС.
1.4.На дату заключения нестоящего договора Исполнитель исполнил обязательства по договору на оказание услуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07.2023 г. на сумму 7 940 000 (семь миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, БЕЗ НДС (Акт № 56 от 21.08.2023 г.).
1.5.Новый заказчик принимает на себя обязательства Первоначального заказчика по оплате оказанных Исполнителем услуг в сумме 7 940 000,00 рублей. БЕЗ НДС.
1.6.Подписывая настоящий Договор, Исполнитель выражает согласие на передачу Новому заказчику всех прав и обязанностей, уступку прав требования и передачу обязанностей (долга) по договору на оказание услуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07.2023 г.
1.7.Первоначальный заказчик и Исполнитель заверяют, что каких-либо изменений в Договор ими не вносилось и дополнений к Договору не производилось.
2.1. Новый заказчик в 30-ти дневный срок после подписания настоящего договора обязан оплатить Исполнителю оказанные услуги в размере 7 940 000,00 рублей, БЕЗ НДС, и в дальнейшем оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные Договором на оказание услуг по транспортированию строительных отходов от 06.07.2023 № 02/23-СТР.
2.2. Первоначальный заказчик в 30-ти дневный срок после подписания настоящего договора обязан передать Новому заказчику все необходимые документы, удостоверяющие права и обязательства по Договору на оказание \ слуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07.2023 г. а именно:
-оригинал договора на оказание услуг по транспортированию строительных отходов № 02/23-СТР от 06.07 2023, со всеми приложениями:
-акт сверки взаимных расчетов между Первоначальным заказчиком и Исполнителем на 21.08.2023
-оригинал акта № 56 от 21.08.2023.
2.3. Исполнитель обязуется оказывать услуги новому заказчику на условиях, оговоренных в договоре на оказание услуг по транспортированию строительных отходов от 06.07.2023 № 02/23-СТР.
После передачи прав и обязанностей по настоящему договору Первоначальный заказчик освобождается от исполнения обязательства перед Исполнителем.
3.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Как указал истец в иске обязанность нового заказчика перед исполнителем по своевременной оплате услуг по договору от 06.07.2023 № 02/23-СТР была исполнена не в полном объёме, а именно 05.12.2023 - оплата 500 000 руб., 06.12.2023 - оплата 500 000 руб., что подтверждается атом сверки взаимных расчетов № 32 за период с 01.01.2023 по 22.05.024.
Таким образом, по состоянию на 26.11.2023, задолженность нового заказчика по оплате услуг по транспортированию строительных отходов перед исполнителем за период с 21.08.2023 по 11.12.2023 составляет 1 460 000 руб.
12.09.2024 исполнитель - ООО «Комфортсервис» направил в адрес нового заказчика - ООО «Баромембранная технология - сервис» претензию об обязанности оплатить задолженность нового заказчика по оплате услуг исполнителя по договору от 21.08.2023 № 02/23-СТР о перемене лица в обязательстве по договору на оказание услуг по транспортированию строительных отходов от 06.07.2023№ 02/23-СТР, в размере 1 631 146 руб., 17 коп.
Ответчик добровольно требование (претензию) в установленный законом срок не удовлетворил, оставил без ответа.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявление.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд первой инстанции квалифицировал спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд установил, что обязанность ответчика перед истцом по своевременной оплате услуг по договору от 06.07.2023 № 02/23-СТР была в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается атом сверки взаимных расчетов № 32 за период с 01.01.2023 по 22.05.024.
Таким образом, по состоянию на 26.11.2023, задолженность ответчика по оплате услуг по транспортированию строительных отходов перед истцом за период с 21.08.2023 по 11.12.2023 составляет 1 460 000 руб.
Факт оказания истцом услуг подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
Доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом спорных услуг либо о выполнении их ненадлежащим образом, в материалы дела не представлено.
Суд неоднократно откладывал судебное заседание, предлагая ответчику представить доказательства в обоснование своих доводов о несоответствии представленного расчета (по объему, вывезенных отходов), в том числе: показания лиц, подписывающих талоны по объему, журналы регистрации транспортных средств, проезжавших на территорию, от охранной организации и т.д.. Кроме того, суд разъяснял представителю ответчика о праве обратиться к суду с соответствующим ходатайством в случае невозможности получения доказательств самостоятельно.
Ответчик каких – либо ходатайств не заявил.
Представитель ответчика настаивал, что со стороны ответчика отсутствует обязанность доказывания несостоявшегося факта. По – мнению ответчика, представленные истцом доказательства не являются надлежащими.
В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности и/или прекращения обязательств иным способом, предусмотренным действующим законодательством, суду не представил.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в сумме 1 460 000 руб..
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 28.10.2025 в сумме 521 957 руб..
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2023 по 28.10.2025 в сумме 521 957 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баромембранная технология – сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфортсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 06.07.2023 № 02/23-СТР в сумме 1 460 000 руб., неустойку по договору за период с 24.11.2023 по 28.10.2025 в сумме 521 957 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 78 938 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баромембранная технология – сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5521 руб. 00 коп..
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,
г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Бондарева-Битяй