АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-1256/2022
«3» июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2023. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 03.07.2023.
Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Староверовой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРЧЕГАЛИЯ.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Большая Нижегородская, д. 92-б, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ВладимирСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Связи, д. 8, офис 7, <...>)
о взыскании 129 700 рублей,
в судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2023, сроком действия по 31.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика – ФИО2, директор, лично.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «МАРЧЕГАЛИЯ.РУ» (далее – ООО «МАРЧЕГАЛИЯ.РУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВладимирСтрой» (далее по тексту – ООО «ВладимирСтрой», ответчик) о принудительном взыскании 129 700 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 10.08.2021, 4891 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Определением суда от 14.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в письменном отзыве на иск требования истца не признал, в иске просил отказать. Указал, что товар истцом был принят, претензий по качеству поставленного товара в срок, указанный в договоре, не поступало, ответчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Претензию истец направил с нарушением сроков, указанных в договоре. Также не было указано, какой именно товар имеет недостатки, не были предоставлены доказательства о наличии недостатков. Недостатки могли явиться следствием неправильного хранения или эксплуатации товара.
Определением от 05.04.2022 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 26.06.2023.
Исследовав материалы арбитражного дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 10.08.2021 между ООО «ВладимирСтрой» (поставщик) и ООО «МАРЧЕГАЛИЯ.РУ» (покупатель) заключен договор поставки № 22, согласно пункту 1.1 которого в течение времени действия настоящего договора поставщик-продавец обязуется передавать покупателю строительные материалы, их многооборотную тару (далее - «товары»), а покупатель обязуется принимать данные товары и оплачивать их.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что если иной порядок не согласован сторонами в приложении (дополнении) к договору, то цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и фиксируется сторонами в соответствующих товарных (товарно-транспортных) накладных при передаче товара. Цена товара включает в себя НДС, стоимость упаковки (за исключением многооборотной тары), маркировки, погрузки (если сторонами не согласовано иное).
Если иное не согласовано сторонами в приложении (дополнении) к договору, то количество и ассортимент на каждую конкретную партию (или поставку) товара согласуется сторонами при принятии заявки и фиксируется в товарной (товарно-транспортной) накладной (пункт 2.2 договора).
В силу пункта 2.5 договора качество товара должно соответствовать действующим стандартам и техническим условиям для данного рода товара и подтверждаться документально в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 2.6 договора товар должен быть упакован в тару согласно нормам завода-изготовителя, обеспечивающую сохранность товара при хранении и перевозке.
Если иное не согласовано сторонами при оформлении заявки, покупатель (получатель) обязан за свой счет возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, при получении следующей партии товара, но не позднее 10 дней после получения партии товара, которая поступила в этой таре, либо в тот же срок возместить поставщику стоимость такой тары (пункт 2.7 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товаров по настоящему договору может осуществляться поставщиком не только непосредственно покупателю, но и получателю, указанному покупателем в соответствующей заявке.
Поставка товаров по настоящему договору осуществляется транспортом поставщика, при этом стоимость товара включает в себя стоимость его транспортировки, либо транспортом покупателя (самовывоз) (пункт 3.2 договора).
Заявка покупателя на поставку должна содержать информацию, позволяющую поставщику идентифицировать покупателя, а так же дату и время направления заявки, количество, ассортимент, поставляемых товаров и иные условия поставки, не согласованные в договоре, но желательные для одной из сторон (пункт 3.3 договора).
Покупатель обязан направить заявку поставщику не позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления периода (дня) поставки (пункт 3.4 договора).
Пунктом 4.1 договора оговорено, что принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в день получения товаров во время их выгрузки из транспортного средства поставщика.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 4.2 договора).
В силу пункта 4.6 договора проверка качества товара и действия сторон при выявлении недостатков будут производиться в соответствии со статьями 474-476, 518 ГК РФ. Срок обнаружения видимых недостатков товаров не должен превышать 3 (трех) рабочих дней после их получения.
Гарантийный срок на протекание кровли при поставке: Бытовок, Блок контейнеров, Модульных зданий, Постов охраны и других деревянных или металлических конструкций составляет 1 (один) месяц (кроме товаров бывшего употребления (б/у) с момента поставки товара покупателя (пункт 4.7 договора).
Покупатель (получатель) обязан незамедлительно извещать поставщика обо всех случаях нарушения условий договора о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара (пункт 4.8 договора).
Согласно пункту 5.1.1 договора в зависимости от согласованного сторонами при оформлении заявки метода расчетов для конкретной поставки (или поставок на определенный период): в случае предварительной оплаты товара - покупатель выплачивает поставщику полную стоимость товара, указанную в согласованной заявке на поставляемую партию товара, с таким расчетом, чтобы до 10-00 дня поставки оплата поступила на расчетный счет поставщика.
В случае предоставления покупателю рассрочки оплаты: товара - покупатель обязан оплатить поставщику 100 % стоимости партии поставленного товара в порядке и в срок, утвержденный сторонами в заявке (при ее согласовании) или в ином соглашении, а если такой срок сторонами не согласован, то покупатель обязан оплатить поставленные ему товары не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки продукции (пункт 5.1.2 договора).
Оплата может производиться в форме безналичных перечислений или наличных платежей в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В случае оплаты в безналичном порядке обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными в момент поступление денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае оплаты товара путем наличных платежей обязательства по оплате товара считаются исполненными с момента поступления наличных денежных средств в кассу поставщика (пункт 5.2 договора).
Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора стороны будут стараться разрешить путем переговоров. Досудебный порядок урегулирования споров является обязательным (пункт 8.1 договора).
Время на рассмотрение претензий, ответов на них и прочей переписки между сторонами должно составлять не более 10 (десяти) дней (пункт 8.2 договора).
Если спор не урегулирован в досудебном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Владимирской области (пункт 8.3 договора).
В соответствии с пунктом 9.3 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2021 года, а в части взаиморасчетов - до их полного окончания. Если за 1 месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о расторжении, то договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год.
Любая из сторон, помимо законных оснований, вправе расторгнуть настоящий договор, предварительно письменно уведомив другую сторону за 1 календарный месяц, при этом расторжение настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, принятых на себя ранее (пункт 9.4 договора).
Во исполнение условий договора в соответствии со спецификацией № 1 к договору ответчик поставил истцу товар – блок контейнер стоимостью 129 700 руб., что подтверждается счет-фактурой от 25.08.2021 № 162, подписанной обеими сторонами.
Истец платежным поручением от 10.08.2021 № 51564 оплатил поставленный товар в полном объеме.
Вместе с тем, как указал истец, в процессе эксплуатации товара выявлены следующие недостатки: большое количество скопившейся влаги, гнилое дерево, плесень, запах.
Претензией от 21.10.2021 исх. № 91 истец указал ответчику на выявленные в процессе эксплуатации товара недостатки и просил в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии возвратить денежные средства, уплаченные за товар, в сумме 129 700 руб. Истец также уведомил об одностороннем отказе от исполнения договора. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.
Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктами 1, 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
В силу пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Согласно пункту 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Пунктом 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства между сторонами возникли разногласия по качеству поставленного товара, в связи с чем по ходатайству истца определением суда от 01.08.2022 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский центр судебных экспертиз», г. Владимир, эксперту ФИО3.
Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
1. Определить соответствует ли качество товара – блока контейнера условиям договора поставки от 10.08.2021 № 22 и спецификации № 1 к договору?
2. В случае обнаружения в товаре недостатков, определить являются ли эти недостатки устранимыми?
3. Определить стоимость устранимых недостатков.
В заключении от 13.01.2023 № 1 общества с ограниченной ответственностью «Владимирский центр судебных экспертиз» с учетом пояснений эксперта, экспертом ФИО3, определено, что качество товара – блока контейнера не соответствует условиям договора поставки от 10.08.2021 № 22 и спецификации № 1 к договору. В товаре присутствуют недостатки. Выявленные недостатки не являются устранимыми.
Стороны по делу ознакомлены с результатами экспертного заключения.
Ответчик, ознакомившись с экспертным заключением, представил возражения на экспертизу (вх. от 13.06.2923). Считает, что экспертное заключение имеет существенное несоответствие принципам объективности, всесторонности и полноты исследования, просит исключить его из числа доказательств по делу.
Экспертное заключение выполнено в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2011 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и в силу статей 67, 68, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается судом в качестве надлежащего доказательства.
Судом установлено, что договор поставки от 10.08.2021 прекратил свое действие в силу статьи 310 и пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с односторонним отказом истца от его исполнения.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доводы сторон, учитывая результаты экспертизы, и руководствуясь вышеизложенными положениями норм действующего законодательства, суд считает требование истца о возврате денежных средств в сумме 129 700 руб. за поставку товара ненадлежащего качества обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно статье 109 Кодекса денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец в счет оплаты стоимости экспертизы перечислил на депозитный счет суда 26 100 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.10.2022 № 66612.
Таким образом, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 4891 руб. и на проведение судебной экспертизы в сумме 26 100 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВладимирСтрой», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРЧЕГАЛИЯ.РУ», г. Владимир, денежные средства в сумме 129 700 руб. за поставку на основании договора поставки от 10.08.2021 товара ненадлежащего качества, расходы по оплате экспертизы в сумме 26 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4891 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Г. Тихонравова