Решение по делу № А13-10175/2024 от 07.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«07» мая 2025 года город Вологда Дело № А13-10175/2024

Резолютивная часть решения объявлена «24» апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен «07» мая 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании 3 899 411 руб. 58 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ФИО1

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 28.03.2025,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160000, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358000, республика Калмыкия, городской округ <...>, помещение 1; далее - Общество) о взыскании 3 899 411 руб. 58 коп., в том числе: 1 765 779 руб. 65 коп. задолженности по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и 2 133 631 руб. 93 коп. пеней, начисленных по состоянию на 22.08.2024.

Определением суда от 25.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временного управляющего акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ФИО1 (далее – Управляющий).

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по внесению платы за технологическое присоединение, а также на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положения Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2130 (далее – Правила № 2130).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Общество и Управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК Ф, представителей не направили, отзывы на иск не представили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 26.10.2016 Предприятием (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом (заказчик) заключен договор № 1642-В (далее – договор № 1642-В) о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение объекта подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Договор заключен в отношении объекта «Жилой дом № 1 по генплану по ул. Медуницинская в г. Вологде», «Жилой дом № 2 по генплану по ул Медуницинская в г. Вологде» (в составе: жилой дом № 1 по генплану с нежилыми помещения на первом этаже и пристроенной котельной, жилой дом № 2 по генплану с нежилыми помещениями на первом этаже).

В пункте 14 договора № 1642-В (в редакции дополнительных соглашений от 29.06.2021 № 6/1642-В, от 16.11.2023 №7/1642-В) согласована плата за технологическое присоединение, которая составляет 4 221 483 руб. 64 коп., в том числе по жилому дому № 1 - 2 339 060 руб. 90 коп., по жилому дому № 2 – 1 882 422 руб. 70 коп.

Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- в течение 15 дней после заключения настоящего договора 15% от полной платы за подключение, в том числе 350 859 руб. 14 коп. по жилому дому № 1, 278 912 руб. 01 коп. – по жилому дому № 2);

- в течение 90 дней с даты заключения договора по жилому дому № 1 - 1 169 530 руб. 47 коп. по жилому дому № 2 – 343 501 руб. 59 коп.;

- до 30.08.2021 по жилому дому № 2 - 296 316 руб. 95 коп.;

- до 31.12.2021 по жилому дому № 2 - 296 316 руб. 95 коп

- в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий) – по жилому дому № 1 – 818 671 руб. 33 коп., по жилому дому № 2 – 667 375 руб. 20 коп. (пункт 15 договора № 1642-В в редакции дополнительных соглашений от 29.06.2021 № 6/1642-В, от 16.11.2023 №7/1642-В).

Также между сторонами заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 26.10.2016 № 1642-К (далее – договор № 1642-К), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства (Предприятие) обязалась выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение объекта подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик (Общество) обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 13 договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- в течение 15 дней после заключения договора по жилому дому № 1 - 293 934 руб. 70 коп. по жилому дому № 2 – 233 660 руб. 48 коп.;

- в течение 90 дней с даты заключения договора по жилому дому № 1 – 979 782 руб. 34 коп. по жилому дому № 2 – 287 770 руб. 86 коп.;

- до 30.08.2021 по жилому дому № 2 – 248 241 руб. 60 коп.;

- до 31.12.2021 по жилому дому № 2 - 248 241 руб. 60 коп;

- в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий) – по жилому дому № 1 – 685 847 руб. 64 коп., по жилому дому № 2 – 551 186 руб. 98 коп. (пункт 14 договора № 1642-К в редакции дополнительных соглашений от 29.06.2021 № 5/1642-К, от 16.11.2023 №7/1642-В).

Кроме того, сторонами 26.10.2016 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод № 1642-Л (далее – договор № 1642-Л), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства (Предприятие) обязалась выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения поверхностных сточных вод к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение объекта подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения поверхностных сточных вод, а заказчик (Общество) обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

- в течение 15 дней после заключения договора по жилому дому № 1 - 100 839 руб. 47 коп. по жилому дому № 2 – 85 995 руб. 09 коп.;

- в течение 90 дней с даты заключения договора по жилому дому № 1 – 257 101 руб. 72 коп. по жилому дому № 2 – 129 364 руб. 29 коп.;

- до 30.08.2021 по жилому дому № 1 – 65 775 руб. 59 коп., по жилому дому № 2 – 56 092 руб. 88 коп.;

- до 31.12.2021 по жилому дому № 1 – 65 775 руб. 59 коп.по жилому дому № 2 – 56 092 руб. 88 коп;

- в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий) – по жилому дому № 1 – 242 681 руб. 04 коп., по жилому дому № 2 – 206 956 руб. 43 коп. (пункт 14 договора № 1642-К в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2021 № 4/1642-Л).

Истец, сославшись на фактическое присоединение жилого дома № 1 к сетям холодного водоснабжения и водоотведения, направил в адрес ответчика счета-фактуры от 29.11.2023 № ПР00002795 на сумму 2 339 060 руб. 94 коп., № ПР00002786 на сумму 1 959 564 руб. 67 коп., № ПР00002797 на сумму 732 173 руб. 41 коп.

В связи с тем, что фактическое подключение произведено, а денежные средства за подключение Обществом внесены не в полном объеме, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составила 1 765 779 руб. 65 коп., в том числе по договору № 1642-В – 818 671 руб. 33 коп., по договору № 1642-К- 690 847 руб. 63 коп., по договору № 1642-Л – 256 260 руб. 69 коп.

Рассматривая заявленное требование в исковом порядке, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В пункте 1 статьи 5 названного закона установлено, что в целях закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», согласно которым в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2024 в рамках дела № А22-4634/2024 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТандемСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой».

Соответственно, заявленное в настоящем деле требование не является текущим.

Между тем, согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35), если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

В данном случае рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 29.08.2024, принято к производству 07.10.2024, процедура наблюдения в отношении ответчика введена определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 17.02.2025 по делу № А13-4634/2024, то есть после принятия иска по настоящему делу к производству. Ходатайство о приостановлении производства по делу истец не заявил. Соответственно, в силу приведенных выше разъяснений, заявленное требование подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.

При этом суд отмечает, что рассмотрение реестровых требований в исковом порядке не препятствует дальнейшему включению этих требований в реестр требований кредиторов. Исполнение решения суда будет осуществляться с учетом требований Закона № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 97 Правил № 644 (в редакции, действующей на день заключения договоров) договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном ГК РФ, с соблюдением особенностей, определенных Правилами.

Пунктом 98 Правил № 644 (в редакции, действующей на день заключения договоров) установлен порядок внесения заявителем платы за подключение (технологическое присоединение).

Договоры, заключенные сторонами, по всем существенным условиям соответствуют договорам возмездного оказания услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по ним помимо специальных норм применяются положения главы 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт осуществления технологического присоединения подтверждается актами от 29.11.2023, подписанными ответчиком без возражений. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 25 договоров № 1641-В, № 1642-К, в пункте 23 договора № 6142-Л стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку по состоянию на 22.08.2024 в общей сумме 2 133 631 руб. 93 коп., требование о взыскании которой также заявлено рамках настоящего дела.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Возражений в отношении арифметической правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции, действующей на день подачи иска) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска от 2 000 000 руб. государственная пошлина должна составлять 33 000 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающий 2 000 000 руб.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 42 497 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд с иском Предприятием уплачено 2 000 руб. государственной пошлины.

Соответственно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 40 497 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения от 24.04.2025 судом допущена описка в конечной дате начисления неустойки, а именно, вместо «22.08.2024» указано «20.08.2024».

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная судом описка не влияет на содержание решения суда, не изменяет его содержания и подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ путем указания в резолютивной части решения по данному делу, изготовленного в полном объеме, правильной даты.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358000, республика Калмыкия, городской округ <...>, помещение 1) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160000, <...>) 3 899 411 руб. 58 коп., в том числе 1 765 779 руб. 65 коп. задолженности и 2 133 631 руб. 93 коп. неустойки по состоянию на 22.08.2024, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358000, республика Калмыкия, городской округ <...>, помещение 1) в доход федерального бюджета 40 497 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кутузова