АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Октябрьский проспект, дом 19, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Владимир
21 марта 2025 года Дело № А11 – 13698/2024
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долинян А.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОТРАНС» (600901, Владимирская область, г. Владимир, ул. Ноябрьская (Юрьевец мкр.), д. 141, офис 7, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (603000, <...>, помещ. 28 комната 7, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 39 8841 13руб. 60 коп.,
при участии:
от истца – ФИО2, по доверенности от 15.10.2024 сроком на 3 года
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» о взыскании задолженности в сумме 38 794 476 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 089 637 руб. 20 коп.
Ответчик в отзыве на иск признал задолженность перед ООО «СтройАвтоТранс» в размере 38 794 476 руб. 40 коп.
На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.
24.08.2023 ООО «СтройАвтоТранс» (поставщик) и ООО «НижегородАвтоДор» (грузополучатель) заключен договор поставки № 3/2023, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность грузополучателя ЩПС С4, щебень ПГС, иную продукцию на складе грузополучателя, грузополучатель – принять товар, а покупатель – оплатить поставленный товар в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных настоящим договором.
Согласно пункту 1.3 договора ассортимент; количество и стоимость товара определяется грузополучателем в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Наименование, количество и номенклатура товара может определяться в Универсальном передаточном документе (УГХД), который оформляется на каждую отдельную партию товара.
Поставщик обязуется поставить указанный товар с относящейся к нему документацией (пункт 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 1.5 договора покупатель приобретает товар с учетом НДС 20%:
Поставка товара в адрес грузополучателя осуществляется отдельными партиями. Стоимость каждой партии товара (под партией товара стороны договорились считать объем товара, отгруженный покупателю в течение суток, но не превышающим общий объем товара согласованный сторонами к поставке в спецификации (пункт 1.6 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора форма и порядок расчетов: стороны пришли к соглашению о применении следующих принципов расчетов между собой: по факту отгрузки согласованной партии товара, поставщик предъявляет к оплате счет с обязательным выделением ставки и суммы НДС.
Согласно пункту 2.2 договора покупатель осуществляет оплату путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или другой счет, указанный поставщиком в письменном виде, а также стороны допускают иные способы взаиморасчетов, не запрещенных действующим законодательством. Расчеты за поставленный по настоящему договору товар производятся между покупателем и поставщиком в размере их фактической стоимости.
Пунктом 2.3 договора установлено, что поставка (отгрузка) следующей партии товара в адрес грузополучателя осуществляется после полного расчета за предыдущую поставленную товарную партию, если такая задолженность подтверждена документарно.
Согласно пункту 4.4 договора поставщик считается исполнившим обязательство по поставке товара, если доставил его в место и сроки, указанные грузополучателем, а также в результате приемки грузополучателем установлено соответствие количества, качества, ассортимента и упаковки товара, указанного в сопроводительных документах.
Пунктом 4.5 договора установлено, что право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента его передачи грузополучателю.
В соответствии с пунктом 4.6 договора в течение 2-х рабочих дней с момента согласования товарной партии поставщик отгружает согласованное количество и ассортимент товара на имя грузополучателя.
Поставка (отгрузка) товара осуществляется на основании: товарно-транспортной накладной, личного паспорта уполномоченного представителя грузополучателя и доверенности, выданной грузополучателем своему уполномоченному представителю и оформленной в соответствии с требованиями к оформлению доверенностей на получение товарно-материальных ценностей (пункт 4.7 договора).
В соответствии с пунктом 4.8 договора поставщик с каждой товарной партией предоставляет следующий пакет товаросопроводительных документов:
Приложением №10 стороны согласовали наименование, объем, сумму, условия и сроки поставки товара (спецификация №1).
Всего на общую сумму 59 550 000 руб. 00 коп.
Во исполнение условий договора, истец в период с мая по август 2024 года, поставил грузополучателю согласованный товар на сумму 40 060 519 руб. 55 коп.
Оплата произведена частично в размере 1 266 043 руб. 15 коп.
Задолженность составляет 38 794 476 руб. 40 коп.
Факт выполнения истцом обязательств по договору поставки от 24.08.2023 подтверждается универсальными передаточными документами.
Доказательства того, что ответчик имел какие-либо претензии относительно объема и качества поставленного товара, ответчиком не представлены.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик в отзыве на иск признало задолженность перед ООО «СтройАвтоТранс» в размере 38 794 476 руб. 40 коп.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 38 794 476 руб. 40 коп., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 23.10.2024 в сумме 1 089 637 руб. 20 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку ответчик признал задолженность, арбитражный суд пришел к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.
Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 23.10.2024 в сумме 1 089 637 руб. 20 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 23.10.2024 в сумме 1 089 637 руб. 20 коп..
Суд, проверив представленный истцом, расчет неустойки, признал его арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства.
Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 187 152 руб. 30 коп. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 24.08.2023 № 3/2023 в сумме 38 794 476 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2024 по 23.10.2024 в сумме 1 089 637 руб. 20 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 187 152 руб. 30 коп.
Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Бондарева-Битяй