Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-10308/2025
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681032, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>, лит. В2, оф. 1-4)
о взыскании 1 311 748 руб. 83 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца (в режиме «онлайн») – ФИО1, представитель по доверенности от 09.06.2025 (до перерыва),
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 14.10.2024 (представлен диплом),
УСТАНОВИЛ :
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – истец, КГБУЗ «Городская больница № 7») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее – ответчик, ООО «Ваш дом») о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту от 11.04.2023 № 1188/130 за период с 01.09.2023 по 02.05.2024 в размере 1 306 748 руб. 83 коп., штрафа в размере 5 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 352 руб.
Определением суда от 01.07.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Исковые требования обоснованы просрочкой исполнения подрядчиком обязательств по контракту от 11.04.2023 № 1188/130, в связи с чем, заказчиком начислена неустойка и штраф.
Протокольным определением суда от 08.10.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 11.11.2025 в 11 часов 30 минут.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.11.2025 в 16 часов 00 минут.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.2 АПК РФ с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя истца в судебном заседании.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске; с доводами ответчика, приведенными в отзыве, не согласился.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным в отзыве на иск, указав на то обстоятельство, что вины подрядчика в действиях (бездействии) в нарушении сроков строительства нет. В случае удовлетворения исковых требований просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой неустойки.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком подготовлен контррасчет неустойки, согласно которому указал на то, что подрядчик не мог выполнять работы с 12.04.2023 (день начала исполнения контракта) по 15.07.2023 (письма № 29, 60, 1-18/2253), то есть 94 календарных дня, а также с 12.09.2023 (письмо № 132 от 12.09.2023) по 29.11.2023 (письмо № 193 от 29.11.2023), то есть 78 календарных дней. Соответственно общий срок приостановления работ составил 172 дня.
Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между КГБУЗ «Городская больница № 7» (Заказчик) и ООО «Ваш дом» (Подрядчик) заключен контракт от 11.04.2023 № 1188/130 (далее – контракт), согласно которому Предметом контракта является: Выполнение работ по капитальному ремонту здания поликлиники № 5 КГБУЗ «Городская больница № 7» (далее – Работы, Объект). Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).
Объем выполняемых Работ: в соответствии с Технической частью (пункт 1.2 контракта).
29.12.2023 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1 к контракту, в соответствии с пунктом 1 которого на основании п. 11.3 Контракта, п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ стороны пришли к соглашению изменить виды выполняемых работ по Контракту.
Перечень и объем дополнительных работ указан в локальном сметном расчете № 1 (приложение № 1 к Соглашению), являющиеся неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Стоимость дополнительных работ 909 148 (Девятьсот девять тысяч сто сорок восемь) рублей 07 копеек.
Согласно пункту 2.1 контракта (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2023), цена контракта составляет 10 000 628 (Десять миллионов шестьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек, цена контракта НДС не облагается.
Из пунктов 3.1, 3.2 контракта следует, оплата за выполненные Работы осуществляется по цене, установленной п. 2.1 контракта.
Оплата Работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в контракте, на основании выставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.
Расчет осуществляется по факту выполнения всех Работ.
В соответствии с пунктами 5.1, 5.1.1 контракта, срок выполнения (завершения) Работ: Начало выполнения Работ: с даты заключения контракта. Окончание Работ: не позднее 31.08.2023.
Дата начала исполнения контракта: с даты заключения контракта. Дата окончания исполнения контракта: 31.10.2023.
Пунктами 6.1, 6.2 контракта установлено, приемка выполненных работ по Объекту производится Заказчиком по окончании всех Работ, предусмотренных контрактом.
Подрядчик после выполнения Работ, предусмотренных настоящим контрактом в полном объеме, сообщает Заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по контракту Работ, предоставляет Заказчику:
- акты освидетельствования скрытых работ (при наличии);
- документы, подтверждающие надлежащее качество и безопасность материалов, которые были применены в ходе выполнения Работ по контракту;
- исполнительные схемы;
- журналы производства работ:
- документы, подтверждающие объем и состав работ, выполненных в счет непредвиденных работ и затрат, предусмотренных Технической частью. В случае не предоставления таких документов оплата непредвиденных работ и затрат не производится;
- иную исполнительную документацию, предусмотренную действующим законодательством, и формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее также ЕИС), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в ЕИС документ о приемке.
Из пояснений истца и материалов дела следует, что в срок до 31.08.2023 Подрядчиком работы по контракту не выполнены, в связи с чем, Заказчик 17.04.2024 принял Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Разделом 9 контракта установлена ответственность сторон.
Согласно пункту 9.3 контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (штраф, пени).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим кон фактом, в том числе просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного пунктом 4.4.18 настоящего контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени (пункт 9.3.1 контракта).
За окончание срока выполнения работ по контракту Заказчиком принята дата вступления в законную силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта по инициативе Заказчика от 17.04.2024 – 02.05.2024.
Истец произвел начисление неустойки за просрочку выполнения работ за период с 01.09.2023 по 02.05.2024, размер которой составил 1 306 748 руб. 83 коп.
В соответствии с пунктами 9.3.2, 9.3.3 контракта, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом.
За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом, размер штрафа устанавливается в размере одного процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 9.3.4, 9.3.5 настоящего контракта).
Сумму штрафа истец начислил в размере 5 000 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику требования об уплате неустойки (пени) от 26.06.2024 № 1-18/1759, и об уплате штрафа от 26.06.2024 № 1-18/1753.
Оставление требований истца без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения КГБУЗ «Городская больница № 7» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Сложившиеся правоотношения сторон основаны на обязательствах договоров подряда, регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Подряд», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с правилами делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 2 статьи 702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ определено, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Таким образом, обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Пунктом 5.1 контракта определен срок окончания работ – не позднее 31.08.2023.
Вместе с тем конечный срок исполнения обязательств по контракту Подрядчиком нарушен, ввиду чего истец произвел начисление неустойки по пункту 9.3.1 за период с 01.09.2023 по дату расторжения контракта 02.05.2024 (Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, вступившее в законную силу 02.05.2024) и штрафа по пункту 9.3.3 контракта.
В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.
Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на невозможность исполнения контракта, по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика, представил суду контррасчет неустойки, пояснив, что подрядчик не мог выполнять работы с 12.04.2023 (день начала исполнения контракта) по 15.07.2023 (письма № 29, 60, 1-18/2253), то есть 94 календарных дня, а также с 12.09.2023 (письмо № 132 от 12.09.2023) по 29.11.2023 (письмо № 193 от 29.11.2023), то есть 78 календарных дней. Соответственно общий срок приостановления работ составил 172 дня.
Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
13.04.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 29, в котором просило передать объект строительства на период производства работ, а также дать разъяснения по поводу производства работ в рабочих (действующих) помещениях, и предоставить рабочую документацию.
05.06.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 60, в котором указало о невозможности приступить к производству работ в связи с не передачей объекта строительства.
Письмами № 64 от 15.06.2023, № 70 от 28.06.2023 ООО «Ваш Дом» уведомило КГБУЗ «Городская больница № 7» об отсутствии возможности приступить к производству работ в связи с не передачей объекта и необходимостью пересмотра окончания сроков производства работ, а также ускорить процесс передачи объекта.
Ответным письмом от 05.07.2023 № 1-18/2253 Заказчик сообщил о том, что с объекта строительства вывозится имущество, в связи с чем, объект будет передан 03.07.2023.
Письмом № 82 от 11.07.2023 ООО «Ваш Дом» уведомило Заказчика о выявлении дополнительных работ и направило ЛКС на сумму 497 004 руб. 77 коп.
20.07.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 84, в котором уведомило об отсутствии доступа в подвальное помещение.
10.08.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 97, в котором сообщило о неучтенных работах (демонтаж короба и его восстановление, перенос или демонтаж электрощитовой) с просьбой дать разъяснения о порядке выполнения работ.
18.08.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 111, в котором сообщило о не предоставлении ответов на письма №№ 84,97.
22.08.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 118, в котором сообщило о неполучении ответов на ранее направленные обращения. Также подрядчик уведомил о закупе и завозе строительного материала, необходимого для производства работ.
28.08.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес Заказчика письмо № 122, в котором сообщило о невозможности исполнения контракта в связи с нарушением порядка производства работ, указанного в технической документации, также просило рассмотреть вопрос либо о расторжении контракта, либо о подписании дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения работ.
29.08.2023 КГБУЗ «Городская больница № 7» направило в адрес ООО «Ваш Дом» письмо № 1-18/2746, в котором сообщило о том, что все ранее направленные письменные запросы относительно хода и порядка выполнения работ были перенаправлены в адрес ООО «Аксель» и ООО «НТЦ АСП», осуществляющих авторский надзор, в связи с чем, запрашиваемая информация будет направлена только после получения соответствующих ответов.
В этот же день КГБУЗ «Городская больница № 7» письмом № 1-18/2752 уведомило ООО «Ваш Дом» о рассмотрении вопроса продления сроков выполнения работ по контракту в виду выявления объективных причин – необходимость корректировки технической и рабочей документации. Также сообщено о том, что ранее направленные письмо о порядке выполнения работ направлены в организации, осуществляющие авторский надзор.
01.09.2023 ООО «Ваш Дом» направило в адрес Заказчика письмо № 126, в котором уведомило о неполучении ответа на письмо № 122 от 28.08.2023.
04.09.2023 КГБУЗ «Городская больница № 7» направило в адрес ООО «Ваш Дом» письмо № 1-18/2811, в котором сообщило о заинтересованности в исполнении контракта, невозможности его расторжения по соглашению сторон и необходимости завершить начатые работы.
Письмом от 06.09.2023 № 1-18/2844 КГБУЗ «Городская больница № 7» в ответ на письмо ООО «Ваш Дом» от 15.06.2023 № 64 сообщило, что информация о дополнительных работах (пробивка отверстий для монтажа канализации и водоснабжения) была направлена проектировщикам. В связи с чем, до получения разъяснений неучтенные работы не могут быть согласованы заказчиком.
12.09.2023 ООО «Ваш Дом» письмом № 132 уведомило КГБУЗ «Городская больница № 7» о приостановке работ по контракту.
В этот же день КГБУЗ «Городская больница № 7» сообщило ООО «Ваш Дом» о том, что действующим законодательством не предусмотрено временная приостановка работ но контракту, в связи с чем, требует незамедлительного возобновления работ на объекте (письмо № 1-18/2916).
01.11.2023 ООО «Ваш Дом» письмом № 175 уведомило КГБУЗ «Городская больница № 7» о выявлении дополнительных работ и направило ЛСР.
22.11.2023 ООО «Ваш Дом» письмом № 185 направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» откорректированные сметы на дополнительные работы, которые было согласованы 24.11.2023 (письмо № 1-18/3576).
29.11.2023 ООО «Ваш Дом» уведомило КГБУЗ «Городская больница № 7» о возобновлении работ по контракту.
11.12.2023 КГБУЗ «Городская больница № 7» направило письмо № 1-18/3707 с просьбой рассмотреть вопрос о выполнении работ по устройству водомерного узла в подвальном помещении поликлиники.
29.12.2023 сторонами контакта подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому стороны пришли к соглашению изменить виды выполняемых работ по контракту. Перечень и объем дополнительных работ указан в локальном сметном расчете № 1 (приложение № 1 к соглашению), являющиеся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Стоимость дополнительных работ 909 148 (Девятьсот девять тысяч сто сорок восемь) рублей 07 копеек, (пункт 1 соглашения).
Таким образом, цена контракта составила 10 000 628 руб. 78 коп., цена контракта НДС не облагается (пункт 2 соглашения).
30.01.2024 ООО «Ваш Дом» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница № 7» письмо № 13, в котором сообщило о несоответствиях между проектным решением и ЛСР в частности: отсутствуют в ЛСР работы по монтажу водомерного узла; отсутствуют в ЛСР работы по восстановлению целостности гидроизоляции кровли после вывода на кровлю канализационных стояков; отсутствуют в ЛСМ работы по разборке грунта и демонтажу бетонных полов в подвале для прокладки канализации.
Письмом от 02.02.2023№ 1-18/247 КГБУЗ «Городская больница № 7» в ответ на письмо ООО «Ваш Дом» от 30.01.2024 № 13 просило направить вариант изменения схемы подключения по выводу на кровлю канализационных стояков и ЛСР. В этом же письме заказчик подтвердил факте невозможности выполнения работ по контракту по причине отказа иных подрядных организаций от принятых на себя обязательств.
13.02.2024 КГБУЗ «Городская больница № 7» направило в адрес ООО «Ваш Дом» письмо № 1-18/335, в котором, ссылаясь на докладную записку инженера технического надзора ФИО3, просило рассмотреть вопрос уменьшения цены контракта путем замены видов и объемов работ, а также материалов.
08.04.2024 ООО «Ваш Дом» принято решение об одностороннем расторжении контракта (решение направлено заказчику по электронной почте 08.04.2024 и посредством почтового отправления (РПО № 68005287015918), указанное решение не размещено в ЕИС).
17.04.2024 КГБУЗ «Городская больница № 7» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта со ссылкой на просрочку исполнения истцом принятых обязательств более 10 дней.
Решением от 16.05.2024 № РНП-27-206 Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю установлено, отказано во включении ООО «Ваш Дом» в реестр недобросовестных поставщиков.
Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд принимает доводы ответчика о нарушении встречных обязательств со стороны больницы, поскольку подрядчик не мог фактически выполнять работы с 12.04.2023 по 15.07.2023 (письма № 29, 60, 1-18/2253), с 12.09.2023 (письмо № 132 от 12.09.2023) по 29.11.2023 (письмо № 193 от 29.11.2023), в связи с чем исключению их периода начисления неустойки подлежит 172 дня, размер неустойки по расчету суда составляет за период с 21.02.2024 по 02.05.2024 в размере 384 024 руб. 15 коп.
Оснований для освобождения ООО «Ваш Дом» от ответственности в полном объеме суд не усматривает, поскольку после возобновления ООО «Ваш Дом» производства работ (письмо от 29.11.2023) до момента расторжения договора, доказательства невозможности исполнения работ, либо их приостановления суду не представлено.
Ответчик также ходатайствовал о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу пункта 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В Определении от 15.01.2015 № 7-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, на то, что положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.
В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств № (далее – Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Согласно пункту 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
В пункте 71 Постановления № 7, разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В силу пункта 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
Ответчик надлежащих документальных доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, равно, как и доказательств исключительности данного случая и того факта, что она может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, суду не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий в силу положений статьи 9 АПК РФ.
Также судом учитывается позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 10.12.2019 № 307-ЭС19-14101 по делу № А56-64034/2018, согласно которой считается недопустимым уменьшение неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности, представления соответствующих доказательств, в отсутствие должного обоснования и наличия на то оснований.
Иной подход позволяет недобросовестному должнику, нарушившему условия согласованных с контрагентом обязательств, в том числе об избранных ими мерах ответственности и способах урегулирования спора, извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Немотивированное уменьшение предусмотренного сторонами в договоре размера ответственности нарушает принцип свободы договора.
Доказательства, подтверждающие получение кредитором необоснованной выгоды при взыскании с должника неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора, материалы дела не содержат.
Суд, проверив расчет истца и контррасчет ответчика, произвел начисление неустойки за период с 21.02.2024 по 02.05.2024, исключив период приостановления работ, установив просрочку кредитора в неисполнении надлежащим образом и в установленные сроки подрядчиком обязательств по контракту, невозможность подрядчика фактически выполнять работы.
Суд произвел расчет неустойки исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ (пункт 9.3 контракта), размер которой составил 384 024 руб. 15 коп.
Суд полагает взыскиваемый размер заявленной к взысканию неустойки соразмерным.
Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд не усматривает признаков явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства.
С учетом изложенного, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки судом отклонено.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму штрафа по пункту 9.3.3 контракта в размере 5 000 руб.
Из пункта 9.3.3 контракта следует, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), предусмотренных настоящим контрактом, размер штрафа устанавливается в размере одного процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 9.3.4, 9.3.5 настоящего контракта).
Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения подрядчиком обязательств по контракту, то взыскание штрафа по указанному пункту в размере 5 000 руб. суд признает правомерным, а, следовательно, подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в размере 19 085 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по контракту от 11.04.2023 № 1188/130 за период с 21.02.2024 по 02.05.2024 в размере 384 024 руб. 15 коп., штраф в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине по иску в размере 19 085 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.М. Курносова