ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь
07 ноября 2023 года Дело № А84-4467/2023
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина С.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07 июля 2023 года по делу № А84-4467/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (299003, Севастополь, ул. Гидрографическая, 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (299003, Севастополь, пл. Пирогова, 6; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 19006,07 рублей. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки природного газа от 04.02.2021 № 2021/ТП-Н-103032, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 16071,96 рублей. Кроме того, истцом начислена пеня в размере 2048,62 рублей, а также законные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 885,49 рублей.
26 июня 2023 года Арбитражным судом города Севастополя по делу
№ А84-4467/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, объявлена резолютивная часть решения в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены. Общество 30.06.2023 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 07 июля 2023 года судом составлен полный текст решения.
Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.
Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом не учтены оплаты ответчика в счет погашения образовавшейся задолженности, в т.ч. в рамках дела № А84-5270/2022. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлено следующее.
04 февраля 2021 года между ПАО «Севастопольгаз» (поставщик) и Обществом (покупатель, потребитель) заключен договор поставки природного газа № 2021/ТП-Н- 103032 (далее - Договор), согласно которому поставщик осуществляет потребителю поставку природного газа в объемах и порядке, предусмотренных Договором для обеспечения потребностей потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа в размерах, сроках, порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Ежегодный объем поставки газа с разбивкой по месяцам, указан в приложении 1 «Утвержденные объемы поставки природного газа по каждой точке подключения», которое является неотъемлемой частью Договора (пункт 2.3 Договора).
Передача газа по Договору осуществляется на границах балансовой принадлежности объектов потребителя в соответствии с актами разграничения участков обслуживания. В момент его передачи у покупателя по настоящему Договору возникает право собственности на газ (пункт 2.9 Договора).
Согласно пункту 4.2 Договора учет объемов газа, поставляемого на условиях Договора, осуществляется в соответствии с правилами учета газа, действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок учета природного газа во время его распределения, поставки и потребления.
В соответствии с пунктом 4.3 Договора количество реализованного газа потребителю определяется на границе балансовой принадлежности, в соответствии с актами разграничения участков обслуживания с помощью узлов учета газа.
Цена на газ по Договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены за газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной Государственным регулятором России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, после утверждения Государственным регулятором России (пункт 5.1 Договора).
Согласно пункту 5.2 Договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставки отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) и складывается из стоимости объемов газа, выбранного потребителем по каждой точке подключения за все сутки месяца поставки по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 Договора.
Объем поставки газа по точкам подключения определен в Приложении № 1 к Договору.
Положениям пункта 5.5 Договора установлено, что оплату суммы стоимости газа потребитель производит ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании ТОРГ-12 (газ).
Согласно пункту 5.6 Договора, в редакции Дополнительного соглашения от 04.02.2021 № 1 к Договору, расчеты производятся в безналичной форме путем
перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежных поручениях в назначении платежа указывается вид платежа «Оплата за газ», расчетный период, номер и дата договора, сумма НДС.
Поступившие от потребителя платежи без указания расчетного периода в первую очередь засчитываются в счет ранее возникшей задолженности в порядке очередности ее возникновения (пункт 5.7 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 04.02.2022 № 1).
Обязательства потребителя считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.8 Договора).
Согласно пункту 5.9 Договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за газ.
Ответственность на нарушение сроков оплаты газа предусмотрена пунктом 5.10 Договора.
Согласно пункту 9.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 04.02.2021 № 1), указанный Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2021 до 31.12.2022, а в части проведения расчетов с 01.01.2021 до их полного осуществления.
Дополнительным соглашением № 2 от 22.11.2022 сторонами вносились изменения в Договор в части срока его действия и исполнения обязательства, а также объемов поставки природного газа по каждой точке подключения.
Из акта приема-передачи за июнь 2022 года следует, что исполнителем поставлен, а заказчиком принят газ горючий природный в объеме 2991 м3.
ПАО «Севастопольгаз» 20.07.2022 направило в адрес Общества претензию
№ 17.02-11507 об уплате задолженности и пени, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Севастопольгаз» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 19006,07 рублей, в т.ч. задолженности в размере 16071,96 рублей, пеня в размере 2048,62 рублей и законных проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 885,49 рублей.
О возбуждении производства по делу и рассмотрении его в порядке упрощенного производства стороны уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении определения сторонами.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07 июля 2023 года исковые требования удовлетворены полностью.
Суд апелляционной инстанции установил, что требования истца обоснованно рассмотрены в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами, изложенными в пункте 1 части 2 статьи 227 АПК РФ.
Исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение в обжалуемой части отмене не подлежит по следующим основаниям.
В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения
обязательства не допускается.
Заключенный сторонами договор является договором поставки газа и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 6 главы 30 ГК РФ, Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) и Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).
В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставки газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Из норм статьи 544 ГК РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами № 162.
Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).
На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.
Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).
Заключая Договор на поставку природного газа, а также принимая от
истца газ, ответчик согласился с объемом и ценой газа, принятого в июне 2022 года, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности по Договору.
За период июня 2022 года истец поставил, а ответчик принял горючий природный газ в объеме 2991 м3 на сумму 16071,96 рублей, что подтверждается актом приема-передачи природного газа от 30.06.2022 и не оспаривается сторонами.
Возражения относительно объемов полученного газа и оказанных услуг ответчиком истцу не предъявлялись, доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены.
Ответчик указывает, что заявленная истцом сумма задолженности в размере 16071,96 рублей оплачена им 06.07.2022 согласно платежному поручению № 778 от 06.07.2022.
Однако, условиями Договора, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 04.02.2022, предусмотрено, что поступившие от ответчика денежные средства без указания расчетного периода зачисления оплаты, в соответствии с пунктом 5.7 Договора, распределяются в следующем порядке: погашается существующая задолженность за потребленный газ в порядке очередности ее возникновения; оплачивается текущее потребление газа; сумма, оплаченная потребителем сверх стоимости фактически переданных объемов газа, зачисляется поставщиком в счет будущих авансовых платежей при условии, что потребитель не имеет перед поставщиком задолженности по Договорам, заключенным на поставку и транспортировку газа до вступления в действие данного Договора.
Поскольку платежное поручение от 06.07.2022 № 718 не содержит расчетный период, а у ответчика существовала задолженность за предшествующие периоды, истец имел право зачислить оплату в счет погашения существующего долги.
Таким образом, денежные средства, оплаченные ООО «УК «Центр» 06.07.2022 по платежному поручению № 778 в размере 16071,96 рублей, обоснованно зачислены ПАО «Севастопольгаз» в счет погашения задолженности за январь 2022 года, в связи с отсутствием в назначении платежа указания периода, за который производится оплата.
Довод апеллянта о наличии между сторонами спора о задолженности за период с января по апрель 2022 года, рассматриваемого в деле № А84-5270/2022, в котором истец не указывал о зачислении им в счет погашения долга за январь 2022 года суммы 16071,96 руб., оплаченной по платежному поручению от 06.07.2022 № 718, не принимается судом, поскольку погашение задолженности допускается на любом этапе и указанное выше платежное поручение может быть представлено в качестве погашения задолженности и в исполнительном производстве.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом в материалы дела доказательств и условий Договора, с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в сумме 16071,96 рублей.
Факт своевременной поставки газа в спорный период подтверждается актом приема-передачи природного газа от 30.06.2022.
В соответствии с нормами статей 330-333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно Закону № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
При вынесении решения судом первой инстанции учтена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, определяющая, что ставка рефинансирования при расчете неустойки подлежит применению на момент вынесения решения суда в случае отсутствия оплаты долга, в связи с чем судом правомерно принята ставка рефинансирования на дату вынесения резолютивной части решения.
Довод ответчика о необходимости применения неустойки в размере, предусмотренном абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении», не принимается судом по следующим основаниям.
Статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении» установлен размер законной неустойки, который является минимальным. Стороны могут увеличить размер неустойки, что предусмотрено статьей 332 ГК РФ. Согласование сторонами в Договоре размера неустойки больше, чем установлено Федеральным законом «О газоснабжении», соответствует указанным выше нормам, запрет такого увеличения Федеральный закон «О газоснабжении» не содержит.
Кроме того, часть 4 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении» предусматривает ответственность управляющие организации, приобретающей газ для целей предоставления коммунальных услуг, в то время как Договор заключен ответчиком как Потребителем с целью обеспечения потребностей самого ответчика, что соответствует части 2 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении».
Условиями Договора также предусмотрено, что за период пользования денежными средствами подлежат начислению законные проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ (пункт 5.10 Договора).
Согласно статье 317.1 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора), в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного природного газа судом установлено, требование истца о взыскании процентов в размере 885,49 рублей заявлено правомерно.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд апелляционной инстанции признает его обоснованными, арифметически и методологически верным, период начисления определен в соответствии с условиями обязательств.
Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 АПК РФ, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом установлено, что отсутствуют обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой
инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.
Основания для безусловной отмены принятого судом первой инстанции судебного акта отсутствуют.
Согласно нормам статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины не подлежат возмещению заявителю жалобы в случае отказа в ее удовлетворении.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Севастополя от 07 июля 2023 года по делу
№ А84-4467/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Рыбина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:21:00
Кому выдана Рыбина Светлана Анатольевна