Решение по делу № А75-18472/2024 от 10.02.2025

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

10 февраля 2025 г.

Дело № А75-18472/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454018, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 72А, пом. 102) о взыскании 643 209,70 руб., без участия представителей сторон,

установил:

Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (далее - ответчик) о взыскании 643 209,70 руб., неустойки по договору подряда от 05.12.2019 №483/ПД/СП на выполнение работ по разработке проектной документации и работ по капитальному ремонту общего имущества.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд установил нижеследующее.

05.12.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор №483/ПД/СП на выполнение работ по разработке проектной документации и работ по капитальному ремонту общего имущества (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1.2 договора подрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием на выполнение работ по капитальному ремонту (Приложение № 2) к Договору и проектной документацией выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества (далее - работы) на Объектах, расположенных в городе Когалыме по адресам: ул.Мира,д.22Б; ул. Мира, <...>, <...>, <...>, д.27, сдать выполненные работы Заказчику в порядке и в сроки, установленные Договором, а также выполнить иные, неразрывно связанные с капитальным ремонтом Объекта (-ов) работы.

Согласно п. 2.1 договора календарные сроки начала и окончания выполнения работ, предусмотренные п. 1.1 Договора, определены Графиком выполнения работ (Приложение №4) к Договору.

В соответствии с п. 11.4 договора за нарушение сроков выполнения работ, установленных Графиком выполнения работ к Договору, Подрядчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости работ, указанной в Приложении № 4 к Договору, сроки по которым нарушены, за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 4 к договору), срок выполнения работ по капитальному ремонту фасада (с утеплением) по адрес <...> установлен не позднее 01.11.2021.

Работы по договору ответчиком выполнены 24.12.2024, что подтверждается актом приемки выполненных работ и оказанных услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу ул. Мира д. 22 Б, г. Когалым.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указывая на просрочку выполнения ответчиком обязательств по договору, истец обратился с требованием о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 643 209,70 руб. по договору, исчисленной за период с 02.11.2021 по 24.12.2021.

В силу статей 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Представленные истцом расчеты договорной неустойки (пени) судом проверены, прав ответчик не нарушают.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере (643 209,70 руб.).

О снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил, самостоятельно распорядившись своими правами.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов 643 209,70 руб. неустойки, а также 15 864 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья С.Г. Касумова