Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-15850/2024

14.05.2025

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2025

Полный текст решения изготовлен 14.05.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Комета» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 212 990 руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, уведомлены; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – ФИО1, доверенность, диплом;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Комета» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о взыскании 212 990 руб. 82 коп., в том числе: 166 646 руб. 86 коп. – основной долг, 46 343 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 по 13.12.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2025 суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

14.04.2025 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 166 456 руб. 15 коп. – основной долг, 57 586 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 по 10.04.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2025 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика представил в материалы дела заявление о признании иска, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 04.02.2022 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») и Акционерным обществом «Комета» (Транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод №88-12, согласно которому Транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами УМУП «Ульяновскводоканал» нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а УМУП «Ульяновскводоканал» обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федераций и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (п.1 договора).

В соответствии с п.12 договора оплата УМУП «Ульяновскводоканал» по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета-фактуры.

Также 04.02.2022 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») и Акционерным обществом «Комета» (Транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды №87-12, согласно которому Транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодную (питьевой) воды.

В соответствии с п.13 договора оплата УМУП «Ульяновскводоканал» услуг по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила №644) договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод.

Заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным (п. 46 Правил N 644).

Из материалов дела следует, что истец в период с января по август 2022 года оказал ответчику услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод, что подтверждается актами №85 от 31.01.2022, №86 от 31.01.2022, №168 от 28.02.2022, №169 от 28.02.2022, №250 от 31.03.2022, №249 от 31.03.2022, №342 от 30.04.2022, №343 от 30.04.2022, №426 от 31.05.2022, №427 от 31.05.2022, №510 от 30.06.2022, №511 от 30.06.2022, №597 от 31.07.2022, №598 от 31.07.2022, №683 от 31.08.2022, №684 от 31.08.2022, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, произвел частичную оплату задолженности.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод в сумме 166 456 руб. 15 коп. (с учетом уточнения).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, доказательства оплаты задолженности суду не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 166 456 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 по 10.04.2025 в сумме 57 586 руб. 99 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2025 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании со ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты.

Между тем, из пункта 48 постановления N 7 следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом проценты начислены именно по пункту 1 статьи 395 ГК РФ.

Следовательно, ходатайство ответчика об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, обоснованно и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 по 10.04.2025 в сумме 57 586 руб. 99 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2025 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик иск признал, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от удовлетворенной суммы иска в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика, а истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 316 руб. 25 коп., оплаченную по платежному поручению №718 от 14.11.2024.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Заявление ответчика о признании иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу Акционерного общества «Комета» 166 456 руб. 15 коп. – основной долг, 57 586 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 по 10.04.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2025 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 4 861 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Комета» из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 316 руб. 25 коп., оплаченную по платежному поручению №718 от 14.11.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С.Абдулова