АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1631/2023 23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023 Решение в полном объёме изготовлено 23.08.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 61» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 013 788 руб. 01 коп., о продолжении начисления пени по день фактической оплаты основного долга

в отсутствие представителей

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 61» (далее также – МБДОУ «Детский сад № 61»), о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т2096/23/01 от 18.01.2023 за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 992 122,43 руб., неустойки (пени) начисленной за период с 11.04.2023 по 01.06.2023 в размере 21 665,58 руб., а всего – 1 013 788,01 руб.

Так же истец просит взыскать пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга, начиная с 02.06.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307 – 310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договора, представленные доказательства.

Определением от 25.07.2023 судом принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать с МБДОУ «Детский сад № 61» в пользу ПАО «Магаданэнерго» сумму основной задолженности в размере 520 320,11 руб., из которых: 477 466,33 руб. – основной долг, 42 853,78 руб. – неустойка (пени) за период с 11.04.2023 по 24.07.2023; также просил взыскать с ответчика пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга 477 466,33 руб., начиная с 25.07.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Этим же определением подготовка по настоящему делу завершена, рассмотрение дела по существу назначено на 23.08.2023.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – https://magadan.arbitr.ru.

Требования определений суда от 15.06.2023, от 25.07.2023 ответчиком не выполнены в полном объёме, отзыв не представлен, заявлений, ходатайств не поступало.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 18.01.2023 № 24т2096/23/01, согласно условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель от сети единой теплоснабжающей организации и (или) через присоединённую сеть теплосетевой организации до точки поставки, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учётом тепловой энергии (пункт 1.1 договора) (л.д. 11-15).

Объект ответчика, подключённый к тепловым сетям, в отношении которого истец на основании данного договора осуществляет теплоснабжение, указан в приложении № 1 к договору (л.д. 16).

В соответствии с условиями вышеназванного договора в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 истцом на объект ответчика была поставлена тепловая энергия на общую сумму 992 122,43 руб. Ответчик тепловую энергию получал, однако оплату её стоимости в установленный в договорах срок в полном объёме не произвёл.

Претензия истца от 12.05.2023 № МЭ/20-18-24-б/н о необходимости погасить существующую задолженность, была направлена в адрес МБДОУ «детский сад № 61» 16.05.2023, однако была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения (л.д. 39- 45).

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученной теплоэнергии послужило основанием для начисления пени и предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и условиями договора от 18.01.2023 № 24т2096/23/01.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумма долга в размере 992 122,43 руб. за поставленную в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 теплоэнергию в рамках договоров на теплоснабжение подтверждается счетами- фактурами, расчётами начислений на отопление и ГВС, документом, подтверждающим частичную оплату долга.

С учётом принятого судом уточнения искового требования сумма основного долга за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 составляет 477 466,33 руб.

Ответчик возражения на иск, доказательства погашения задолженности в суд не представил, сумму иска не оспорил.

Учитывая положения части 1 статьи 9, статей 65, 66, части 3.1 статьи 70, статьи 71 АПК РФ, суд считает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, доказанными.

На основании изложенного требование истца о взыскании основной задолженности в размере 477 466,33 руб. за поставленную в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 теплоэнергию суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом, с учётом уточнения, заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной за период с 11.04.2023 по 24.07.2023 в размере 42 853,78 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена законная неустойка: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчёт неустойки не оспорил, на дату вынесения резолютивной части настоящего решения, доказательств оплаты неустойки (пени) в суд не представил.

Как следует из положений статьи 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка выступает не только одним из способов обеспечения исполнения обязательства, но и мерой гражданско-правовой ответственности.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате теплоэнергии арбитражным судом установлена, поэтому начисление пеней за период с 11.04.2023 по 24.07.2023 в размере 42 853,78 руб. является правомерным. Расчёт пеней судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт наличия долга и просрочки оплаты задолженности подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании основной задолженности за потреблённую теплоэнергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 477 466,33 руб., пени за период с 11.04.2023 по 24.07.2023 в размере 42 853,78 руб., арбитражный суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки (пени) по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, исходя из суммы основного долга 477 466,33 руб., начиная с 25.07.2023 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска, равной 520 320,11 руб., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 13 406,00 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец по платёжному поручению от 02.06.2023 № 13650 уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 23 138,00 руб. (л.д. 65).

Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 732,00 руб. (23 138,00 руб. – 13 406,00 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 406,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 112, статьями 156, 167–171, статьями 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 61» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148) основную задолженность за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 477 466 руб. 33 коп., пени за период с 11.04.2023 по 24.07.2023 в размере 42 853 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 406 руб. 00 коп., а всего – 533 726 руб. 11 коп.

Производить взыскание с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 61» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга 477 466 руб. 33 коп., начиная с 25.07.2023 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

2. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 9 732 руб. 00 коп., о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Липин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 4:54:00

Кому выдана Липин Владимир Владимирович