Решение по делу № А29-3856/2022 от 30.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 мая 2025 года Дело № А29-3856/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН<***>)

к муниципальному учреждению «Управление культуры администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

о взыскании долга, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтасервис»,

ответчик) о взыскании 128 213 руб. 28 коп. долга за потребленные и неоплаченные тепловую энергию, и теплоноситель в отношении жилых помещений за июнь 2019 года - август 2021 года.

Определением от 07.04.2022 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование городского округа «Ухта» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – КУМИ администрации МОГО «Ухта»).

Ходатайством от 05.07.2022 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2019 по 31.08.2021 в размере 128 213 руб. 28 коп.

Ходатайством от 06.06.2023 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2019 по 31.08.2021 в размере 147 421 руб. 34 коп.

В ходатайстве от 04.07.2023 просил суд привлечь к участию в деле в качестве соответчиков по делу муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» и муниципальное учреждение «Управление культуры администрации муниципального образования городского округа «Ухта».

Определением от 04.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» и муниципальное учреждение «Управление культуры администрации муниципального образования городского округа «Ухта».

Ходатайством от 13.09.2023 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 в размере 73 007 руб. 28 коп.

Определением от 26.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Редька ФИО10.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» в ходатайстве от 07.12.2023 просит суд отказать истцу в исковых требованиях, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец в заявлении от 01.07.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца задолженность за фактически потребленную горячую воду за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 в размере 58 969 руб. 13 коп.

Муниципальное учреждение «Управление культуры администрации муниципального образования городского округа «Ухта» в отзыве от 21.11.2024 исковые требования не признает, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит суд отказать, а также рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В возражениях на отзыв от 25.11.2024 истец выразил несогласие с позицией Муниципального учреждения «Управление культуры администрации муниципального образования городского округа «Ухта», поскольку задолженность по кв. 114 по ул.

Советская, д. 8 г. Ухта предъявлена за период с 14.09.2020 по 31.07.2021, то есть до даты возникновения права оперативного управления.

Истец в заявлении от 17.12.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать с надлежащего ответчика 57 362 руб. 38 коп.

Уточнения приняты судом.

Муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми в отзыве от 03.02.2025 указало, что спорные квартиры были представлены гражданам в пользование по договорам социального найма, просило отказать в иске.

Истец в возражениях на отзыв от 26.02.2025 считает, что обязательства по оплате несут ответчики следующим образом: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» - 53 985 руб. 72 коп., Муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» - 3 376 руб. 66 коп.

Протокольным определением суда от 16.04.2025 судебное разбирательство отложено на 15.05.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 28.05.2025, после перерывов судебное заседание продолжено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории МО «Ухта» в период с июня 2019 года по август 2021 года осуществило поставку ресурса в жилые помещения, расположенные по адресам: г. Ухта, <...>, Седъю, Центральная, <...> Советская, д. 3/1, д. 3/2, <...>.

В обоснование заявленных требований истец представил акты поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, подписанный истцом в одностороннем порядке, счеты-фактуры, расчет энергопотребления.

По уточненному расчету истца задолженность за потребленные и неоплаченные ресурсы составила 57 362 руб. 38 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса, в том числе после направления претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, муниципальное учреждение «Управление культуры администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу того, что истец в спорный период поставлял ресурсы в многоквартирный дом, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за

предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018

ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров энергоснабжения.

В материалы дела представлены постановления администрации МО ГО «Ухта» о назначении временной управляющей организации в отношении спорных МКД.

Следовательно, суд приходит к выводу, что истец правомерно предъявляет требования о взыскании долга по оплате коммунальной услуги за индивидуальное потребление (теплоснабжение) к собственнику жилых помещений, расположенных в спорных МКД.

В ходе рассмотрения дела Комитетом заявлены возражения, которые истец учел, в связи с чем уточнил исковые требования в данной части.

Таким образом, обязанность по внесению платы истцу за поставленные ресурсы в отношении спорных жилых помещений, за исключением квартир, расположенных по адресам: <...>, кв. 227, ул. Советская, д. 8, кв. 111, подлежит отнесению на КУМИ администрации МО «Ухта» в общей сумме 53 985 руб. 72 коп.

Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что квартиры, расположенные по адресам: <...>, кв. 227, ул.

Советская, д. 8, кв. 111, в спорный период находились в пользовании на праве оперативного управления МУ «Управление образования».

На основании статьи 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, за исключением права распоряжения имуществом и нецелевого использования имущества, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичные правомочиям собственника.

Таким образом, МУ «Управление образования», обладая вещным правом на жилое помещение в многоквартирном жилом доме, обязано нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания дома в целом. Указанная обязанность возникла у управления в силу положений статей 36, 158 ЖК РФ и норм статей 249, 296 ГК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно расчета задолженности, долг выставлен за период, когда жилые помещения находились в оперативном пользовании МУ «Управление образования» и не были заняты по договорам социального найма.

Таким образом, задолженность в отношении указанных квартир подлежит отнесению на МУ «Управление образования» в размере 3 376 руб. 66 коп.

При изложенных обстоятельствах, в пользу истца суд взыскивает с КУМИ администрации МО «Ухта» 53 985 руб. 72 коп. долга, с МУ «Управление образования» - 3 376 руб. 66 коп. долга.

В иске к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, муниципальному учреждению «Управление культуры администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми суд отказывает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчиков.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 53 985 руб. 72 коп. долга, 2 159 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН<***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 376 руб. 66 коп. долга, 135 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 5 178 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 47123 от 13.12.2021).

Настоящий судебный акт является основанием для возвращения государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев