АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-3017/2025

23 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Технологический техникум» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 202 245 рублей 49 копеек задолженности по контракту № 3/5/09312/611 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2025, из которых: 2 969 060 рублей 70 копеек - основной долг за январь 2025 года, февраль 2025 года, март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года; 233 184 рубля 79 копеек - пени за период с 18.02.2025 по 01.07.2025; о взыскании пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 2 969 060 рублей 70 копеек,

в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Технологический техникум» (далее - Технологический техникум, Учреждение) о взыскании 3 202 245 рублей 49 копеек задолженности по контракту № 3/5/09312/611 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2025, из которых: 2 969 060 рублей 70 копеек - основной долг за январь 2025 года, февраль 2025 года, март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года; 233 184 рубля 79 копеек - пени за период с 18.02.2025 по 01.07.2025; о взыскании пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 2 969 060 рублей 70 копеек

Определением суда от 01.08.2025 исковое заявление АО «ДГК» принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2025.

05 августа 2025 года Технологический техникум представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признает сумму задолженности, указывая, что она возникла не по вине Учреждения, а по причине отсутствия лимитов бюджетных средств (финансирования со стороны департамента образования правительства Еврейской автономной области). Технологический техникум просил рассмотреть настоящее дело без участия своего представителя.

Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика, а также отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Суд, в порядке части 1 и части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

АО «ДГК» (Поставщик - теплоснабжающая организация) и Технологическим техникумом (Заказчик - абонент) 01.01.2025 заключен контракт № 3/5/09312/611 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее - контракт № 3/5/09312/611 от 01.01.2025, контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик - теплоснабжающая организация подает Заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик - абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее - теплоноситель) и (или) горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в приложении № 1 (пункт 2.1 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025). Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Заказчика - абонента исходя из часовых нагрузок и (или) площади помещений, указанных в приложении № 2 (пункт 2.2 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025):

<...> (учебный корпус);

<...> (общежитие).

Цена контракта на момент его заключения составляет 7 840 643 рубля 98 копеек (пункт 6.1 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025).

Оплата тепловой энергии (мощности), теплоносителя и горячей воды производится в пределах выделенных лимитов, согласно Приложению № 6 к настоящему контракту (пункт 7.1 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025).

Заказчик - абонент производит оплату выставленных Поставщиком - теплоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 15 число месяца включительно, следующего за расчетным с указанием периода, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты (пункт 7.5 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025).

Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, согласно действующему законодательству (пункт 9.1 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025).

В случае нарушения Заказчиком - абонентом сроков оплаты тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды, установленных пунктом 7.5 настоящего контракта, Поставщик - теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени в порядке и размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 9.1.2 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025). В случае просрочки исполнения Заказчиком - абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком - абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик - теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), в том числе законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по день фактической оплаты. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/130 (одной стотридцатой) действующей в соответствующие периоды просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 9.2 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025).

Срок действия контракта установлен с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 10.1 контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025).

АО «ДГК» представлены расчетные ведомости потребления тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 31.05.2025, а также выставленные к оплате счета-фактуры за указанный период всего на общую сумму 3 968 401 рубль 20 копеек. С учетом частичной оплаты долга АО «ДГК» просит взыскать с Технологического техникума 2 969 060 рублей 70 копеек за потребленный коммунальный ресурс в январе 2025 года, феврале 2025, марте 2025 года, апреле 2025 года, мае 2025 года.

В претензионном письме № 1936 от 19.06.2025 АО «ДГК» уведомило Технологический техникум о наличии задолженности, указав на необходимость оплаты долга в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии.

Непринятие Учреждением мер по погашению задолженности послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

АО «ДГК» и Технологический техникум согласованы существенные условия контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025. Контракт подписан уполномоченным представителем истца и ответчика, соответствует требованиям закона.

Оснований для признания данного контракта незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт исполнения АО «ДГК» контракта № 3/5/09312/611 от 01.01.2025 подтверждается представленными доказательствами и не оспорен ответчиком.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с Технологического техникума 2 969 060 рублей 70 копеек задолженности по контракту № 3/5/09312/611 от 01.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды

В просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрена неустойка, подлежащая уплате управляющими организациями, теплоснабжающими организациями и организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В настоящем случае обязанность ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса обусловлена наличием у него титула правообладателя объектами недвижимости (учебным корпусом и общежитием), в связи с чем при определении размера ответственности учреждения следует руководствоваться положениями части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В отношении помещений в многоквартирном доме на основании части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ применяется часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее - Постановление Правительства РФ № 474) до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» период продлен до 01.01.2027.

За нарушение сроков оплаты поставленного ресурса истец начислил ответчику пени за период с 18.02.2025 по 01.07.2025:

на основании части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ за поставленную тепловую энергию на объект - <...> (учебный корпус) в размере 204 757 рублей 26 копеек;

на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ, с учетом Постановления Правительства РФ № 474, за поставленную тепловую энергию на объект - <...> (общежитие) в размере 28 427 рублей 53 копеек.

Всего размер пени составил 233 184 рубля 79 копеек.

Поскольку просрочка исполнения Учреждением денежного обязательства по контракту № 3/5/09312/611 от 01.01.2025 установлена, требование АО «ДГК» о взыскании пени является правомерным.

Суд, проверив расчет пени, признает его арифметически верным и подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами, ввиду чего удовлетворяет исковые требования в данной части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 233 184 рублей 79 копеек за период с 18.02.2025 по 01.07.2025.

По расчету пени возражений не поступило, контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, АО «ДГК» заявлено требование о взыскании пени, начиная с 02.07.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 2 969 060 рублей 70 копеек.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением АО «ДГК» платежным поручением № 81994 от 25.07.2025 уплатило в федеральный бюджет 121 750 рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 683 рублей подлежит возврату истцу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Технологический техникум не отрицает наличие задолженности, о чем свидетельствует, в том числе, подписанный в одностороннем порядке акт сверки взаимных расчетов от 31.05.2025 за период с января 2025 года по май 2025 года.

На основании изложенного, с учетом норм статьи 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36 320 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (30% суммы государственной пошлины), 84 747 рублей государственной пошлины следует возвратить истцу из федерального бюджета (70% суммы государственной пошлины). При этом общий размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета, с учетом излишне уплаченной при обращении в суд, составляет 85 430 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Технологический техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 202 245 рублей 49 копеек задолженности по контракту № 3/5/09312/611 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2025, из которых: 2 969 060 рублей 70 копеек - основной долг за январь 2025 года, февраль 2025 года, март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года; 233 184 рубля 79 копеек - пени за период с 18.02.2025 по 01.07.2025, а также 36 320 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскивать с областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Технологический техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 2 969 060 рублей 70 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 430 рублей, уплаченную платежным поручением № 81994 от 25.07.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.В. Янина