АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-207129/25-125-1787
05 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Самодуровой К.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: <***>)
к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СКАКОВАЯ 5" (125040, Г.МОСКВА, УЛ. СКАКОВАЯ, Д.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2005, ИНН: <***>)
Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛАЙН" (109542, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 86/1, СТР. 3, ПОМЕЩ. 3/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН: <***>)
о взыскании 151 762,12 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г Москвы с иском к ТСН "СКАКОВАЯ 5" о взыскании задолженности в размере 146 000,71 руб., неустойки (пени) в размере 5 761,41 рублей, неустойки (пени), исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2025 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте kad.arbitr.ru.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства.
Рассмотрев доводы ходатайства ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований удовлетворения ходатайства ответчика, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Резолютивная часть судебного акта от 31 октября 2025 года размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.
От истца поступила апелляционная жалоба.
В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составлено мотивированное решение.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между АО «Экотехпром» (правопреемник ГУП «Экотехпром», региональный оператор), действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице ООО «Эколайн», действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, заключенного с региональным оператором, и ответчиком в силу закона заключен договор на обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).
Региональным оператором договору присвоен № 2-2-573136/23 от 27.11.2023.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Принципы государственной политики в области обращения с отходами, а также правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду установлены Федеральным законом от 24 июня 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).
В статье 1 данного Федерального закона предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются организацией, имеющей статус регионального оператора в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами, (статьи 24.6, 24.7).
Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-19-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами» статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы на срок по 31.12.2029 присвоен государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» (реорганизовано в форме преобразования в АО «Экотехпром»).
Пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).
Разделом I (1) Правил обращения с ТКО (утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее также - Правила № 1156)), урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
Из системного толкования законодательства об отходах следует, что само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором.
На основании Договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного между региональным оператором и ООО «Эколайн», последний оказывает комплексную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, утилизация и захоронение твердых коммунальных отходов) на территории города Москвы, а также осуществляет претензионно - исковую работу в отношении Потребителей, имеющих дебиторскую задолженность, по договорам, заключенным между Потребителями и Заказчиком (региональным оператором) в лице Исполнителя (ООО «Эколайн», (п. 5.4.21.4. Договора).
Региональным оператором выдана доверенность, предоставляющая ООО «Эколайн», право на направление потребителям предложений о заключении договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, получение и предоставление информации и документов, необходимых для заключения договоров с потребителями, принятие заявок на заключение указанных договоров, подписание и направление ответов на запросы потребителей, подписание договоров, приложений и изменений к ним, подписание документов, связанных с исполнением заключенных от имени Регионального оператора договоров.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на портале Дома Москвы на официальном сайте в сети «Интернет» - gosuslugi.ru ТСН "СКАКОВАЯ 5" осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>.
В период с 2022 года АО «Экотехпром», в лице ООО «Эколайн», оказывало ТСН "СКАКОВАЯ 5" услугу по обращению с ТКО на основании договора № 2-2-224 от 01.01.2022.
Указанный договор, согласно пунктам 34, 35 договора и положениям ст. 425 ГК РФ прекратил свое действие в связи с истечением срока действия договора и направлением региональным оператором уведомления о его прекращении.
Ввиду изложенного, АО «Экотехпром», в лице ООО «Эколайн», 27.11.2023 был подготовлен и направлен в адрес ответчика проект договора № 2-2-573136/23 от 27.11.2023, соответствующий форме типового договора, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, для заключения на 2024 год.
Применительно к положениям Правил № 1156 договор считается заключенным между региональным оператором и ТСН "СКАКОВАЯ 5" в типовой форме по регулируемой цене.
Стоимость оказываемой услуги определена следующим образом.
Согласно п. 148 (30) и п. 148 (38) Правил № 354, орган государственной власти субъекта РФ вправе принять решение по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения в многоквартирном доме.
Нормативы накопления ТКО устанавливаются органами исполнительной власти субъекта РФ или органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта РФ) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 «Об определении норматива накопления ТКО» и приказом Минстроя России от 28.07.2016 № 524/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления ТКО».
В соответствии распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 27.11.2019 № 01-01-14-513/19 (в редакции распоряжения от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21) расчетной единицей, в отношении которой применяется норматив накопления ТКО для домовладений в Москве, был принят один квадратный метр площади жилого помещения.
Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
Порядок расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве утвержден постановлением Правительства Москвы от 07.12.2021 № 1902 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1812-ПП и от 27.10.2020 №1813-ПП «О реализации отдельных полномочий в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы» (Приложение 4 «Порядок расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве»).
Пунктом 6 Порядка расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве предусмотрено, что для жителей МКД начисление формируется в соответствии с пунктом 2.2 Порядка по формуле 3: Ррасч = SхN/12xTOTX
где:
S - общая площадь жилого помещения; N - норматив накопления ТКО (м/год);
Тотх - цена на коммунальную услугу, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (руб./м).
Начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО формируются для МКД исходя из 1/12 норматива накопления ТКО в период с января по декабрь отчетного года.
Как утверждает истец, согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на портале Дома Москвы общая площадь жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик, составляет 19902,80 м2.
Исходя из нормативов накопления ТКО ежемесячный объем производимых жителями указанных МКД отходов составляет 172,49 м3 (19902,80 м2 х 0,104 / 12 мес). Таким образом, по заявлению истца, ежемесячная стоимость услуги по вывозу ТКО составляет 146 000,71 руб.
При этом производить расчет стоимости оказываемой услуги исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов (пп. 2.1, 2.2 Приложения 4 Постановление от 27.10.24 № 1812-ПП), не представляется возможным, поскольку ответчиком фактически не выполняется раздельный сбор отходов по установленным нормативным правовым актам субъекта РФ видам отходов и складирование сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО (доказательств обратного пользователь не представил в адрес регионального оператора), тогда как данное условие должно быть соблюдено в MHO, используемом потребителем, для производства расчетов приведенным способом на основании:
- писем Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 47643-МП/06 от 19.12.2017 года и № 14979-АО/06 от 24.04.2019 года (копии прилагаются), которое согласно Постановлению Правительства № 354 от 06.05.2011 года, дает разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
- императивной нормы, закрепленной в п. 148(30) Правил № 345, согласно которой размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из объема контейнеров, вывезенных с MHO, только если есть раздельное накопление сортированных отходов, в отличие от диспозитивной нормы, закрепленной в п. 148(38) Правил № 345 (которая не применяется к жилым помещениям, а применяется к нежилым помещениям в многоквартирном доме), согласно которой размер платы за коммунальную услугу может определяться исходя из объема контейнеров, вывезенных с MHO, если есть раздельное накопление сортированных отходов, либо это прямо указано в заключенном с региональным оператором договоре на оказание услуг по обращению с ТКО;
- вышеупомянутого п. 6 Порядка расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве, согласно которому начисление платы за оказанную услугу осуществляется исходя из 1/12 норматива накопления ТКО за отчетный календарный год.
ТСН "СКАКОВАЯ 5" не является балансодержателем MHO, доступ к которой ограничен для третьих лиц, контейнеры для приема отходов ответчика установлены на муниципальной площадке.
Пунктом 3 Договора предусмотрена обязанность Регионального оператора принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО) в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, тогда как потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО (далее -MHO), в том числе крупногабаритных отходов (далее -КГО), определяется согласно информации по предмету настоящего Договора (Приложение № 1 к настоящему Договору).
Величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 846,43 руб. без учета НДС за 1 метр кубический (п. 3.1. Договора).
Данная сумма соответствует величине единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, осуществляемую Региональным оператором, установленного Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы № ДПР-ТР-291/23 от 15.12.2023.
В соответствии с пунктом 11 Договора оплата выполненных истцом работ осуществляется ответчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом.
При этом из пункта 12 Договора следует, что оплата услуг в отношении ТКО, образованных населением, осуществляется с учетом особенностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и Правительством Москвы.
Под отчетным периодом по настоящему договору понимается 1 (один) календарный месяц (п. 9 Договора).
Таким образом, в период апрель 2025 года региональный оператор в лице ООО «Эколайн» предоставил ответчику услуги по вывозу ТКО в рамках договора, тогда как ответчик от оплаты предоставленных услуг уклоняется.
Ввиду неполной оплаты потребителем оказанных услуг на стороне ответчика возникла задолженность.
В адрес потребителя были направлены счета на оплату оказанных услуг и счета-фактуры за соответствующий период: УПД №САО-0018706 от 30.04.2025 (Апрель) на сумму 146 000,71 руб.
Претензии истца об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что в расчете должна приниматься жилая площадь (площадь жилых комнат в квартирах), которая, согласно техническому паспорту и электронному паспорту МКД, составляет 10 933,4 кв. м. Ответчик ссылается на распоряжение Департамента ЖКХ г. Москвы от 27.11.2019 № 01-01-14-513/19, в котором расчетной единицей для применения норматива накопления ТКО указан «один квадратный метр площади жилого помещения». По мнению Ответчика, понятие «жилое помещение» раскрывается в ст. 16 Жилищного кодекса РФ и включает квартиру, часть квартиры, комнату, но не включает в себя площади вспомогательных помещений внутри квартиры (кухни, коридоры, санузлы и т.д.). Следовательно, расчет должен производиться исходя из площади жилых комнат (10 933,4 кв. м.).
Суд соглашается с доводами ответчика и исходит из следующего.
Согласно публичному официальному интернет-ресурсу https://dom.gosuslugi.ru/#!/passport/show?houseGuid=06a21072-9788-4efe-8218-4381e28e23f6&houseTypeCode=1 площадь жилых помещений составляет 10 933,4 м?.
Суд принимает во внимание представленный ответчиком технический паспорт, в котором разграничены общая площадь жилых помещений и составляет 10 933,4 м?. Поскольку норматив установлен в отношении жилого помещения, для расчета подлежит применению показатель жилой площади – 10 933,4 м?.
Следовательно, расчет задолженности за апрель 2025 года является верным в части, предложенной ответчиком исходя из площади жилых помещений 10 933,4 м? в размере 80 204,43 руб.
При этом суд отклоняет довод ответчика о необходимости применения «фактического» способа учета (по объему контейнеров), поскольку для такого расчета в соответствии с п. 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, требуется организация раздельного накопления сортированных ТКО, что ответчиком не доказано. Место накопления отходов (МНО) является муниципальным, общедоступным, и выделение конкретного объема отходов, образованных жителями именно этого МКД, не представляется возможным.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере в размере 80 204,43 руб.
В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.
Пунктом 28 Договора предусмотрено начисление неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В Апелляционном определении Апелляционной коллегии ВС РФ от 09.06.2020 № АПЛ-20-108 вышестоящая инстанция указала, что Федеральный закон № 89-ФЗ не содержит порядка исчисления размера неустойки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а положение пункта 14 статьи 155 ЖК РФ распространяется на ограниченную категорию потребителей коммунальной услуги - собственников или нанимателей жилого помещения, для реализации защиты прав региональных операторов Правительство Российской Федерации во исполнение части 1 статьи 3 названного закона, в рамках предоставленных ему полномочий установило порядок исчисления неустойки в пункте 22 Типового договора, утвержденного Правилами №1156.
Пункт 28 № 2-2-573136/23 от 27.11.2023 аналогичен пункту 22 Типовой формы договора (утвержденной во исполнение статьи 5 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Правительством Российской Федерации постановлением от 12.11.2016 № 1156).
Таким образом, истец имеет право на требование неустойки ввиду несвоевременного исполнения обязательства по оплате со стороны ответчика.
Заявленная к взысканию неустойка носит законный, а не договорный характер.
Истцом начислена неустойка за период с 26.05.2025 по 18.07.2025 в размере 5 761,41 руб.
Вместе с тем, исходя из удовлетворённой суммы задолженности судом произведен перерасчет суммы неустойки, в соответствии с которым размер неустойки за период с 26.05.2025 по 18.07.2025 составляет 3 164,99 руб.
Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным в части в размере 3 164,99 руб.
В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.
Взыскание с ответчика неустойки, рассчитанной за период начиная с 19.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 6 915,13 руб. взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина в размере 1 904 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 64, 65, 69, 71, 110, 148, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ТСН "СКАКОВАЯ 5" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Взыскать с ТСН "СКАКОВАЯ 5" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2005, ИНН: <***>) в пользу АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 80 204,43 руб., неустойку за период с 26.05.2025 по 18.07.2025 в размере 3 164,99 руб., неустойку, начисленную на непогашенную сумму основанного долга в размере 80 204,43 руб. с 19.07.2025 по день фактической оплаты из расчёта 1/130 применяемой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 915,13 руб.
В остальной части отказать.
Возвратить АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 904 руб., перечисленную по платежному поручению № 10183 от 02.07.2025.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья:
К.С. Самодурова